Печать

[Max913]

Вы знаете, раньше никогда не задумывался, но теперь и это наводит на мысль: ... на служебной машине (езжу сзади с тонировкой) прием моб.интернета хуже, чем у водителя((

[GANGSTA_KIK]

Вы знаете, раньше никогда не задумывался, но теперь и это наводит на мысль: ... на служебной машине (езжу сзади с тонировкой) прием моб.интернета хуже, чем у водителя((

Не парюсь затонировался в три слоя (2 тонировки и 1 бронь) заднюю полусферу и радуюсь,  что темно сзади, если требуется музыка при выезде загород, то включаю флэшку или ВК музыку с айфон, не парит!

[135]

А можете прислать фото, где Prado затонирован сзади 20% (светопропускаемость 80%) пленкой (желательно Llumar)? А то я весь в сомнениях какой пленкой тонировать.

[golosoff]

А можете прислать фото, где Prado затонирован сзади 20% (светопропускаемость 80%) пленкой (желательно Llumar)? А то я весь в сомнениях какой пленкой тонировать.

Наоборот, наверно. 80% светопропускания — это обычное стекло без тонировки.
20% светопропускания на глаз — штатная тонировка Прадо.
15% — в большинстве ситуаций снаружи салон не виден, изнутри видно хорошо.
5% — снаружи не видно ни фига, если в салоне свет не включать, изнутри действительность кажется ощутимо темнее.

По мне если тонироваться, то "пятёркой". Через такую тонировку плохо видно только тёмной ночью в дождь, но если говорить о задней полусфере, то и фиг с ым. Тем более, что зеркала и камеры никто не отменял.

[Tomson]

у меня 5% задняя часть, прием сигналов не изменялся, хуже видно только когда заднее стекло заляпано, а в дождь - это постоянно)) , на предыдущем 120 ом тоже такая же тонировка была но был темный верх - светлый салон - летом духовка капитальная, на сиденья не сесть было пока не проветришь)) теперь наоборот верх белый - салон черный + хорошая тонировка - в самые жаркие дни +32 гораздо прохладней в сравнении с предыдущим, кожа вообще не накаляеться)

[135]

А можете прислать фото, где Prado затонирован сзади 20% (светопропускаемость 80%) пленкой (желательно Llumar)? А то я весь в сомнениях какой пленкой тонировать.

Наоборот, наверно. 80% светопропускания — это обычное стекло без тонировки.
20% светопропускания на глаз — штатная тонировка Прадо.
15% — в большинстве ситуаций снаружи салон не виден, изнутри видно хорошо.
5% — снаружи не видно ни фига, если в салоне свет не включать, изнутри действительность кажется ощутимо темнее.

По мне если тонироваться, то "пятёркой". Через такую тонировку плохо видно только тёмной ночью в дождь, но если говорить о задней полусфере, то и фиг с ым. Тем более, что зеркала и камеры никто не отменял.

Да, верно. IMHO если тонировка не такая сильная, то машина как бы благороднее должна смотреться. То, что темнее 20% думаю меняет внешний вид авто. Ведь не зря же на заводе тонируют не сильно. Вот только хочется все же фото увидеть.

[golosoff]

Да, верно. IMHO если тонировка не такая сильная, то машина как бы благороднее должна смотреться. То, что темнее 20% думаю меняет внешний вид авто. Ведь не зря же на заводе тонируют не сильно.

Тут бессмысленно дискутировать, ибо дело вкуса.

Вот только хочется все же фото увидеть.

По фото фиг что поймёшь. Зависит от освещённости, направления света, угла зрения. 15% на фотографии может выглядеть более прозрачной, чем нетонированная машина. Лучше смотреть живьём.

[135]

Это да. Но фото я бы посмотрел.

[golosoff]

Это да. Но фото я бы посмотрел.

Вот одна и та же машина. На одном фото штатная тонировка выглядит глухой, на другом почти прозрачной.

[golosoff]

-