- это как, купи оба и выбери? а как на счет того, чтобы подсказать? Как я понимаю, Kenwood по уровню звука намного выше Фантома, гибче настройки, но зато последний обладает такими плюсами как Навител, беспроблемное воспроизведение видео, дружелюбность интерфейса и штатный дизайн. Если утрировать, то для средненьких требований к качеству звука, не лучше ли взять Фантом?
ГУ хочу в дальнейшем укомплемплектовать фокаловским комплектом акустики, усилителя и саба под сиденье - не будет ли проблем с коннектом ГУ?
Это пишешь пластинку, с музыкой которую САМ знаешь, идешь в салон и юзаешь.
Слово беспроблемное и Фантом- далеко не синонимы. Если про громкость - да, если про качество то -вопрос
Как пишут в аудио фильских журналах "неплохо воспроизводит российскую эстраду и шансон"
Но в штатную схему фантом вписывается проще -это факт.
По внешнему усилку- про фантом не могу сказать не юзал. Кенвод -да идеально
По смене акустики- она потянет за собой шумку, без этого смена не имеет смысла.
Сам слушаю Кенвод+ усил+саб+ шумка (ас. штатные)-доволен звуком как слон.
Есть места где не доволен.- блютуз.