Печать

[Oberst]

Прикол в том что она не обвиняемая и даже не свидетель,о как

окуеть можно.от оно,правовое государство,которое нам завещал великий и ужасный ДАМ!!!!

[Серg]

Вот еще из этой же серии-
После смерти вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна Симоновский суд Москвы дважды — в декабре 2011-го и мае 2012-го — по ходатайству его родных снимал арест с имущества: автомобиля и дома в Подмосковье. И дважды прокуратура заявляла на то протесты, жалуясь в Мосгорсуд. Мосгорсуд проявил солидарность с прокурорами, приняв их «железные» аргументы: о снятии ареста «нужно уведомить потерпевших» (хотя таковых нет и быть не может — уголовное дело в отношении Алексаняна прекратили еще при его жизни, во всех исках потерпевшим было отказано, и решение это никто не обжаловал). А еще, уверяет прокуратура, «имеются иные уголовные дела, по которым (к Алексаняну. — В.Ч.) могут возникнуть исковые требования со стороны потерпевших, для обеспечения которых надо сохранить арест имущества».

Прокуроры в судах бьются насмерть, даже не пытаясь объяснить, какие такие иски могут возникнуть к уже умершему человеку, который при жизни ни по каким «иным уголовным делам» не проходил. А возбуждать новое? Для этого следует переписать закон и создать специальное управление Генпрокуратуры по надзору за миром иным — иначе никому обвинение не предъявишь, не допросишь и очных ставок не проведешь…

Если оставить черный юмор прокурорам, то их упорство, не поддающееся здравому смыслу, с юридической точки зрения объяснить невозможно. Однако Мосгорсуд отправляет дело на новое рассмотрение в Симоновский суд, тот опять снимает арест, прокуратура снова топает ногами… Очередное рассмотрение жалобы прокуратуры в Мосгорсуде 1 августа.

Пока не вступил в силу закон о клевете, позволю себе предположение: может быть, подобное странное поведение правоохранительных органов объясняется не мистическим, а самым что ни на есть прагматичным образом?

За два дня до задержания Алексаняна — 5 апреля 2006 года — в ходе обыска в ныне арестованном загородном доме были изъяты и другие ценности. Пятеро следователей и трое оперативников помимо документов забрали: мобильные телефоны, ноутбуки, около 20 тысяч долларов, а также — коллекцию часов, которую Алексанян собирал еще со школьных времен (начинал с самых простых). Согласно описи в протоколе, часов было 53. О стоимости коллекции могут дать представление наименования марок часов швейцарского производства: Vacheron Constantin, Porsche Design, Van Der Banwede, Breitling, Girard-Perregaux.

 И вот если дом Алексаняна стоит на месте и его машина, надо полагать, тоже никуда не делась, мобильные телефоны и ноутбуки вернули, то судьба часов, валюты и личных документов (связанных, в том числе с его адвокатской деятельностью), изъятых при обыске, неизвестна.

 Бригада следователей их изъяла, протокол обыска составила, а затем все куда-то исчезло. В обязательной справке-приложении, приобщенной к обвинительному заключению по делу против Алексаняна, в числе арестованной собственности — недвижимости, автомобилей и т.д. — коллекция часов не упоминались вовсе, как и фамилии следователей с операми, проводившими изъятие. Впоследствии в материалах уголовного дела не оказалось даже протоколов этого обыска…

Самому Алексаняну, умиравшему в «Матросской Тишине», конечно, было не до того, вопросы на сей счет появились у него лишь после освобождения и прекращения уголовного дела. Но попытки что-либо выяснить оказались бесполезны: часов и след простыл.

Алексанян публично обвинял силовиков в банальном воровстве. Видимо, предполагал он, кто-то был уверен, что из тюрьмы обвиняемый по «делу ЮКОСа» не выйдет и спрашивать будет некому. Но он спрашивал. Только ответа не получил.

Теперь ответ предполагает получить «Новая газета». Мы отправляем официальные запросы в Генпрокуратуру и Следственный комитет:

1) У кого на ответственном хранении находятся изъятые в ходе обыска деньги и коллекция часов В.Г. Алексаняна?

2) На каком основании члены следственной группы, проводившие выемку в доме В.Г. Алексаняна, изъяли эти ценности? Какой эпизод обвинения по ныне закрытому уголовному делу эти ценности подкрепляли?

3) Почему эти часы и деньги до сих пор не возращены родным В.Г. Алексаняна?

4) Могут ли Генпрокуратура и Следственный комитет продемонстрировать общественности и прессе наличие хотя бы коллекции часов В.Г. Алексаняна?

[Oberst]

чувствуется рука госдепа.

[Серg]

Оперативное сопровождение по делу бывшего совладельца "Евросети" Евгения Чичваркина осуществляет осужденный за служебный подлог милиционер
По данным издания, 26-летний оперативник Владимир Князев, о котором идет речь, в 2007 году был приговорен к штрафу в 50 тысяч рублей за фальсификацию протокола уничтожения мобильных телефонов из незаконно арестованной партии "Евросети".

Согласно материалам дела, Князев не стал утилизировать часть из 50 тысяч телефонов, якобы представлявших угрозу для здоровья пользователей, а похитил их и затем продал. По данным следствия, всего милиционер реализовал 2 тысячи телефонов.

При этом, как отмечает издание, изъятие телефонов у "Евросети" также было незаконным - соответствующее поручение, предположительно, сфальсифицировал бывший следователь Дмитрий Латыш.

После этого, как пишет "Время новостей", Латыш поручил провести экспертизу телефонов, которая изготовила заранее незаконное экспертное заключение. В нем говорилось, что эти телефоны опасны для здоровья и подлежат уничтожению, так как в России невозможна их промышленная переработка

[Oberst]

Оперативное сопровождение по делу бывшего совладельца "Евросети" Евгения Чичваркина осуществляет осужденный за служебный подлог милиционер
По данным издания, 26-летний оперативник Владимир Князев, о котором идет речь, в 2007 году был приговорен к штрафу в 50 тысяч рублей за фальсификацию протокола уничтожения мобильных телефонов из незаконно арестованной партии "Евросети".

Согласно материалам дела, Князев не стал утилизировать часть из 50 тысяч телефонов, якобы представлявших угрозу для здоровья пользователей, а похитил их и затем продал. По данным следствия, всего милиционер реализовал 2 тысячи телефонов.

При этом, как отмечает издание, изъятие телефонов у "Евросети" также было незаконным - соответствующее поручение, предположительно, сфальсифицировал бывший следователь Дмитрий Латыш.

После этого, как пишет "Время новостей", Латыш поручил провести экспертизу телефонов, которая изготовила заранее незаконное экспертное заключение. В нем говорилось, что эти телефоны опасны для здоровья и подлежат уничтожению, так как в России невозможна их промышленная переработка

неужели госдеп уже тогда строил свои козни??

[Серg]

А то))) телефоны то Моторолла были

[armager]

Отнять все у Собчак и олигархов и поделить. ))

[Серg]

Отнять все у Собчак и олигархов и поделить. ))

Опаздал))))
В.ШЕНДЕРОВИЧ: В Facebook уже предположили, что деньги давно распилены и, в общем, как-то уже нечего возвращать, уже как-то они поделили между собой.

С.КОРЗУН: Но формулировка там тоже очень хорошая: она подозревается в том, что есть сомнения или подозрения у следствия в том, что эти деньги могут или могли бы быть использованы для организации уличных беспорядков.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Понятно. Значит, этого ничего они, конечно, не доказали и не докажут.

С.КОРЗУН: Но суд, тем не менее, принял решение и деньги пока не вернули.

В.ШЕНДЕРОВИЧ: Понятно. Нет, деньги они не вернули и, скорее всего, не вернут по вышеуказанной причине. Если всерьез, не вернут, потому что государство себя ведет как шпана мелкая. Она гадит. Вот, где может, она гадит. Там она гадит. По-мелкому, по-крупному. Иногда в каких-то особо тяжелых случаях принимаются, я думаю, политические решения там с особо тяжелыми последствиями в виде массовых убийств, да? А так по мелочам просто гадят. «Вот, можно взять, хапнуть и не отдать?» – «Можно». – «Ну, давай не отдадим. Пускай сидит без денег, пускай помучается».

Хотя, конечно, наличие у Ксении Собчак там нескольких сотен тысяч евро... Конечно, оно может изумить кого-нибудь очень сильно, но она у нас законный обитатель русского списка Forbes. И до того, как она появилась на Болотной и на Сахарова, это почему-то никого совершенно никак не волновало. Не хотим обыск сделать у Киркорова, посмотреть, сколько там лежит? У Галкина? Нет, не хотим. Если Галкин только с Киркоровым не выйдут сослепу на Болотную. А тогда, вот, тут же.

Ясно, всем ясно, что это не имеет никакого отношения к закону. Но самое приятное – это то, о чем ты сказал (ну, приятное в кавычках). Это то, что они даже не считают, собственно говоря, нужным, ну, как-то концы с концами сводить, да? Не подготовились. То есть ничего не нашли, никакого, собственно говоря, вердикта нету, а деньги не отдали.

[Oberst]

дык,это и есть правовое государство.наверное в кавычках.

[ГекИЧук]

Когда то в начале 90-стых , у меня изьяли некоторую сумму в долларах , сотенными купюрами , все кюпюры были переписаны . Через пару месяце дело закрыли , деньги постановили вернуть , вернули еще через месяц - десятками , пятерками , двадцатками - ни одной сотенной не было . Опер когда отдавал , чуть не плакал сука .