'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: "Левый" ксенон. Лишение В/У?  (Прочитано 78071 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

777 ™

  • Местный домовой.
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +1088/-158
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 28444
  • Город: Юго-Северная левее западо-восточной.
Re: "Левый" ксенон. Лишение В/У?
« Ответ #430 : 01 03 2010, 09:28:50 »

Я здесь написал про свое решение. Но у меня стоят линзы: http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=10201.10 самое нижнее сообщение.

и у мя линзы... http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=126.msg137490#msg137490 отмазу думаю такую: роль автокорректора выполняет пневма, стоит в положении "авто", омыватель есть, линза присутствует... маркировку стер мелкой шкуркой... т.е. ее нет вапще! типа купил у ОД поставил он же и не ипет... на сколько это действено посморим...

Полный попадос ...

1 в фары для галогена вставлен ксен и пох линзы или еще что маркировка на фаре
2 Переделка фар без сертификата
3 автокорректор и пневма не приделах ...читаем гост автокрректор наличие обязательно а с сенября+омывалка
4 отсутствие маркировки тот же попадос ..хрен докажете что оптика не самопал ...
Записан


«Мир изменился, а схемы все те же!» (с)

DimmOn

  • Тот, кто не помнит своего прошлого, обречен на то, чтобы пережить его вновь.
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +631/-6
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 22645
  • Город: Сургут, ХМАО
  • Dum vivimus vivamus
    • Subaru Outback V
Re: "Левый" ксенон. Лишение В/У?
« Ответ #431 : 01 03 2010, 09:37:55 »

каждый месяц приходит разнорядка сколько гайцы должны составить протоколов на сотрудников МВД.в москве с московской ксивой нет проблем,а в области она практически "не действует".

Интересно, а есть статистика по прокурорским оформлениям - вроде как сейчас гайцы могут только рапорт подать начальству и там по цепочке до места работы "служивого"... кто знает, прокуратура везде "в законе почёте", или у них как у МВД - тока в своем регионе ксивы работают???

Korben

  • Модератор
  • Генерал-Лейтенант
  • *****
  • Репутация: +59/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 12314
  • Город: Москва
  • Узбагойся...)
Re: "Левый" ксенон. Лишение В/У?
« Ответ #432 : 01 03 2010, 09:52:13 »

Уважаемые клубни!!!! Пользуясь данной мне властью, в очередной раз обращаю Ваше внимание на недопустимое хамское и пренебрежительное оношение к своим сотоварищам, а также реплики, явно содержащие оскорбительные высказывания. Все онное будет нищадно удаляться. Кроме того, с моей стороны будет заявлено ходатайство о присвоении "бана". Уважайте др.др и будете уважаемыми.
С уважением.
Пысы. Сколько можно?
Записан
Пацак пацака не обманывает. Это некрасиво, родной...

предатор

  • Гость
Re: "Левый" ксенон. Лишение В/У?
« Ответ #433 : 01 03 2010, 11:00:20 »

Корбен)) лучше бо с юр. точки зрения "пролил бо свет" на САБЖ))
Записан

ArSeN

  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +1795/-22
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 21427
  • Город: Белогвардейск
  • Клубная карта # 0004
    • Рэкс
Re: "Левый" ксенон. Лишение В/У?
« Ответ #434 : 01 03 2010, 11:23:45 »

Уважаемые клубни!!!! Пользуясь данной мне властью, в очередной раз обращаю Ваше внимание на недопустимое хамское и пренебрежительное оношение к своим сотоварищам, а также реплики, явно содержащие оскорбительные высказывания. Все онное будет нищадно удаляться. Кроме того, с моей стороны будет заявлено ходатайство о присвоении "бана". Уважайте др.др и будете уважаемыми.
С уважением.
Пысы. Сколько можно?

Игорь
это про меня ???
Записан

PUSH

  • НЕ ТАРАХТИ....
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +74/-26
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6389
  • Город: г. Курск
  • }}}}}}}}Белым по чёрному }}}}}}}
Re: "Левый" ксенон. Лишение В/У?
« Ответ #435 : 01 03 2010, 12:23:03 »

Вот НОВЕНЬКОЕ подсматрел.

Комментарий нашего юриста, кандидата юридических наук Сыпачева Андрея Юрьевича.

В настоящее время на официальном сайте ДОБДД России опубликованы «разъяснения об использовании ксеноновых фар». Согласно им, водителей теперь будут лишать прав за ксенон, установленный в обычные источники света. Эксплуатация машины при этом будет запрещена - со снятием номерных знаков. Сами же фары будут арестовываться.
По результатам исследований, проведенных ФГУП НИИАЭ, применение «ксенона» в фарах, разработанных для установки галогенных ламп, «нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических и технических факторов». Исходя из этого, ДОБДД России считает, что установку «ксенона» в фары, предназначенные для использования галогенных ламп, следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов требованиям конструкции транспортного средства.

Такое правонарушение, по их мнению, должно квалифицироваться по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. Санкция данной статьи, предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

На наш взгляд проблема заключается в том, что в России отсутствует четкая правовая регламентация «использования ксеноновых фар», что привело к тому, что приведенная выше норма КоАП РФ толкуется специалистами ДОБДД России несколько вольно. Также следует отметить, что данное разъяснение и прилагаемые к нему Методические указания для сотрудников ДОБДД, не являются нормативно-правовым актом.

Попробуем разобраться в данной ситуации. Для начала внимательно ознакомимся с приложением к Основным положениям, а именно с Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства. В нем сказано, что эксплуатация автомобиля запрещается, если «количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства» (п. 3.1). То есть в законе четко и ясно определена совокупность условий (а не одно из них), за несоответствие которым предусмотрено лишение прав: - количество, тип, цвет, расположение и режим работы:
- нам представляется, что количество фар и их расположение, при установке ксенона, наверное, не изменяются (проводить для этого экспертизу, думаем, не стоит);
- цвет фар – Исходя из требований раздела 4.3. действующего в настоящее время в РФ ГОСТ Р 51709-2001 Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки, цвет излучения фар ближнего и дальнего света должен быть белым. Следовательно, в случаях если на автомобиле установлены ксеноновые лампы с цветовой температурой излучения до 6000 градусов (по шкале Кельвина), то цвет таких фар – белый, т.е. соответствует вышеуказанному ГОСТу.
- режим работы технически исправных фар независимо от установленных в них источников света является непрерывным.
- остается открытым вопрос о типе ламп, используемом в данном автомобиле. Если считать, что этот тип установлен заводом-изготовителем, то необходимо иметь официальное заключение о том, какие именно лампы могут использоваться в данной модели. Обычно вручаемая покупателю инструкция не может приниматься в расчет, так как в ней могут быть указаны лишь те лампы, которые существовали на момент, когда эта книжечка сдавалась в печать. Да и к тому же в инструкции по эксплуатации ламп тогда должно быть написано, что их установка в таких-то моделях автомобилей запрещена, либо, наоборот - в инструкции на автомобиль написано, что установка газоразрядных ламп запрещена.

Таким образом, управление транспортным средством, в котором в фарах, предназначенных для использования с галогенными лампами накаливания, установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями эксплуатация транспортного средства запрещена. Санкция данной статьи предусматривает административный штраф в размере 100 рублей.

Однако не стоит забывать о том, что техническое состояние автомобиля, в том числе и световых приборов, определяют на ГТО (в данном случае вообще необходимо заключение технической экспертизы), а не сотрудниками ДОБДД. Тем более не ясно, как они будут определять, где ксенон установлен по правилам, а где нет. Например, в некоторые машины «штатный ксенон» ставят в фары с обычными рассеивателями (Subaru Forester, Nissan Pathfinder). Получается, что отличить законный ксенон от незаконного им будет весьма непросто, так как придется доказать, что именно данный световой прибор является «ксеноном», что он запрещен на данном транспортном средстве и что он светит иным цветом, кроме белого. То, что конкретный прибор является «ксеноном» может определить, как было сказано нами выше только экспертиза, но никак не сотрудник ДОБДД.

В завершении хотелось бы привести мнение Президента Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин, который считает: «В каждом магазине на каждую ксеноновую лампочку можно получить сертификат соответствия. Получается, что одно ведомство, выписавшее лампочкам сертификаты, их одобряет, а другое – нет. Неплохо бы им между собой разобраться. Второе: почему скрывали? Документ НИИАЭ был направлен в ДОБДД России еще летом прошлого года. Почему в течение всего этого года ДОБДД России скрывал от водителей, что они приобретают неправильные лампочки? Если бы этого не было, огромная часть автомобилистов не покупала бы их, противилась бы их установке. Третье: мера в виде лишения права управления совершенно не оправданна. У ДОБДД нет статистики, подтверждающей опасность этих лампочек. Следовательно, это умозрительное заключение: лампочка неправильна, значит – она опасна. При этом государство, само разрешающее продажу подобных ламп, фактически провоцирует водителей на их приобретение. Получается, что оно же само и создает армию заведомых нарушителей. И, наконец, последнее: из опубликованных разъяснений ДОБДД России следует, что только на основании своих подозрений инспектор может лампочки изъять, а суд впоследствии их конфисковать. Это противоправно. Водителю не стоит поддаваться давлению инспектора. То есть лампочку не отдавать и требовать технической экспертизы».

С уважением, Воронов Александр
представитель ФАР в Тюменской области
"ОЗПА "АвтоСоюз.72" (г.Тюмень, Тюменская обл.)
www.autosoyuz-72.ucoz.ru www.vkontakte.ru/club11113639
e-mail: autosoyuz.72@mail.ru ICQ: 371-584-241
телефон экстренной правовой помощи: (3452)968-993 (3452)968-993 (круглосуточно)
Записан
ТLC 200 дизель  2008г.в.  Виктор.
Мой альбомчик  http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=7587.0

PUSH

  • НЕ ТАРАХТИ....
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +74/-26
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6389
  • Город: г. Курск
  • }}}}}}}}Белым по чёрному }}}}}}}
Re: "Левый" ксенон. Лишение В/У?
« Ответ #436 : 01 03 2010, 12:25:18 »


Во первых рещим света фар не изменился т.к они горели а не моргали, во вторых цвет света фар может определить только экспертиза а не ИДПС. Свет 4300-5000кельвин белый.
такое постановление подлежит обжалованию, и зря что водила на суд не пошёл.
Записан
ТLC 200 дизель  2008г.в.  Виктор.
Мой альбомчик  http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=7587.0

aziat

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +544/-10
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5110
  • Город: Дальнее Подмосковье
  • ТLC 120, 4,0
Re: "Левый" ксенон. Лишение В/У?
« Ответ #437 : 01 03 2010, 13:49:32 »

ну в принципе из разъяснений понятно, что нарушения должны быть в комплексе (1+2+3). Преступление-это совокупность признаков. Тогда смело можно все обжаловать.
Записан

Aalexander

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +126/-155
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4565
  • Город: Престольная
  • Убийца иллюзий...
Re: "Левый" ксенон. Лишение В/У?
« Ответ #438 : 01 03 2010, 15:24:19 »


Во первых рещим света фар не изменился т.к они горели а не моргали, во вторых цвет света фар может определить только экспертиза а не ИДПС. Свет 4300-5000кельвин белый.
такое постановление подлежит обжалованию, и зря что водила на суд не пошёл.

Это постановление в инете уже определили как БАЯН! Такого судьи нет в Нижнекамске! См. офиц список судей Нижнекамска в инете.
Записан

Fisher

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +0/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 545
  • Город: Sakhalin
Re: "Левый" ксенон. Лишение В/У?
« Ответ #439 : 01 03 2010, 15:46:47 »

А вот этот свеженький протокол?

Записан
3.4 л., TZ