'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: "Левый" ксенон. Лишение В/У?  (Прочитано 78075 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Korben

  • Модератор
  • Генерал-Лейтенант
  • *****
  • Репутация: +59/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 12314
  • Город: Москва
  • Узбагойся...)
Re: "Левый" ксенон. Лишение В/У?
« Ответ #450 : 01 03 2010, 17:34:11 »

Уважаемые клубни!!!! Пользуясь данной мне властью, в очередной раз обращаю Ваше внимание на недопустимое хамское и пренебрежительное оношение к своим сотоварищам, а также реплики, явно содержащие оскорбительные высказывания. Все онное будет нищадно удаляться. Кроме того, с моей стороны будет заявлено ходатайство о присвоении "бана". Уважайте др.др и будете уважаемыми.
С уважением.
Пысы. Сколько можно?

Игорь
это про меня ???
А что есть "косяк" )))))????
Записан
Пацак пацака не обманывает. Это некрасиво, родной...

предатор

  • Гость
Re: "Левый" ксенон. Лишение В/У?
« Ответ #451 : 01 03 2010, 17:40:26 »

Дык, пока ноу коментофф. На самом деле все не однозначно. Прежде чем вчитываться в "букву закона", нужно понять для кого и для чего вся эта песня льется.

т.е. - письмо имеет силу закона?)
Записан

Korben

  • Модератор
  • Генерал-Лейтенант
  • *****
  • Репутация: +59/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 12314
  • Город: Москва
  • Узбагойся...)
Re: "Левый" ксенон. Лишение В/У?
« Ответ #452 : 01 03 2010, 17:52:36 »

Дык, пока ноу коментофф. На самом деле все не однозначно. Прежде чем вчитываться в "букву закона", нужно понять для кого и для чего вся эта песня льется.

т.е. - письмо имеет силу закона?)
нет. Не имеет. Все кто хотел - понял.
Записан
Пацак пацака не обманывает. Это некрасиво, родной...

ггг

  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +22/-25
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 18916
Re: "Левый" ксенон. Лишение В/У?
« Ответ #453 : 01 03 2010, 18:03:01 »

а все, кто не захотел - устроили ажиотаж и сбили толпы ксеноюзеров с пути истинного?
Записан

Oberst

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +429/-124
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 12126
  • Город: Новая Москва.:))
  • 131.875 МГц
Re: "Левый" ксенон. Лишение В/У?
« Ответ #454 : 01 03 2010, 18:06:29 »

тут проблема заключается в том,что в суде однозначно будет принята сторона гибдд.вне зависимости от правоты последних.это и есть правовое государство.
 вообще,обстановка нездоровая.
Записан
Любое кроилово ведет к попадалову.

ггг

  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +22/-25
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 18916
Re: "Левый" ксенон. Лишение В/У?
« Ответ #455 : 01 03 2010, 18:12:49 »

если ты присутствуешь на заседании и либо сам аргументированно и однозначно излагаешь свою позицию, либо твои интересы представляет грамотный защитник (адвокат, брат, соседка), то суд забивает на сторону гайцев. неоднократно доказано. другой вопрос, зачем весь этот геморрой в московском зоопарке? я отключил ксен и поставил осрамовские супер-лампы, выдающие (по надписи с коробки) 4000к. у меня в ПТФ стоит 4300. По сравнению с головным 5000К ПТФ казались желтыми. при уколхозивании галогена я покурил, поматерился и сделал как росло раньше. ибо головной свет - помойка по сравнению даже с ПТФ. сделал себе откат на удачу, в виде подключения галогена к штатным разъемам и помещении ламп в поролон, чтоб при оказии за несколько секунд переткнуться. но езжу на ксеноне. ибо вкусивший принцессу про кухарок забудет.
Записан

Oberst

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +429/-124
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 12126
  • Город: Новая Москва.:))
  • 131.875 МГц
Re: "Левый" ксенон. Лишение В/У?
« Ответ #456 : 01 03 2010, 18:19:30 »

гибдд надо обозначить видимо какую-то деятельность по глобальным вопросам безопасности.реальным делом заняться они не в состоянии.а что-то докладывать наверх надо.
Записан
Любое кроилово ведет к попадалову.

777 ™

  • Местный домовой.
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +1088/-158
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 28444
  • Город: Юго-Северная левее западо-восточной.
Re: "Левый" ксенон. Лишение В/У?
« Ответ #457 : 01 03 2010, 19:10:50 »

Нет ...просто все .......как на базаре пока один тянет семечки на базаре и бабка вопит на весь рынок Держи ...другие ....


или под один шум ..забывают про другие проблемы ....
Записан


«Мир изменился, а схемы все те же!» (с)

Oberst

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +429/-124
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 12126
  • Город: Новая Москва.:))
  • 131.875 МГц
Re: "Левый" ксенон. Лишение В/У?
« Ответ #458 : 01 03 2010, 19:11:12 »

Уважаемые Дамы и Господа, 20 февраля 2010 на сайте ГИБДД в разделе новости были опубликованы "Разъяснения Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России об использовании "ксеноновых" фар...", которые вызвали огромный резонанс в СМИ и интернете. Считаем своим долгом сообщить, что сообщение на сайте ГИБДД не более, чем просто сообщение. Пока не будут внесены поправки в ГОСТ Р 51709-2001 и в «ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» – никаких законных оснований для применения наказания по той или иной статье КоАП РФ к водителям, использующим на своих авто газоразрядные лампы (не штатные) с белым или желтым свечением, НЕТ!!!
Заведующий отделом НИИАЭ Леонид Новоковский говорит, что письмо, на которое ссылается ГИБДД , не носит нормативного характера, и напоминает, что институт предлагал при разработке ГОСТ Р 51709-2001 включить требование об автоматическом корректоре и омывателе, однако Минтранс не принял предложения.
"Если "ксенон" установлен с нарушением, это должно наказываться по части 1 той же статьи, то есть- всего лишь штрафом в 100 рублей, при этом никакого лишения прав и снятия номеров быть не должно, ведь и цвет фар ( белый ) и режим их работы ( непрерывный ) соответствуют требованиям действующего законодательства.Мы не согласны с позицией ДОБДД, и мы намерены ее оспаривать", - заявил Холодов .
Если вы прошли на своем автомобиле Государственный технический осмотр и получили талон ТО, то согласно законодательству ни один инспектор не имеет право проводить технический осмотр автомобиля (Приказ №329 МВД от 1 июня 1998 года и Наставлением по работе Дорожно-патрульной службы). Попытка проведения технического осмотра квалифицируется как превышение должностных полномочий (п.1 ст.286 УК РФ). Ввиду того, что на данный момент ни один нормативный документ не запрещает установку газоразрядных ламп, законных оснований для отказа выдачи талона ТО нет (при правильно отрегулированных на стенде фарах, наличии сертификата на оборудование и правильном световом пучке).
Так же хотелось бы отметить, что мы полностью поддерживаем инициативу ГИБДД РФ по наведению порядка на дорогах РФ. Но, на наш взгляд, нужно, во-первых, бороться в рамках существующего законодательства, во-вторых, бороться нужно с некачественным оборудованием, недобросовестными продавцами и установщиками, а не с автомобилистами (т.к. несмотря на письмо ФГУП НИИАЭ, мы точно знаем, что качественное оборудование и квалифицированная установка не только полностью исключают ослепление водителей встречных автомобилей, но и повышают пассивную безопасность). А использование «синих», «зеленых» и прочих лампочек в головном освещении автомобиля на дорогах общего пользования и так запрещено действующим законодательством.

_________________
Записан
Любое кроилово ведет к попадалову.

Oberst

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +429/-124
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 12126
  • Город: Новая Москва.:))
  • 131.875 МГц
Re: "Левый" ксенон. Лишение В/У?
« Ответ #459 : 01 03 2010, 19:13:10 »

завтра поставлю все назад!
Записан
Любое кроилово ведет к попадалову.