Но я буду брать не больше 50"...стараюсь выдерживать расстояние до экрана(3 диагонали).
Ну для LCD это как раз и не обязательно, читал статью прежде чем решиться, так как мне не хватает из это расчета, конечно можно переставить вдоль комнаты, но лень, поэтому и пришло это решение.
Да парни вот у Вас проблема, я вообще телик не смотрю, разве что Россия 1 - утром, пока мыльно-рыльные темы и завтрак, поэтому как был с96 года понас, так я его уже после съемных 4 квартир так в свою и привез,
А нах он вообще нужен телик, я лучше 100 тыр на лишнюю поездку по Эвропе потрачу
Я не хожу в кинотеатры, в силу ряда причин, дома смотрю все новинки в блюре и очень люблю вечерком в дождь или по зиме после работы под бутылочки пивка кинчик посмотреть. А телепрограммы тоже практически не смотрю, да и для зомбоящика такая диагональ не нужна.
А я себе видео очки купил Carl zeiss.. ..А по теме мне кажется если обновлять то только на 3D,а то через годик эти все телеки будут прошлый век..
С этим согласен, но и сейчас это проба пера, в наш технологический век все новации быстро стареют, а по 3D еще заруба между активным и пассивным. Пассив в магазине оценить легко, а вот актив...ку, есть мнение что это из-за ламп дневного света, но так ли это не готов утверждать.
самсунк впереди планеты всей)))соня по ходу загибается
зы себе взял 46 дюймов самс 8007U с 3D,вай фай,скайп и прочими радостями жизни,хотел то же 55,но при 100% одинаковых функциях переплачивать 50 с лишним тыков реально не хочется))
Это как раз спорное утверждение много копий сломано по этому вопросу. Самс народная марка верхний уровень, основной упор на начинку и технологичность, вот Сони больше упор делает на обработку сигнала и приведению картинки к реалям, хотя действительно матрица та же, а именно Самсы, но не только у них. Лично мне дизайн Самса ES8000 больше нравится, но есть но, о них писал.
Автор
Тема: Выбор большого телевизора LCD 60". (Прочитано 927 раз)
