Значит кто-то лукавит ))) Либо технарь Старлайна, либо маркетологи Экселлента, что скорее всего ))))
Но насколько я знаю, лидеры криптографии в охранных системах в России, компании Алармтрейд и Старлайн использует 8 каналов и 128 бит )))) А самое главное - зачем больше-то?
Чем длиннее ключ - тем сложнее вычислительной машине его обрабатывать. таковыми машинами являются блоки и брелки. Он и так бедный на 1.5 вольтах батарейки вытворяет чудеса
Ну вот например (заодно и чтобы до конца понятен стал принцип диалоговой передачи):
За одну команду, например "Lock", когда мы просто нажимаем на кнопку и происходит действие, в эфире куда всё сложнее:
1. Брелок не подаёт команду напрямую, а говорит свой ID блоку
2. Блок видит ID брелока, понимает, что это "своё" устройство, отвечает ему "Слюшаю тебья, дарагой"
3. Брелок говорит: сейчас я сгенерирую код на 128 букаф, где 100 будут на немецком, а 28 на китайском языке(образно) на канале номер 5
4. Блок: даффай )) перехожу на этот канал.
5. Брелок формирует посылку по определённой зависимости, где код будет другим, нежели была команда до этого (динамический режим), который меняется, но действует по некоему алгоритму,
ожидаемому блоком*6. Блок говорит, ОК, я тебя понял. Ушёл расшифровывать )))
И всё это за несколько микросекунд.
То есть простыми словами, такая достаточно сложная процедура передачи сигналов и есть тот самый диалоговый код. Прочитать его граббером сложно как раз потому, что за одну команду происходит по сути несколько действий "за закрытой дверью".....
А также устройства проверяют свои электронные "паспорта" при каждом обмене...
Одним словом, для 128 каналов и 256 бит брелок сигнализации должен как минимум работать на повышенном питании и иметь размеры хотя бы с мобильный телефон ))) А, ну и стоить примерно столько же ))))
А самое весёлое, что никто и никогда из пользователей не сможет это измерить )))) Поэтому "причёсывать" можно в три короба
Кстати, ГОСТ под этим номером с названием "Системы обработки информации. Защита криптографическая. Алгоритм криптографического преобразования" от 1990 года никак не регламентирует длину ключей....
Но там есть написанное про 256 бит ))) прочли однако ))) Маркетологи -то ))))
---
*В системах с обычным, динамическим кодом, код-граббер как раз может перехватить вот эту посылку и сформировать похожую (вычислить логическую последовательность), в диалоговых же системах, он просто не сможет войти в эту "дверь", где ведётся этот диалог, его "не пустят" ))
Автор
Тема: Криптография и системы шифрования в современных ОС (Прочитано 6210 раз)
