'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Охотничьи боеприпасы.  (Прочитано 114122 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

STRELOK1987

  • "Берегите офицера. Ибо от века и доныне он стоит верно и бессменно на страже государственности, сменить его может только смерть" генерал А.И.Деникин
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +23745/-113
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5796
  • Город: Минск-Тверь
  • ЦАРЬ просто ЦАРЬ
    • 150 и Шнива
Re: Охотничьи боеприпасы.
« Ответ #80 : 07 01 2013, 16:54:52 »


дробь лью с АКБ, в час 5-8 кг ^-^
Размер дроби менять можно ?
от 8 до 3 ok все зависет от скорости капли
Записан

STRELOK1987

  • "Берегите офицера. Ибо от века и доныне он стоит верно и бессменно на страже государственности, сменить его может только смерть" генерал А.И.Деникин
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +23745/-113
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5796
  • Город: Минск-Тверь
  • ЦАРЬ просто ЦАРЬ
    • 150 и Шнива
Re: Охотничьи боеприпасы.
« Ответ #81 : 07 01 2013, 17:06:21 »

Для тарелочек скм индустрия 7,5 28 гр
Для охоты лучше Pozis пока не встречал и только магнумы от 40 -51 грамм
на перепела хожу с любым №10 28 грамм а то от магнумов разрывает
по пулям нравится пуля азот + дульная насадка парадокс как раз пуля это подкалиберная
насадка парадокс для калиберной пули ok
Да я имел ввиду калиберной написал не правильно.
для парадокса нужны другие пули
На пуле азот как раз таки нарезку делает

Есть мнение, что пуля, выпушенная из «Парадокса», летит чуть дальше и попадает точнее, чем пуля, выпущенная из гладкоствольного ружья. Я хочу оспорить этот факт. Может быть, при стрельбе с упора в неподвижную мишень какие-то результаты и будут видны, но при стрельбе на охоте, когда животное чаше всего движется, а не стоит на месте, да и предельный выстрел обычно составляет 70-80 м, - разницы в точности попадания между простым, гладким стволом и «Парадоксом» вы не увидите никакой. Обычно профессиональные охотники стараются стрелять наверняка. Этот выстрел составляет для гладкоствольного оружия 30-50 м. Здесь вообще теряется преимущество «Парадокса» перед простым ружьем. К тому же способ заряжания патрона пулей «Парадокс» не подразумевает никаких ухищрений, дающих ей большую точность или большую скорость по сравнению с обычными пулями для гладкоствольных ружей. Навеска пороха для пули «Парадокс» равна в летнее время 2,2 г, в зимнее 2,4 г пороха «Сокол», что соответствует стандартной навеске для таких обычных пуль, как «Бреннеке», «Вятка», «Стрела». Из этого следует, что скорость у пуль «Парадокс» и обычных пуль примерно одинаковая. Пули для «Парадокса» должны изготовляться из свинца со специальной примесью олова и сурьмы в большей пропорции, чем по отношению к обычным пулям. Это придает им дополнительную прочность, необходимую, чтобы пули не срывались с нарезов «Парадокса». Предлагаемые сейчас в продаже пули для «Парадокса» не обладают таким качеством, и вообще непонятно, кто их отливает. Увеличение навески пороха «Сокол» на пули типа «Парадокс» не увеличивает ее скорости, а только срывает с нарезов.

с инет и сам проверил newrus
Записан

Доктор Ганнибал Лектер

  • Только русский человек поймет истинный смысл набора букв: ПШЛНХПДРС
  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +428/-9
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13904
  • РЕГ26ИОН СТАВРОПОЛЬ
    • 2007 Prado120 V6 24Valve VVT-i
Re: Охотничьи боеприпасы.
« Ответ #82 : 07 01 2013, 18:54:09 »

Для тарелочек скм индустрия 7,5 28 гр
Для охоты лучше Pozis пока не встречал и только магнумы от 40 -51 грамм
на перепела хожу с любым №10 28 грамм а то от магнумов разрывает
по пулям нравится пуля азот + дульная насадка парадокс как раз пуля это подкалиберная
насадка парадокс для калиберной пули ok
Да я имел ввиду калиберной написал не правильно.
для парадокса нужны другие пули
На пуле азот как раз таки нарезку делает

Есть мнение, что пуля, выпушенная из «Парадокса», летит чуть дальше и попадает точнее, чем пуля, выпущенная из гладкоствольного ружья. Я хочу оспорить этот факт. Может быть, при стрельбе с упора в неподвижную мишень какие-то результаты и будут видны, но при стрельбе на охоте, когда животное чаше всего движется, а не стоит на месте, да и предельный выстрел обычно составляет 70-80 м, - разницы в точности попадания между простым, гладким стволом и «Парадоксом» вы не увидите никакой. Обычно профессиональные охотники стараются стрелять наверняка. Этот выстрел составляет для гладкоствольного оружия 30-50 м. Здесь вообще теряется преимущество «Парадокса» перед простым ружьем. К тому же способ заряжания патрона пулей «Парадокс» не подразумевает никаких ухищрений, дающих ей большую точность или большую скорость по сравнению с обычными пулями для гладкоствольных ружей. Навеска пороха для пули «Парадокс» равна в летнее время 2,2 г, в зимнее 2,4 г пороха «Сокол», что соответствует стандартной навеске для таких обычных пуль, как «Бреннеке», «Вятка», «Стрела». Из этого следует, что скорость у пуль «Парадокс» и обычных пуль примерно одинаковая. Пули для «Парадокса» должны изготовляться из свинца со специальной примесью олова и сурьмы в большей пропорции, чем по отношению к обычным пулям. Это придает им дополнительную прочность, необходимую, чтобы пули не срывались с нарезов «Парадокса». Предлагаемые сейчас в продаже пули для «Парадокса» не обладают таким качеством, и вообще непонятно, кто их отливает. Увеличение навески пороха «Сокол» на пули типа «Парадокс» не увеличивает ее скорости, а только срывает с нарезов.

с инет и сам проверил newrus
а то что из за нарезов она раскручивается по оси это не в счет ? Стабильность полета пули лучше?
Записан
Каждое государство имеет свою мафию, а в России мафия имеет своё государство.

Captain

  • Капитан 3 ранга подплава по жизни, а на форуме аж
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +2513/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 26442
  • Город: Столица Гондураса и область
  • Dum spiro, Spero!
    • TLC 120 4.0
Re: Охотничьи боеприпасы.
« Ответ #83 : 07 01 2013, 18:57:41 »

Не пробовал парадокс, но думаю что нарезы всегда делают свое дело.
Записан

Доктор Ганнибал Лектер

  • Только русский человек поймет истинный смысл набора букв: ПШЛНХПДРС
  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +428/-9
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13904
  • РЕГ26ИОН СТАВРОПОЛЬ
    • 2007 Prado120 V6 24Valve VVT-i
Re: Охотничьи боеприпасы.
« Ответ #84 : 07 01 2013, 19:01:19 »

Не пробовал парадокс, но думаю что нарезы всегда делают свое дело.
Поддерживаю не просто так они придуманы
Записан
Каждое государство имеет свою мафию, а в России мафия имеет своё государство.

STRELOK1987

  • "Берегите офицера. Ибо от века и доныне он стоит верно и бессменно на страже государственности, сменить его может только смерть" генерал А.И.Деникин
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +23745/-113
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5796
  • Город: Минск-Тверь
  • ЦАРЬ просто ЦАРЬ
    • 150 и Шнива
Re: Охотничьи боеприпасы.
« Ответ #85 : 07 01 2013, 19:33:28 »

Для тарелочек скм индустрия 7,5 28 гр
Для охоты лучше Pozis пока не встречал и только магнумы от 40 -51 грамм
на перепела хожу с любым №10 28 грамм а то от магнумов разрывает
по пулям нравится пуля азот + дульная насадка парадокс как раз пуля это подкалиберная
насадка парадокс для калиберной пули ok
Да я имел ввиду калиберной написал не правильно.
для парадокса нужны другие пули
На пуле азот как раз таки нарезку делает

Есть мнение, что пуля, выпушенная из «Парадокса», летит чуть дальше и попадает точнее, чем пуля, выпущенная из гладкоствольного ружья. Я хочу оспорить этот факт. Может быть, при стрельбе с упора в неподвижную мишень какие-то результаты и будут видны, но при стрельбе на охоте, когда животное чаше всего движется, а не стоит на месте, да и предельный выстрел обычно составляет 70-80 м, - разницы в точности попадания между простым, гладким стволом и «Парадоксом» вы не увидите никакой. Обычно профессиональные охотники стараются стрелять наверняка. Этот выстрел составляет для гладкоствольного оружия 30-50 м. Здесь вообще теряется преимущество «Парадокса» перед простым ружьем. К тому же способ заряжания патрона пулей «Парадокс» не подразумевает никаких ухищрений, дающих ей большую точность или большую скорость по сравнению с обычными пулями для гладкоствольных ружей. Навеска пороха для пули «Парадокс» равна в летнее время 2,2 г, в зимнее 2,4 г пороха «Сокол», что соответствует стандартной навеске для таких обычных пуль, как «Бреннеке», «Вятка», «Стрела». Из этого следует, что скорость у пуль «Парадокс» и обычных пуль примерно одинаковая. Пули для «Парадокса» должны изготовляться из свинца со специальной примесью олова и сурьмы в большей пропорции, чем по отношению к обычным пулям. Это придает им дополнительную прочность, необходимую, чтобы пули не срывались с нарезов «Парадокса». Предлагаемые сейчас в продаже пули для «Парадокса» не обладают таким качеством, и вообще непонятно, кто их отливает. Увеличение навески пороха «Сокол» на пули типа «Парадокс» не увеличивает ее скорости, а только срывает с нарезов.

с инет и сам проверил newrus
а то что из за нарезов она раскручивается по оси это не в счет ? Стабильность полета пули лучше?
на 100 метров какой смысл, тож клюнул на это, а когда результаты одинаковые получил снял ее newrus
Записан

STRELOK1987

  • "Берегите офицера. Ибо от века и доныне он стоит верно и бессменно на страже государственности, сменить его может только смерть" генерал А.И.Деникин
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +23745/-113
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5796
  • Город: Минск-Тверь
  • ЦАРЬ просто ЦАРЬ
    • 150 и Шнива
Re: Охотничьи боеприпасы.
« Ответ #86 : 07 01 2013, 19:39:36 »

Не пробовал парадокс, но думаю что нарезы всегда делают свое дело.
Поддерживаю не просто так они придуманы
кустари и придумали, а на заводе кажись их не выпускают, бывали случаи когда насадку срывало вместе с резьбой post
Записан

Captain

  • Капитан 3 ранга подплава по жизни, а на форуме аж
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +2513/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 26442
  • Город: Столица Гондураса и область
  • Dum spiro, Spero!
    • TLC 120 4.0
Re: Охотничьи боеприпасы.
« Ответ #87 : 07 01 2013, 20:32:17 »

Да не кажись, а точно "кустари" придумали. ;D
"«Парадокс» достаточно старое изобретение. Изобрёл нарезное дульное сужение в 1885 г. полковник британской армии Джордж Винсент Фосбери, охотник и путешественник. Сам полковник назвал его Riflid Choch. Далее патент купила оружейная фирма Holland & Holland. А для того чтобы после покупки патента дистанцироваться от названия «Фосбери» (так уже назывался английский револьвер «Webley-Fosbery Automatic Revolver»), назвала его «Парадокс». Так же было названо крупнокалиберное гладкоствольное ружье для охоты на крупного зверя фирмы Holland & Holland. Выпускались такие «парадоксальные» ружья 8, 10, 12, 16 и 20 калибров, т.е. вся линейка калибров, которые используются для охоты на крупного зверя. Кстати, эти ружья были очень популярны в дореволюционной России. Кроме Англии, в начале 20-го века такие ружья выпускались во Франции, Бельгии и Германии. Затем их производство пошло на убыль и к началу Второй мировой войны практически прекратилось. Почему? А потому, что в начале века охотничьи патроны снаряжались слабым дымным порохом. С появлением сильного бездымного пороха и широким распространением нарезного оружия, все достоинства ружья «Парадокс» были исчерпаны. Сама фирма Holland & Holland выпускала ружья марки «Парадокс» до 1933 г. Современный «парадокс», как сменная дульная насадка к обычному ружью, появился в 60-х годах 20-го века в Америке. Однако большого распространения они там не получили, полностью нарезной ствол выполнял функции, ради которых и производилась эта насадка, гораздо лучше. А ограничений, таких как в России (например, лицензию на нарезной ствол можно получить только спустя пять лет владения гладкосволом), в США нет. Ружжо да ружжо, какая разница, с нарезами у него ствол или гладкий. Да и в России до последнего времени не сильно жаловали такой вот «парадоксальный» способ охоты. Всё изменилось с началом выпуска в России «малокалиберных» гладкоствольных ружей 410-го (10 мм) калибра. Ружья этого калибра массово стали выпускаться в 90-х годах 20-го века. Оружие под этот патрон делается преимущественно с коротким стволом и применяется не столько для охоты, сколько для развлекательной стрельбы (плинкинга) и иногда самообороны. Именно на лёгкой и длинной пуле 410 калибра проявляются все достоинства «парадокса», пуля летит примерно на треть дальше, ложится в цель точнее. А что ещё надо на развлекательных «пострелушках»? Спрос, как известно, рождает предложение. Вслед за 410-м калибром насадки «парадокс» начали выпускать и к другим гладкоствольным калибрам."
Записан

STRELOK1987

  • "Берегите офицера. Ибо от века и доныне он стоит верно и бессменно на страже государственности, сменить его может только смерть" генерал А.И.Деникин
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +23745/-113
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5796
  • Город: Минск-Тверь
  • ЦАРЬ просто ЦАРЬ
    • 150 и Шнива
Re: Охотничьи боеприпасы.
« Ответ #88 : 07 01 2013, 21:00:30 »

Да не кажись, а точно "кустари" придумали. ;D
"«Парадокс» достаточно старое изобретение. Изобрёл нарезное дульное сужение в 1885 г. полковник британской армии Джордж Винсент Фосбери, охотник и путешественник. Сам полковник назвал его Riflid Choch. Далее патент купила оружейная фирма Holland & Holland. А для того чтобы после покупки патента дистанцироваться от названия «Фосбери» (так уже назывался английский револьвер «Webley-Fosbery Automatic Revolver»), назвала его «Парадокс». Так же было названо крупнокалиберное гладкоствольное ружье для охоты на крупного зверя фирмы Holland & Holland. Выпускались такие «парадоксальные» ружья 8, 10, 12, 16 и 20 калибров, т.е. вся линейка калибров, которые используются для охоты на крупного зверя. Кстати, эти ружья были очень популярны в дореволюционной России. Кроме Англии, в начале 20-го века такие ружья выпускались во Франции, Бельгии и Германии. Затем их производство пошло на убыль и к началу Второй мировой войны практически прекратилось. Почему? А потому, что в начале века охотничьи патроны снаряжались слабым дымным порохом. С появлением сильного бездымного пороха и широким распространением нарезного оружия, все достоинства ружья «Парадокс» были исчерпаны. Сама фирма Holland & Holland выпускала ружья марки «Парадокс» до 1933 г. Современный «парадокс», как сменная дульная насадка к обычному ружью, появился в 60-х годах 20-го века в Америке. Однако большого распространения они там не получили, полностью нарезной ствол выполнял функции, ради которых и производилась эта насадка, гораздо лучше. А ограничений, таких как в России (например, лицензию на нарезной ствол можно получить только спустя пять лет владения гладкосволом), в США нет. Ружжо да ружжо, какая разница, с нарезами у него ствол или гладкий. Да и в России до последнего времени не сильно жаловали такой вот «парадоксальный» способ охоты. Всё изменилось с началом выпуска в России «малокалиберных» гладкоствольных ружей 410-го (10 мм) калибра. Ружья этого калибра массово стали выпускаться в 90-х годах 20-го века. Оружие под этот патрон делается преимущественно с коротким стволом и применяется не столько для охоты, сколько для развлекательной стрельбы (плинкинга) и иногда самообороны. Именно на лёгкой и длинной пуле 410 калибра проявляются все достоинства «парадокса», пуля летит примерно на треть дальше, ложится в цель точнее. А что ещё надо на развлекательных «пострелушках»? Спрос, как известно, рождает предложение. Вслед за 410-м калибром насадки «парадокс» начали выпускать и к другим гладкоствольным калибрам."
историю читали, речь идет про насадки на наше оружие, смешно смотреть на людей, которые у нас накупили оружие на слона, а стреляют не далее 200 метров и не собираются больше newrus
Записан

STRELOK1987

  • "Берегите офицера. Ибо от века и доныне он стоит верно и бессменно на страже государственности, сменить его может только смерть" генерал А.И.Деникин
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +23745/-113
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5796
  • Город: Минск-Тверь
  • ЦАРЬ просто ЦАРЬ
    • 150 и Шнива
Re: Охотничьи боеприпасы.
« Ответ #89 : 07 01 2013, 21:06:53 »

Стволы со сверловкой "парадокс" были придуманы более 100 лет назад и не получили широкого распространения из-за отсутствия хороших пулевых снарядов к ним. До 1910 года патент на "парадокс" принадлежал фирме Holland&Holland. В то время, когда Фосбери получил свой патент (потом продал Holland Holland ), скорость пуль гладкоствольного оружия не превышала 350 м/сек. При стрельбе свинцовыми пулями со скоростями, превышающими 400 м/сек "парадокс", не работает. Длительные и неудачные эксперименты с различными конструкциями свинцовых пуль для "парадоксов" привели к тому, что многие оружейники склонились к мнению, что данное направление (парадоксы) считается тупиковым. Однако проблема состоит в отсутствии пулевых снарядов для таких ружей, способных работать, т.е. вращаться вокруг оси, при скоростях, превышающих 400 м/сек и не освинцовывать их. При прохождении "парадокса" свинцовая пуля уже через несколько выстрелов значительно освинцовывает нарезы, тем самым, ухудшая кучность. Для обеспечения стабильной хорошей кучности необходимо снимать освинцовку через несколько выстрелов, а это очень длительный и трудоемкий процесс. Необходимо отметить, что при превышении скорости свинцовой пули 400 м/сек в момент входа в "парадокс" ведущие пояски срезаются и угловая скорость ей не придается, т.е. "парадокс" при скоростях свыше 400 м/сек не работает. Из-за этих критических факторов гениальное изобретение "парадокса" не нашло широкого применения на охоте по опасным животным при дистанции до 100 м. вот уже более 120 лет.


т.е. стволы перестали делать а насадка стала круче, хорошая реклама и все клюют когда нет нарезного ствола, типа пулю крутит ;D ;D ;D
Записан