'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Миф или нет? 92 бензин лучше 95  (Прочитано 179338 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

скептик

  • Гость
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #340 : 12 10 2017, 10:39:15 »

Если чего не знаешь иди учи, благо сейчас в интернете все есть.
Вот именно - в интернете...начитаетесь всякой херни и потом ошибочно думаете, что специалистами стали...я все это четверть века назад на отлично выучил в профильном учебном заведении...с тех пор с этим и работаю. Да и образования специального не надо, что бы понимать такие прописные истины
...из ям вытаскивают папиных детей и потом они в интернете образование повышают. а кто сам вылазит - таких фраз в лексиконе не имеет
Записан

Xuanimo

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +168/-6
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1948
  • Qazaqstan
    • TLC150 4.0 Люкс+BP51+ICON
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #341 : 12 10 2017, 11:04:28 »

а кто сам вылазит - таких фраз в лексиконе не имеет
Естественно не имеет, 3 класса образования и пту такому не научат.
А если бы реально что то в голове было, то не стал бы так открыто пытаться кого то оскорбить. Если что то конкретно знаешь так прямо пиши что до как. А не сидеть и выеживаться тут.
Записан

Андрей 69

  • Модератор
  • Генерал-Майор
  • *****
  • Репутация: +1043/-14
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 7671
  • Город: Тверь
  • Был TLC-200 '08 черный, есть TLC-200 4.5 '15 белый
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #342 : 12 10 2017, 11:19:44 »

Пока смотрю  >:D
Записан

zlt

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +956/-874
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9802
  • Город: Riga,Latvia
    • Q7 50TDI, TLC200D 286hp
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #343 : 20 10 2017, 12:24:17 »

Все смешалось в доме облоских :(. Идет уже не просто обсуждение бензинов, а обсуждение каких-то жидкостей, которые возможно бензинами и не являются, но на которых написано 92,95,98... Это уже просто бесполезный шум, а не обсуждение :(.
Из личного опыта могу сказать, что когда все свои машины (не тойоты), которые могли ездить на 95, заправлял 98, то никакого явного великого счастья не испытывал, но по расходу бензина выходил расход 98 поменьше, что как раз компенсировало разницу в ценах. Так что ездил, как правило, на 98.

Записан
«Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей»

Ros

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +156/-22
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 14254
  • Город: Москва
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #344 : 22 10 2017, 12:12:00 »

Внесу своих 5 копеек. Этим летом дважды на Роснефти набирал бензин в прозрачные, пластиковые, пятилитровые канистры для газонокосилки. В первом случае 95, во втором 92. Изначально 95 бензин был прозрачный, слегка желтоватого цвета. По прошествии 3 дней, он превратился в темно-коричневую жидкость, как сильно заваренный чай. 92 бензин простоял у меня больше месяца, цвет не изменился. Во время хранения масло в бензин не добавлялось. Лишний раз убедился, что не зря во все свои авто лил и лью 92 бензин.
Записан

Eddi

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +88/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1121
  • Город: Барнаул
    • Prado 120. 4.0, 2008, R2
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #345 : 22 10 2017, 12:19:08 »

Внесу своих 5 копеек. Этим летом дважды на Роснефти набирал бензин в прозрачные, пластиковые, пятилитровые канистры для газонокосилки. В первом случае 95, во втором 92. Изначально 95 бензин был прозрачный, слегка желтоватого цвета. По прошествии 3 дней, он превратился в темно-коричневую жидкость, как сильно заваренный чай. 92 бензин простоял у меня больше месяца, цвет не изменился. Во время хранения масло в бензин не добавлялось. Лишний раз убедился, что не зря во все свои авто лил и лью 92 бензин.
Заправка  левая. 
У меня более недели  в прозрачных емкостях хранились 98 и 92 -  оба остались одинаково светлыми.  Только по запаху можно отличить: 92 пахнет просто бензином,  98 имеет более резкий химический запах.
Сравните на запах,  Если пахнут одинаково,  то скорей всего ваш 95,это 92 с ферроценом,бодяга самодельная проще  говоря.  А он как раз и может дать такой цвет со временем.
Записан
Prado 120 3М - 1 . Мягкость 2.Маневренность 3.Мощность.

MAPAT

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +3434/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5237
  • Город: Россия
  • Город: СПб
    • LC 150 2.8D Hybrid
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #346 : 22 10 2017, 12:26:24 »

Все смешалось в доме облоских :(. Идет уже не просто обсуждение бензинов, а обсуждение каких-то жидкостей, которые возможно бензинами и не являются, но на которых написано 92,95,98... Это уже просто бесполезный шум, а не обсуждение :(.
Из личного опыта могу сказать, что когда все свои машины (не тойоты), которые могли ездить на 95, заправлял 98, то никакого явного великого счастья не испытывал, но по расходу бензина выходил расход 98 поменьше, что как раз компенсировало разницу в ценах. Так что ездил, как правило, на 98.
На камри всегда лил 92, когда ездил в Финку, Швецию и т.д. 95. Нет разницы ни в разгоне, ни в расходе. Не думаю что 95 в Европе плохой, а наш 92 так же хорош как их 95.
Записан
losing my religion

zlt

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +956/-874
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9802
  • Город: Riga,Latvia
    • Q7 50TDI, TLC200D 286hp
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #347 : 22 10 2017, 20:00:31 »

Все смешалось в доме облоских :(. Идет уже не просто обсуждение бензинов, а обсуждение каких-то жидкостей, которые возможно бензинами и не являются, но на которых написано 92,95,98... Это уже просто бесполезный шум, а не обсуждение :(.
Из личного опыта могу сказать, что когда все свои машины (не тойоты), которые могли ездить на 95, заправлял 98, то никакого явного великого счастья не испытывал, но по расходу бензина выходил расход 98 поменьше, что как раз компенсировало разницу в ценах. Так что ездил, как правило, на 98.
На камри всегда лил 92, когда ездил в Финку, Швецию и т.д. 95. Нет разницы ни в разгоне, ни в расходе. Не думаю что 95 в Европе плохой, а наш 92 так же хорош как их 95.
Я, увы, про российский 92 ничего не знаю. Писал о европейских 95 и 98.
Записан
«Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей»

Xuanimo

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +168/-6
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1948
  • Qazaqstan
    • TLC150 4.0 Люкс+BP51+ICON
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #348 : 23 10 2017, 10:42:45 »


На камри всегда лил 92, когда ездил в Финку, Швецию и т.д. 95. Нет разницы ни в разгоне, ни в расходе. Не думаю что 95 в Европе плохой, а наш 92 так же хорош как их 95.
А на камри какой объем двигателя был? Я к тому что чем меньше объем тем заметней разница.
Записан

MAPAT

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +3434/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5237
  • Город: Россия
  • Город: СПб
    • LC 150 2.8D Hybrid
Re: Миф или нет? 92 бензин лучше 95
« Ответ #349 : 23 10 2017, 10:48:51 »


На камри всегда лил 92, когда ездил в Финку, Швецию и т.д. 95. Нет разницы ни в разгоне, ни в расходе. Не думаю что 95 в Европе плохой, а наш 92 так же хорош как их 95.
А на камри какой объем двигателя был? Я к тому что чем меньше объем тем заметней разница.
Была V6 3 литра, потом 2.4, у всех в мануале было написано 91+ (про V6 уже точно не помню). В Европе не было 92-го бенза и поэтому лил 95. Причём в Европе манера езды более плавная и в основном трассы, а уменьшения расхода не было, а если учесть сколько стоит у "них" топливо, так совсем всё печально становится, лучше нашего 92-го нет  :)
Записан
losing my religion