'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: LC200 vs Range Rover 2013  (Прочитано 145437 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Митрич

  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +5477/-161
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 20415
  • Город: У Байкала У Невы
    • Parado150 3 Edition
Re: LC200 vs Range Rover 2013
« Ответ #110 : 24 03 2013, 06:46:04 »

Старый баян....заказной баян...где то года полтора назад, уже выкладывали!!!
Записан
  Больше не спиЦа от алкоголя !

eRiver

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +219/-172
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6135
  • Город: St.Petersburg
Re: LC200 vs Range Rover 2013
« Ответ #111 : 24 03 2013, 09:37:30 »

Парадокс в том, что все заказные баяны про Рэньж, а вот про тойоту заказных баянов и не найти толком.
Записан
LC 150 3.0 D + Toyota motosport OEM chip

http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=57720.0

ViPerSon

  • NOMEN EST OMEN
  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +684/-251
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 7250
  • Город: Киев
    • TLC Prado D4D 2012
Re: LC200 vs Range Rover 2013
« Ответ #112 : 24 03 2013, 12:06:09 »

eRiver, А смысл про японский газик делать? Он же не гламурный. ;)

syoma

  • Лейтенант
  • *
  • Репутация: +3/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 83
    • Toyota Verso 2.2 D-CAT Exec
Re: LC200 vs Range Rover 2013
« Ответ #113 : 03 04 2013, 18:54:54 »

Привет.
Счас тоже тестю машину следующую выбираем. Он 6 лет катался на Диско 3 дизеле. Счас думаем либо новый Диско 4 дизель взять либо что-то другое. Все будет в полном фарше. Машина нужна 7-и местная и дизельных Прадиков 7-и местных на Украине не продается. Вот я и думаю 200-ый ему еще предложить. Почему-то не нашел тему для сравнения 200 с Диско. Как по мне он больше подходит, чем Ренж.
Вопросы:
В Диско есть камеры кругового обзора - на 200ом тоже они есть? На Прадо вроде были.
Как родная навигация на 200? Работает?
Пневмоподвеска - с ней на диско за 200 тыс. км. пробем было не много, а удобства - наоборот - дофига. Может 200-ый что-то противопоставить?
Записан

petropavl

  • Гость
Re: LC200 vs Range Rover 2013
« Ответ #114 : 03 04 2013, 19:01:07 »

с 2012 года на 200 4 камеры, следовательно круговой обзор, дизель 4,5 с двумя турбинами, есть 7 местная модификация, навигация на Украине не знаю, в России удовлетворительно. 200 на Украину поставляется с гидроподвеской, очень надежная и комфортная опция, позволяет регулировать жосткость и клиренс.
Записан

syoma

  • Лейтенант
  • *
  • Репутация: +3/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 83
    • Toyota Verso 2.2 D-CAT Exec
Re: LC200 vs Range Rover 2013
« Ответ #115 : 03 04 2013, 19:19:36 »

Я смотрю в 200 панорамной крыши нету. А в топе даже люка. Ну и сиденья третьего ряда - это конечно что-то. В Диско они хоть в пол прячутся. Надеюсь их вообще при случае снять можно? Какой расход дизеля на 200? На Диско около 12 в общем случае.
Подогревы топлива для холодного климата всякие в Тойоте присутсвуют?
Записан

ivan-1408

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +44/-3
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1850
  • Белый
    • Тоета 100.200.150.лек
Re: LC200 vs Range Rover 2013
« Ответ #116 : 03 04 2013, 19:25:18 »

прокатись и почувствуй и сделай вывод!!!!!
Записан
Лучше летом у костра чем зимой под ёлкой .

petropavl

  • Гость
Re: LC200 vs Range Rover 2013
« Ответ #117 : 03 04 2013, 19:26:53 »

Снять сиденья можно, люк разве не идет на ваш рынок???
А панорама это скрипящее зло.
Записан

syoma

  • Лейтенант
  • *
  • Репутация: +3/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 83
    • Toyota Verso 2.2 D-CAT Exec
Re: LC200 vs Range Rover 2013
« Ответ #118 : 03 04 2013, 19:32:40 »

А панорама это скрипящее зло.
В диско не скрипела. В моей тойоте - тоже.
В максимальной комплектации вроде люка нет. А что там за гидроподвеска?
Записан

petropavl

  • Гость
Re: LC200 vs Range Rover 2013
« Ответ #119 : 03 04 2013, 19:44:36 »

Пошукай по форуму, почитай.
Записан