Печать

[Карел]

Чо-т я не догоняю... Автор ПОД мост заехал и хочет что-то кому-то предъявить?
Зачем ездить по воде под мостом? Надо ездить ПО мостам...

[Magadum]

Это где территориально в Москве...что за мост??

Скорее всего это под МКАДом. Раньше, когда не было трассы М4, это был съезд с "внешнего" МКАДа на Липецкую. Всегда там была лужа. Весной, в дожди, всегда там тонули машины.

[ArSeN]

Чо-т я не догоняю... Автор ПОД мост заехал и хочет что-то кому-то предъявить?
Зачем ездить по воде под мостом? Надо ездить ПО мостам...

Карел, под мостами тоже проезжая часть бывает!


Имхо, что теме этой место в другом разделе

[ArSeN]

Автомобиль Ленд Крузер застрял в огромной луже на Липецкой улице в Москве. Машину залило водой по самую крышу. Сотрудникам МЧС, которые были вызваны на место инцидента, пришлось воспользоваться водолазными костюмами, а затем внедорожник вытягивали грузовиком.

Теперь машине понадобится серьезный ремонт. А водитель намерен обратиться в суд с требованием компенсировать ему материальный ущерб.

Лужа, по мнению городских служб, образовалась из-за засора уличной канализации.
Источник: Москва 24

[Карел]

Хренасе лужа, глубиной с Прадик.... А зачем в такую лужу въезжать было?
Вы меня извините конечно за назойливость, но где мозг автора был и при чем тут коммунальщики?
Либо я снова чего-то не понимаю...

[Arthur]

Хренасе лужа, глубиной с Прадик.... А зачем в такую лужу въезжать было?
Вы меня извините конечно за назойливость, но где мозг автора был и при чем тут коммунальщики?
Либо я снова чего-то не понимаю...

Какая разница,был мозг,не было,был увлечён девушкой,проводил сеанс связи с Марсом и т.д. Не должно быть таких озёр на проезжей части.И если они случились то должен там стоять человек,вроде тебя,и спрашивать "ТЫ куда? Утебя есть мозг?"

[Карел]

Согласен, таких озер на проезжей части быть не должно... Так-же, как не должен водитель во время движения автомобиля быть увлеченным чем либо ещё, кроме контроля за дорогой...
Ситуации-то разные бывают...
А если-б там провал был  метров 10 глубиной? Что, с криком "банзай!" и убежденностью, что провалов на дороге быть не должно, надо было поддать газку в пол и рвануть вперед?

[Igor908]

С КАСКО будет тяжело. Можно сказать нереально тяжело.
Если бы авто стоял и его затопило. А так, владелец сам туда полез.
Ну на крайняк, если бы несколько авто оказались в такой ситуации, то еще можно подергаться.
НО, все равно, удачи тебе!

[Arthur]

Согласен, таких озер на проезжей части быть не должно... Так-же, как не должен водитель во время движения автомобиля быть увлеченным чем либо ещё, кроме контроля за дорогой...
Ситуации-то разные бывают...
А если-б там провал был  метров 10 глубиной? Что, с криком "банзай!" и убежденностью, что провалов на дороге быть не должно, надо было поддать газку в пол и рвануть вперед?

Я,многозначительно-недоумённо пожал плечами.

[Мягколапка]

Хренасе лужа, глубиной с Прадик.... А зачем в такую лужу въезжать было?
Вы меня извините конечно за назойливость, но где мозг автора был и при чем тут коммунальщики?
Либо я снова чего-то не понимаю...

Какая разница,был мозг,не было,был увлечён девушкой,проводил сеанс связи с Марсом и т.д. Не должно быть таких озёр на проезжей части.И если они случились то должен там стоять человек,вроде тебя,и спрашивать "ТЫ куда? Утебя есть мозг?"

 

Карел, часто лужа кажется маленькой на вид) а на практике оказывается, что там слона поместить можно)