Печать

[Мягколапка]

Заболтали меня совсем))

С КАСКО будет тяжело. Можно сказать нереально тяжело.
Если бы авто стоял и его затопило. А так, владелец сам туда полез.
Ну на крайняк, если бы несколько авто оказались в такой ситуации, то еще можно подергаться.
НО, все равно, удачи тебе!

Собственно в чём тяжесть будет заключаться?) если бы ТС не в лужу въехал а в кювет, и не толпой из 10 машин, а один, как и в лужу... Это страховой случай... С КАСКО бывает тяжко, если люди не читают правила страхования и в дальнейшем не соблюдают эти правила, так как даже не читали их)

[Мягколапка]

часто лужа кажется маленькой на вид) а на практике оказывается, что там слона поместить можно)

Ну автор-же написал, что поначалу вода до бампера доставала... То есть лужа изначально не маленькая была... 
А если учесть, что автор всё-же поехал дальше и провалился ещё передком куда-то, то это говорит о том, что и фарватера автор не знал...
То есть нарушил одну из народных заповедей: "Не зная броду, не суйся в воду..."

Я с вами практически согласна) только к чему это? Человек пришел за советом со своей бедой, к чему обсуждать его умственные способности? Мы все бываем порой не очень умными...)

[Arthur]

часто лужа кажется маленькой на вид) а на практике оказывается, что там слона поместить можно)

Ну автор-же написал, что поначалу вода до бампера доставала... То есть лужа изначально не маленькая была... 
А если учесть, что автор всё-же поехал дальше и провалился ещё передком куда-то, то это говорит о том, что и фарватера автор не знал...
То есть нарушил одну из народных заповедей: "Не зная броду, не суйся в воду..."

Ну блин!"Не плюй в колодец-кобыле легче".Ну тебе легче станет если автор поплачется"Вот я был дурак,полез не зная брода.Да и Карел редиска не предупредил"Всё свершилось,надо думать как из этого выйти.

[PKW]

Вот смотрите -http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=212226&cid=21

[Ибрагим]

Соболезную

[Igor908]

Заболтали меня совсем))

С КАСКО будет тяжело. Можно сказать нереально тяжело.
Если бы авто стоял и его затопило. А так, владелец сам туда полез.
Ну на крайняк, если бы несколько авто оказались в такой ситуации, то еще можно подергаться.
НО, все равно, удачи тебе!

Собственно в чём тяжесть будет заключаться?) если бы ТС не в лужу въехал а в кювет, и не толпой из 10 машин, а один, как и в лужу... Это страховой случай... С КАСКО бывает тяжко, если люди не читают правила страхования и в дальнейшем не соблюдают эти правила, так как даже не читали их)

Именно так, если в кювет.
Тут ТС осознанно сделал то, что сделал....т.е. добровольно причинил вред своему авто. В мануале написана глубина брода и как их преодолевать.(про "не зная брода"...там тоже написано)
Тут в клубе был уже случай на карьере, где владелец утопил 150-го. Тоже горячился...мол внедорожник имею право кататься где хочу.

[Arthur]

Заболтали меня совсем))

С КАСКО будет тяжело. Можно сказать нереально тяжело.
Если бы авто стоял и его затопило. А так, владелец сам туда полез.
Ну на крайняк, если бы несколько авто оказались в такой ситуации, то еще можно подергаться.
НО, все равно, удачи тебе!

Собственно в чём тяжесть будет заключаться?) если бы ТС не в лужу въехал а в кювет, и не толпой из 10 машин, а один, как и в лужу... Это страховой случай... С КАСКО бывает тяжко, если люди не читают правила страхования и в дальнейшем не соблюдают эти правила, так как даже не читали их)

Именно так, если в кювет.
Тут ТС осознанно сделал то, что сделал....т.е. добровольно причинил вред своему авто. В мануале написана глубина брода и как их преодолевать.(про "не зная брода"...там тоже написано)
Тут в клубе был уже случай на карьере, где владелец утопил 150-го. Тоже горячился...мол внедорожник имею право кататься где хочу.

Не согласен.Проезжая часть в черте города,это совсем не карьер.И если бы коммунальщики за наши деньги выполняли бы свою работу,то этого случая не было.

[Серрёга]

Игорь, речь идёт о дороге общего пользования. Не в лесу и не в болоте, а в центре города он попал.....

[Мягколапка]

Заболтали меня совсем))

С КАСКО будет тяжело. Можно сказать нереально тяжело.
Если бы авто стоял и его затопило. А так, владелец сам туда полез.
Ну на крайняк, если бы несколько авто оказались в такой ситуации, то еще можно подергаться.
НО, все равно, удачи тебе!

Собственно в чём тяжесть будет заключаться?) если бы ТС не в лужу въехал а в кювет, и не толпой из 10 машин, а один, как и в лужу... Это страховой случай... С КАСКО бывает тяжко, если люди не читают правила страхования и в дальнейшем не соблюдают эти правила, так как даже не читали их)

Именно так, если в кювет.
Тут ТС осознанно сделал то, что сделал....т.е. добровольно причинил вред своему авто. В мануале написана глубина брода и как их преодолевать.(про "не зная брода"...там тоже написано)
Тут в клубе был уже случай на карьере, где владелец утопил 150-го. Тоже горячился...мол внедорожник имею право кататься где хочу.

Карьер и дорога несколько разные вещи... Что значит осознанно причинил вред, там что, где-то линейка с меткой о глубине лужи стояла? И как история со 150 относится к КАСКО и к данной истории?

ТС, если нужна помощь, как правильно написать заявление в страховую, пишите мне в личку!

[Igor908]

Заболтали меня совсем))

С КАСКО будет тяжело. Можно сказать нереально тяжело.
Если бы авто стоял и его затопило. А так, владелец сам туда полез.
Ну на крайняк, если бы несколько авто оказались в такой ситуации, то еще можно подергаться.
НО, все равно, удачи тебе!

Собственно в чём тяжесть будет заключаться?) если бы ТС не в лужу въехал а в кювет, и не толпой из 10 машин, а один, как и в лужу... Это страховой случай... С КАСКО бывает тяжко, если люди не читают правила страхования и в дальнейшем не соблюдают эти правила, так как даже не читали их)

Именно так, если в кювет.
Тут ТС осознанно сделал то, что сделал....т.е. добровольно причинил вред своему авто. В мануале написана глубина брода и как их преодолевать.(про "не зная брода"...там тоже написано)
Тут в клубе был уже случай на карьере, где владелец утопил 150-го. Тоже горячился...мол внедорожник имею право кататься где хочу.

Не согласен.Проезжая часть в черте города,это совсем не карьер.И если бы коммунальщики за наши деньги выполняли бы свою работу,то этого случая не было.

Есть реальная ситуация. Коммунальщики объяснят, что система старая и не способна пропускать необходимый объем воды. И что дальше? В Европейский суд??
Тут сработало ложное чувство превосходства(в хорошем смысле: джип), которое и подвело.
Ты сам, лично нырнул бы в неизвестную лужу?