Печать

[GCC]

и не забывайте, в Казахстане качество топлива очень низкое! )

качество топлива оно если и низкое, то для всех двигателей одинаково, а не только для 2.7, поэтому если даже по паспорту 4л прожорливее, то он будет прожорливее на бензине любого качества.

[dondok]

Ай, не пугайте человека... Пусть посмотрит всё внимательно. Да и перегрев - редкость.

Никто не пугает, речь о "склонности к перегреву", не более.

Поддерживаю GCC! Тема "прокладка головки блока 4,0" на этом форуме постоянно активна.

[dondok]

При одинаковой цене, конечно нужно брать 4л, просто из жадности, т.к. он новый стоил намного дороже. Насчет надежности, то имхо 2.7 надежней, т.к. менее форсирован, у него ниже степень сжатия, он изначально создавался под коммерческий транспорт (грузовички/фургоны) для которых моторесурс и пеприхотливость в приоритете. 4л это более нежный и люксовый вариант, он более склонен к перегреву например, относительно 2.7 в силу своей большей теплоотдачи.

моё ИМХО что 2.7 не надёжней,верней надежность скорей от эксплуатации зависит,думаю если будет гонять 2.7 (ну или пытаться) как 4.0 литровый двигатель умрет быстрей,все таки 4.0му легче разгонять авто думаю и изнашивается он меньше так как нагрузки меньше,а погонять захочется полюбому.

А "погонять", это вам в другой клуб.Прадо-внедорожник, а не гоночный болид.

[Илья088]

и не забывайте, в Казахстане качество топлива очень низкое! )

качество топлива оно если и низкое, то для всех двигателей одинаково, а не только для 2.7, поэтому если даже по паспорту 4л прожорливее, то он будет прожорливее на бензине любого качества.

Это понятно! а смысл кормить 2.7 когда 4.0 так же ест!

[Алексей_77]

Всем привет!сегодня утром приехал с г.Клинцы брянской области,вообщем туда и обратно получилось 1535 км,туда приехал расход комп показывал 11.5л на сотню,скорость не больше 120 км) ч,обратно кое где до 140 скорость доходила,итог расход 11.9л. на сотню.бензин аи 95 джедрайв газпром.

[Фрукт]

2.7 надежная рабочая лошадка, едет нормально , расход до 20л
4.0 более капризный, более динамичный, расход до 20л
если ездить по ухабам, грунтовке будешь бери 2.7, если по асфальту то 4.0

[dondok]

Всем привет!сегодня утром приехал с г.Клинцы брянской области,вообщем туда и обратно получилось 1535 км,туда приехал расход комп показывал 11.5л на сотню,скорость не больше 120 км) ч,обратно кое где до 140 скорость доходила,итог расход 11.9л. на сотню.бензин аи 95 джедрайв газпром.

А я по трассе "ем" всего 9,2,скорость 100-120

[GCC]

а смысл кормить 2.7 когда 4.0 так же ест!

т.е. япы глупые, указывают в ттх, что 2.7 экономичнее 

[Pilot1979]

Всем привет!сегодня утром приехал с г.Клинцы брянской области,вообщем туда и обратно получилось 1535 км,туда приехал расход комп показывал 11.5л на сотню,скорость не больше 120 км) ч,обратно кое где до 140 скорость доходила,итог расход 11.9л. на сотню.бензин аи 95 джедрайв газпром.

А я по трассе "ем" всего 9,2,скорость 100-120

Так, пол-машины так и кушают...
(Я про коротыш)

[dondok]

Всем привет!сегодня утром приехал с г.Клинцы брянской области,вообщем туда и обратно получилось 1535 км,туда приехал расход комп показывал 11.5л на сотню,скорость не больше 120 км) ч,обратно кое где до 140 скорость доходила,итог расход 11.9л. на сотню.бензин аи 95 джедрайв газпром.

А я по трассе "ем" всего 9,2,скорость 100-120

Так, пол-машины так и кушают...
(Я про коротыш)

В клубе есть коротыш 4л-спроси сколько его пол-машины ест