Да, да - знакомо. Это, очевидно, чисто журналистское - писать любую чушь уверенным слогом("я уже писала выше" выделено жирным и процитировано).
Расслабьтесь уже, я не собираюсь отбивать Ваш журналистский хлеб болтологии и прекращаю.
Можете забалтывать дальше.
как это по-нашему- нахамить девушке из-за собственной дремучести. ггг
в качестве самообразования рекомендую вникнуть в тему обсуждаемого вопроса прежде, нежели его обсуждать.
подозреваемая->обвиняемая->а дальше только суд может сказать виновен человек или нет. до решения суда заявлять кого-либо виновным (мягко говоря) не корректно. и журналисты, в отличие от Вас это знают.
Мягколапка, а тебя, если будешь задираться с мальчиками - выпорю. ггг
А может перед тем, как обвинять кого-либо в дремучести, стоит взглянуть в зеркало и мох с собственных ушей счистить?
Что ж Вы, вникнувший наш, цитату-то обрезали?
А ведь там выделено жирным чтобы четко видно было, что именно девушка ляпнула не подумав.
Вынужден повторить для "вникнувших", но тем не менее не особо понятливых.
со статусом ее аккуратнее ... статус ее - подозреваемая, а не убийца.
Она обвиняла форумчанина в применении водителю СТАТУСА УБИЙЦЫ, утверждая, что статус водителя подозреваемая.
Ну а теперь, вникнувший Вы наш, найдите в цепочке процессуальных статусов статус "убийца".
Нашли?
Нет? Странно, в чем же девушка тогда права говоря о СТАТУСЕ УБИЙЦЫ?
Водитель Порше убила человека?
Убила.
Виновата ли она в убийстве? И на сколько?
Неизвестно. Определит суд.
Поэтому пока статус у неё - "подозреваемая".
Потом, скорее всего, будет статус "обвиняемая".
В зависимости от решения суда, она может быть признана "виновной" или "невиновной" и получить статус "осужденной" или "оправданной".
Но НИКОГДА она не будет иметь СТАТУСА убийца!
Дошло?
Если нет, то прочтите ещё раз. И так до тех пор, пока не дойдёт.