Печать

[Serg177]

Скажу честно, сам три зимы отъездил на Bridge DMZ 3 (без шипов) Питер, Нижний Новг., Вологда причем и не на малых скоростях и по каше и льду - особо без нареканий. По снегу гребут вообще супер.

[denis..]

Был печальный опыт ультра грипп 500, за сезон(10 000 км) 50% шипов вылетело

У меня (визуально) все шипы на УГ500 остались, 4 зимы, Паджеро. До этого на хонде тоже был УГ500, 2 зимы, тоже пустых дырок не было замечено. Может от страны производства зависит. GoodYear с разных заводов идет. То был Germany. Хакка5 хороша на льду конечно, но в снегу никакая. Чуть лучше штатной резины. По картинке видно что протектор у Хакки не глубокий и легко замыливается в снежной каше:

 

UG500 основной недостаток - более редкая и очень давно выпускается, возможно грядет смена модели, если что - потом колесо не найдешь. А брать пятое про запас не хочется.

[Фёдор Михалыч]

Я занимаюсь продажей резины добрый десяток лет. И каждый сезон слушаю сотни мнений сторонников  "шипов-нешипов"... Такие смешные граждане попадаются, я вам скажу!  Моё мнение такое: правы все! При выборе шин я советую покупателям руководствоваться своим стилем езды, местом предполагаемых поездок и возможностями своего авто (задний привод, передний привод, полный...), остальное - от лукавого. 

[Ga®is™]

При выборе шин я советую покупателям руководствоваться своим стилем езды, местом предполагаемых поездок и возможностями своего авто (задний привод, передний привод, полный...), остальное - от лукавого.  

Подписываюсь!

ПС: По идее, это должно быть в заглавии каждой подобной темы!

[Валерий Л]

Был печальный опыт ультра грипп 500, за сезон(10 000 км) 50% шипов вылетело

на хаке 5 за 2 года вылетел один шип и то я резко любил трогаться

[Валерий Л]

Был печальный опыт ультра грипп 500, за сезон(10 000 км) 50% шипов вылетело

У меня (визуально) все шипы на УГ500 остались, 4 зимы, Паджеро. До этого на хонде тоже был УГ500, 2 зимы, тоже пустых дырок не было замечено. Может от страны производства зависит. GoodYear с разных заводов идет. То был Germany. Хакка5 хороша на льду конечно, но в снегу никакая. Чуть лучше штатной резины. По картинке видно что протектор у Хакки не глубокий и легко замыливается в снежной каше:

 

UG500 основной недостаток - более редкая и очень давно выпускается, возможно грядет смена модели, если что - потом колесо не найдешь. А брать пятое про запас не хочется.

не забивается она
авто идет как танк)))))))
на каше тоже нормально

[Алексей.м]

Многих видел на бриджетстоунах в прадиках неужели они лучше?

хака рулит безуслвоно
попробуй у кого хака и бриджи и заценишь

Хакка по снегу и каше не очень рулит, GoodYear UltraGrip500 лучше.
У меня сейчас Хакка5, а был раньше на Паджеро УГ500, так что могу сравнивать.

Ты 7 попробуй, узнаешь.

[major]

4 день пытаюсь купить в моське на прадика резину не шипованную ))) ее просто нет )))

[Валерий Л]

Многих видел на бриджетстоунах в прадиках неужели они лучше?

хака рулит безуслвоно
попробуй у кого хака и бриджи и заценишь

Хакка по снегу и каше не очень рулит, GoodYear UltraGrip500 лучше.
У меня сейчас Хакка5, а был раньше на Паджеро УГ500, так что могу сравнивать.

Ты 7 попробуй, узнаешь.

на ней сейчас и езжу

[Мих]

Я занимаюсь продажей резины добрый десяток лет. И каждый сезон слушаю сотни мнений сторонников  "шипов-нешипов"... Такие смешные граждане попадаются, я вам скажу!  Моё мнение такое: правы все! При выборе шин я советую покупателям руководствоваться своим стилем езды, местом предполагаемых поездок и возможностями своего авто (задний привод, передний привод, полный...), остальное - от лукавого.  

+1
Михалыч - истину гутарит