Печать

[Александр_72]

На днях ездил в РБ,расход 8,6 средний вышел. Дизель удобно когда забираешься в глухомань где нет людей и АЗС,на дизеле ползая по грязи и бездорожью больше можно на баке проехать,чем на бензинке

В глухомани зато шанс хапнуть плохую солярку выше чем бензин .

Шанс хапнуть плохого бензина велик не только в глухомани.

[механик]

При больших пробегах и трассе и в РФ дизель выгоднее

Смотря когда полетят турбины с форсунками.

Это да, но уже 300-400 тыс многие проходят, я в том числе

[Aleksey060]

На днях ездил в РБ,расход 8,6 средний вышел. Дизель удобно когда забираешься в глухомань где нет людей и АЗС,на дизеле ползая по грязи и бездорожью больше можно на баке проехать,чем на бензинке

В глухомани зато шанс хапнуть плохую солярку выше чем бензин .

В глухомани бензин как раз хуже качеством ,чем солярка. Сам живу в глухомани )

[Александр_72]

На днях ездил в РБ,расход 8,6 средний вышел. Дизель удобно когда забираешься в глухомань где нет людей и АЗС,на дизеле ползая по грязи и бездорожью больше можно на баке проехать,чем на бензинке

В глухомани зато шанс хапнуть плохую солярку выше чем бензин .

В глухомани бензин как раз хуже качеством ,чем солярка. Сам живу в глухомани )

ну керасиньщикам нужно оправдать повышенные затраты на топливо.

[Aleksey060]

Это к чему? если бы не спекуляция солярка стоила бы дешевле. По физике при переработке сначала солярка потом бенз получается. Но солярка дороже,так как более востребована,в больших количествах,вот и ломят цену.

[UBILAR]

На днях ездил в РБ,расход 8,6 средний вышел. Дизель удобно когда забираешься в глухомань где нет людей и АЗС,на дизеле ползая по грязи и бездорожью больше можно на баке проехать,чем на бензинке

В глухомани зато шанс хапнуть плохую солярку выше чем бензин .

В глухомани бензин как раз хуже качеством ,чем солярка. Сам живу в глухомани )

ну керасиньщикам нужно оправдать повышенные затраты на топливо.

Нет повышенных затрат , это миф)

[Александр_72]

На днях ездил в РБ,расход 8,6 средний вышел. Дизель удобно когда забираешься в глухомань где нет людей и АЗС,на дизеле ползая по грязи и бездорожью больше можно на баке проехать,чем на бензинке

В глухомани зато шанс хапнуть плохую солярку выше чем бензин .

В глухомани бензин как раз хуже качеством ,чем солярка. Сам живу в глухомани )

ну керасиньщикам нужно оправдать повышенные затраты на топливо.

Нет повышенных затрат , это миф)

Доказать сможешь ? Дизель на 30 процентов экономичней.

[UBILAR]

На днях ездил в РБ,расход 8,6 средний вышел. Дизель удобно когда забираешься в глухомань где нет людей и АЗС,на дизеле ползая по грязи и бездорожью больше можно на баке проехать,чем на бензинке

В глухомани зато шанс хапнуть плохую солярку выше чем бензин .

В глухомани бензин как раз хуже качеством ,чем солярка. Сам живу в глухомани )

ХЗ . Истории с попаданием с соляркой слышал , с бензином вроде нет )

[UBILAR]

На днях ездил в РБ,расход 8,6 средний вышел. Дизель удобно когда забираешься в глухомань где нет людей и АЗС,на дизеле ползая по грязи и бездорожью больше можно на баке проехать,чем на бензинке

В глухомани зато шанс хапнуть плохую солярку выше чем бензин .

В глухомани бензин как раз хуже качеством ,чем солярка. Сам живу в глухомани )

ну керасиньщикам нужно оправдать повышенные затраты на топливо.

Нет повышенных затрат , это миф)

Доказать сможешь ? Дизель на 30 процентов экономичней.

Не на 30 , а на 20 . И при разнице в цене на топливо разницы в затратах никакой . Говорю как обладатель бензиновой и дизельной 200-ками

[Madfisherman]

Зеленоград. Мск.
роснефть
56.30 город, 56.40-56.60 окресности.