Печать

[Серg]

нет,Сергей. ни одна спецслужба никогда не будет уничтожать терроризм .))))) будут бороться,но на полное уничтожение никогда не пойдут.))) это как антивирусные программы. их пишут те кто придумывает те самые вирусы.)))
 а потом надо определиться что называть терроризмом. тут очень тонкая грань. между национально-освободительным движением и терроризмом. все зависит от того кто на какой стороне. во время ВОВ наши партизаны и разведчики взрывали немецкие казино и общежития. прошу заметить не места боевой дислокации. это что было,терроризм или патриотизм? а цель какая была? уничтожение живой силы? нет. психологическое воздействие. исключительно создание неуверенности,боязни,нервозности,показ.что окупационные части не могут полностью контролировать ситуацию,в городе,район,области и так далее.

полностью согласен.но полного уничтожения не сможет произойти по другой причине,потому что они не все могут и многие процессы происходят вопреки их желаний.(Ассанж,Сноуден,Чапман )) и масса др примеров-доказывают что спецслужбы не всесильны)
С нац-освободительной борьбой понятно-этому примерно соответствует палестина,но Англия,Волгоград,Бостон-это классический терроризм
в той же Англии и Бостоне исполнители были вполне успешные люди-идейные

[NΞ√ΞR™]

когда идёт идейная борьба, то за терракт берёт на себя ответственность та или иная террористическая организация. В Волгограде кто на себя взял ответственность?

[Серg]

не послушал совета и залес в Вику
джихад это-усердие.
но...
Радикальный мусульманский мыслитель, идеолог организации «Братья-мусульмане» Сейид Кутб считал, что джихад — это форма борьбы с врагами ислама[4].

Историк ислама Даниэль Пайпс считает, что «целью джихада является не столько распространение исламской веры, сколько расширение сферы влияния суверенной мусульманской власти… Таким образом, джихад по своей натуре беззастенчиво агрессивен, а его конечная цель состоит в том, чтобы добиться господства мусульман над всем миром». Он же указывает, что всегда джихад проявлялся в виде территориальной экспансии.[5]

Российский политолог И. Хохлов пишет, что тенденции в деятельности исламистских экстремистов следует считать «глобальным джихадом». По его мнению, «если ранее основное внимание уделялось революциям в отдельных странах или регионах с целью изменения правящего режима или государственного строя, то теперь приоритет отдан борьбе с Соединёнными Штатами Америки, Израилем и европейскими странами»

[Серg]

когда идёт идейная борьба, то за терракт берёт на себя ответственность та или иная террористическая организация. В Волгограде кто на себя взял ответственность?

может кто и взял-только мы не знаем,может не хотят светится-любой контакт это засвет,может быть небольшая группа-как в Бостоне,и еще с десяток может быть...

[NΞ√ΞR™]

когда идёт идейная борьба, то за терракт берёт на себя ответственность та или иная террористическая организация. В Волгограде кто на себя взял ответственность?

может кто и взял-только мы не знаем,может не хотят светится-любой контакт это засвет,может быть небольшая группа-как в Бостоне,и еще с десяток может быть...

"может быть" не катет. Обычно такое дело заявляют в СМИ или ещё как-то, но не на ушко спецслужбам. ) Если бы взяли на себя ответственность, то общественность точно узнала.

[Серg]

когда идёт идейная борьба, то за терракт берёт на себя ответственность та или иная террористическая организация. В Волгограде кто на себя взял ответственность?

может кто и взял-только мы не знаем,может не хотят светится-любой контакт это засвет,может быть небольшая группа-как в Бостоне,и еще с десяток может быть...

"может быть" не катет. Обычно такое дело заявляют в СМИ или ещё как-то, но не на ушко спецслужбам. ) Если бы взяли на себя ответственность, то общественность точно узнала.

если бы это сделали наши службы- то это заявление уже бы звучало из всех утюгов

[Серg]

Как считает исполнительный директор Института международной политики по борьбе с терроризмом доктор Боаз Ганор, радикальные исламисты делят мир на две части «мир войны» и «мир ислама». Их целью является всемирная террористическая война против тех, кто не исповедует их ценности — глобальный джихад

Поэтому утверждать что все под контролем спецслужб-слишком преувеличенно.
тем более что этот джихад длится еще со времен Крестовых походов.
И целью у них являемся Мы,Европа и США.

[Oberst]

не послушал совета и залес в Вику
джихад это-усердие.
но...
Радикальный мусульманский мыслитель, идеолог организации «Братья-мусульмане» Сейид Кутб считал, что джихад — это форма борьбы с врагами ислама[4].

Историк ислама Даниэль Пайпс считает, что «целью джихада является не столько распространение исламской веры, сколько расширение сферы влияния суверенной мусульманской власти… Таким образом, джихад по своей натуре беззастенчиво агрессивен, а его конечная цель состоит в том, чтобы добиться господства мусульман над всем миром». Он же указывает, что всегда джихад проявлялся в виде территориальной экспансии.[5]

Российский политолог И. Хохлов пишет, что тенденции в деятельности исламистских экстремистов следует считать «глобальным джихадом». По его мнению, «если ранее основное внимание уделялось революциям в отдельных странах или регионах с целью изменения правящего режима или государственного строя, то теперь приоритет отдан борьбе с Соединёнными Штатами Америки, Израилем и европейскими странами»

ну что тут скажешь! СССР был просто оплотом джихада!))))
 ассимиляция мусульман идет с очень большой скоростью. и для "захвата" территорий совсем не нужно кого-то взрывать. через 10 лет большинство населения России как раз будут мусульмане. или китайцы,которые повсеместно на ДВ и никого особо не взрывают. так вот они выберут и своего президента и свой политический курс.
чтоб развалить СССР не нужно было с ним воевать.

[Oberst]

Как считает исполнительный директор Института международной политики по борьбе с терроризмом доктор Боаз Ганор, радикальные исламисты делят мир на две части «мир войны» и «мир ислама». Их целью является всемирная террористическая война против тех, кто не исповедует их ценности — глобальный джихад

 

глупости это.))) от и до. радикальных исламистов раз ,два и все. радикальный ислам это и есть вахабизм. проживает этот ислам в саудовской аравии. это просто одно из толкований корана. ну как  православное христианство и католицизм(тоже ведь договориться между собой не могу). думаю неправильно считать всех мусульман отморозками. вот почему в идейной войне не участвуют ни таджики ни узбеки?))))тоже мусулмане ведь. но при этом достаточно безобидные( в небольших количествах).
 современная политика настолько грязная штука,что приплетает все и вся тогда когда это удобно. при этом приоритеты могут измениться.и будет новое трактование как что и почему.

[Серg]

думаю неправильно считать всех мусульман отморозками.

блин-так с этим никто и не спорит.
речь идет о радикальном исламе приверженцы которого и вербуют как мусульман так и христиан