Печать

[eRiver]

Появилась в App Store програмка "шумомер" под айфон для определения уровня шума. Решил с ней поиграться, вот что получилось:

Прадо 150 дизель на холостых - 48 - 51 dB

Прадо 150 дизель в движении на шипованой резине по асфальту 120 км/ч - 78-81 dB

[eRiver]

У кого есть возможность замерить, скидывайте результаты

[zlt]

Появилась в App Store програмка "шумомер" под айфон для определения уровня шума. Решил с ней поиграться, вот что получилось:

Это даже не попугаемер. Ну не канает ни микрофон, ни электроника айфона под измерительное оборудование, даже если его пытаться калибровать. В общем это цена дров в Кабуле . Единственно, можете использовать для относительных оценок - было-стало меньше-больше при работе с одим и тем-же телефоном. Но тоже очень грубых, ибо какие там взвешивающие фильтры используются, да и используются-ли вообще, неведомо.

[eRiver]

Интересна статистика, ибо айфон есть у многих, и цифры будут относительно этого софта+ айфон + погрешность..  Специальное проф. оборудование, никто покупать не будет из клубней эта идея утопична.

[zlt]

Интересна статистика, ибо айфон есть у многих, и цифры будут относительно этого софта+ айфон + погрешность..

Смысла в "статистике" набранной с потолка нет. А цифры будут именно с потолка, ибо утонут в прогрешностях "измерений" такой приблудой.

[eRiver]

Не с потолка, а с айфона, на котором стоят одинаковые микрофоны и софт.

[zlt]

Не с потолка, а с айфона, на котором стоят одинаковые микрофоны и софт.

Для начала НЕТ одинаковых микрофонов и их акустического оформления и окружения, как и аналоговых трактов и ADC. Дальше добавляем неведомый софт работающий с явно недостаточной разрядностью оцифрованных данных в зажатом спектре и получаем пшик . Как уже писал, можете использовать для относительного больше-меньше, да и то очень приблизительно и нестабильно.

[eRiver]

Не с потолка, а с айфона, на котором стоят одинаковые микрофоны и софт.

Для начала НЕТ одинаковых микрофонов, как и аналоговых трактов и ADC. Дальше добавляем неведомый софт работающий с явно недостаточной разрядностью оцифрованных данных в зажатом спектре и получаем пшик . Как уже писал, можете использовать для относительного больше-меньше, да и то очень приблизительно и нестабильно.

Вполне нормально работает с погрешностью в +-3 dB (В меню есть возможность калибровки).

з.ы замеры я никого насильно делать не заставляю, кому интересно тот отпишется.

[zlt]

Не с потолка, а с айфона, на котором стоят одинаковые микрофоны и софт.

Для начала НЕТ одинаковых микрофонов, как и аналоговых трактов и ADC. Дальше добавляем неведомый софт работающий с явно недостаточной разрядностью оцифрованных данных в зажатом спектре и получаем пшик . Как уже писал, можете использовать для относительного больше-меньше, да и то очень приблизительно и нестабильно.

Вполне нормально работает с погрешностью в +-3 dB (В меню есть возможность калибровки).

Погрешность +-3dB, это ну как Вам обьяснить, это все равно, что Вы-бы намеряли мощность двигателя Вашего круизера от 88 до 352 лошадинных сил.  Ну и сответсвенно форумчане навыкладывали даные таких "измерений". Какие "выводы" можно сделать по таким результатам "измерений" ?
Ну а то, что там в каком-то меню есть калибровка, то, полагаю, Вы не калибровали по эталону, да и калибровка явно в одной точке .

[eRiver]

Не нужно напрягаться и ничего объяснять =) Дайте просто людям скриншоты скинуть