Печать

[ЗЛОЙ]

скептик, тема вроде не располагает к фарсу. Когда эти трагические хронологии читаешь, первая мысль возникает конечно о самозащите, т.е. об оружии, тем более менты пятый месяц не хотят сеять панику, а  должны были передавать по всем каналам и СМИ, может половина этих смертей и не случилась бы.

какой может быть фарс в самом деле! какая самозащита с оружием в данной ситуации! про панику верно подметил. Представляешь, если каждый водитель с пробитым колесом начнет на мослах пытаться дотянуть до поста гаи! и звонить в милицию, мол, у меня колесо пробито, выезжайте срочно, возможно, это нападение!

Я думаю, что  если до ближайшего поста ГАИ с пробитым колесом на мослах приедет 15-20 человек реально не имеющих к делу ни какого отношения и заявят -выезжайте срочно, возможно это нападение, ничего страшного с ментами не случится, пусть работают может зацепок было бы больше, а смертей было бы точно меньше.

вообще спорно, у бандитов наверняка всё рассчитано и до ближайшего поста может быть  десятки-сотни км, и кого ментам ехать искать? место где водитель словил гвоздя? какой смысл?

В одном из случаев убийство произошло в 1 км  от поста ГАИ. Реагировать на заявления граждан это их (полиции) основная работа, тем более когда десятки убитых это уже из разряда ЧС. А так похоже полиция рассуждает подобным же образом зачем  выезжать на место где водитель словил гвоздя? какой смысл? И так пять месяцев прошло...

мне так кажется убийца на обочине не сидит, и даже не в лесу, проезжает мимо на машине, а ещё лучше на мотоцикле вдвоем, кого и что менты должны искать на месте прокола ночью? ты ответь не вопросом, а попробуй смысл поискать

[Exocet]

Exocet, ну а что смешного? ты реально можешь сам предположить варианты успешной самообороны в данной ситуации?

Было бы смешно,если,не было не так грустно.
Смех сквозь слезы,когда читаешь,что,иногда,пишут клубни.
Я уже писал раньше,что имею в виду,повторюсь.
Оружие законопослушным гражданам необходимо не для того,чтобы форсить или изображать суперменов.Оно необходимо для того,чтобы там,где государство по разным причинам не может обеспечить безопасность,граждане сами могли это сделать.
Что здесь плохого?Что касается сценнариев,писать их дело не благодарное.Все зависит от подготовки и конкретного случая.В любом случае надо избегать таких случаев.
Скажу только одно,уверен,что не было бы этих преступлений,если было бы разрешенно ношение КС.
А,если бы и были,давно бы преступников пристрелили,если бы не потерпевшие,то свидетели.

то есть если ты ночью едешь по трассе и увидишь как кто-то кого-то убил, начнешь палить в убийцу? а если он как раз оборонялся? как ты поймешь кого ты должен пристрелить, если все с оружием?

А ты,как поймешь,едешь по м-4,видишь труп возле машины и человека с пистолетом?
Это,наверное,кто по твоему?

[ЗЛОЙ]

Exocet, ну а что смешного? ты реально можешь сам предположить варианты успешной самообороны в данной ситуации?

Было бы смешно,если,не было не так грустно.
Смех сквозь слезы,когда читаешь,что,иногда,пишут клубни.
Я уже писал раньше,что имею в виду,повторюсь.
Оружие законопослушным гражданам необходимо не для того,чтобы форсить или изображать суперменов.Оно необходимо для того,чтобы там,где государство по разным причинам не может обеспечить безопасность,граждане сами могли это сделать.
Что здесь плохого?Что касается сценнариев,писать их дело не благодарное.Все зависит от подготовки и конкретного случая.В любом случае надо избегать таких случаев.
Скажу только одно,уверен,что не было бы этих преступлений,если было бы разрешенно ношение КС.
А,если бы и были,давно бы преступников пристрелили,если бы не потерпевшие,то свидетели.

то есть если ты ночью едешь по трассе и увидишь как кто-то кого-то убил, начнешь палить в убийцу? а если он как раз оборонялся? как ты поймешь кого ты должен пристрелить, если все с оружием?

А ты,как поймешь,едешь по м-4,видишь труп возле машины и человека с пистолетом?
Это,наверное,кто по твоему?

это может быть тот рэмбо, которого пытались убить, но он успел первым) и тут ты) ещё один рэмбо будешь пытаться убить человека, который самооборонялся?) 

[ЛЕШИЙ]

Пипец вы тут ругаетесь!) успокойтесь уже! Я еще вчера Магадумше писал что им не грозит быть убитыми на М4) да и всем это уже не опасно, раслабтесь!

[Exocet]

Exocet, ну а что смешного? ты реально можешь сам предположить варианты успешной самообороны в данной ситуации?

Было бы смешно,если,не было не так грустно.
Смех сквозь слезы,когда читаешь,что,иногда,пишут клубни.
Я уже писал раньше,что имею в виду,повторюсь.
Оружие законопослушным гражданам необходимо не для того,чтобы форсить или изображать суперменов.Оно необходимо для того,чтобы там,где государство по разным причинам не может обеспечить безопасность,граждане сами могли это сделать.
Что здесь плохого?Что касается сценнариев,писать их дело не благодарное.Все зависит от подготовки и конкретного случая.В любом случае надо избегать таких случаев.
Скажу только одно,уверен,что не было бы этих преступлений,если было бы разрешенно ношение КС.
А,если бы и были,давно бы преступников пристрелили,если бы не потерпевшие,то свидетели.

то есть если ты ночью едешь по трассе и увидишь как кто-то кого-то убил, начнешь палить в убийцу? а если он как раз оборонялся? как ты поймешь кого ты должен пристрелить, если все с оружием?

А ты,как поймешь,едешь по м-4,видишь труп возле машины и человека с пистолетом?
Это,наверное,кто по твоему?

это может быть тот рэмбо, которого пытались убить, но он успел первым) и тут ты) ещё один рэмбо будешь пытаться убить человека, который самооборонялся?) 

Значит,по твоему по м-4 ездят рембо,которые обороняются друг от друга?)

[Рейн]

ЛЕШИЙ, не пугаю, пытаюсь дюже горячих остудить.
Блин, теперь темы только о светлом и прекрасном буду открывать! Да где там! в эротическом разделе уже понаписано!)))

отразить неожиданное нападение при смене колеса не сможет даже профи! Примеров масса! Так что разговоры в пользу бедных!)

Если,отразить нападение невозможно,то уверен,свидетели были.
На трассе кто то что то да увидет.
К сожалению,принцип моя хата с краю,сейчас у многих людей стал руководящим.
По моему мнению,если этот свидетель,к примеру,был вооружен,то мог бы и пресечь преступление.
Оружие такая вещь,что у кого то побуждает низменные инстинкты,а у кого то,уверен,у большинства,ответственность и совесть.
Так,что оружие в руках законопослушных граждан вещь достойная ещё и нравственном смысле.

Все без ствола ни как? Вы уже замахнулись на функции полиции, только она не очень любит делегировать свои полномочия.

Как без ствола?Смотрите сами,десятки трупов и молчание полиции.
Ещё страх.
Если,полиция не может обеспечить право на жизнь,то зачем нужна такая полиция?Значит,надо защищать себя самим.
И плевать,что она там не любит.

да не сделаешь ты ничего со своим стволом в данной ситуации!
Про ковбоев фильмы любишь что ли?

Скептик я с тобой не согласен. Как то раз в лихие 90 меня возле Тобольска (Тюменская область) пытались остановить две машины, мною просто было продемонстрировано оружие. Так этих грабителей как сразу остановило они даже извенились и ручкой помахали. А если бы стрелялись со мной то я им просто бы незавидовал. В этом я уверен. Так вот я убежден если бы у населения было бы оружие самообороны то эти бы гады не убили бы столько людей. И уверен что эти уже свое получили. Надо сказать спасибо нашим депутатам, что они так заботятся о народе, хотя уверен у каждого у них есть ПМ.

[spereyro]

скептик, тема вроде не располагает к фарсу. Когда эти трагические хронологии читаешь, первая мысль возникает конечно о самозащите, т.е. об оружии, тем более менты пятый месяц не хотят сеять панику, а  должны были передавать по всем каналам и СМИ, может половина этих смертей и не случилась бы.

какой может быть фарс в самом деле! какая самозащита с оружием в данной ситуации! про панику верно подметил. Представляешь, если каждый водитель с пробитым колесом начнет на мослах пытаться дотянуть до поста гаи! и звонить в милицию, мол, у меня колесо пробито, выезжайте срочно, возможно, это нападение!

Я думаю, что  если до ближайшего поста ГАИ с пробитым колесом на мослах приедет 15-20 человек реально не имеющих к делу ни какого отношения и заявят -выезжайте срочно, возможно это нападение, ничего страшного с ментами не случится, пусть работают может зацепок было бы больше, а смертей было бы точно меньше.

вообще спорно, у бандитов наверняка всё рассчитано и до ближайшего поста может быть  десятки-сотни км, и кого ментам ехать искать? место где водитель словил гвоздя? какой смысл?

В одном из случаев убийство произошло в 1 км  от поста ГАИ. Реагировать на заявления граждан это их (полиции) основная работа, тем более когда десятки убитых это уже из разряда ЧС. А так похоже полиция рассуждает подобным же образом зачем  выезжать на место где водитель словил гвоздя? какой смысл? И так пять месяцев прошло...

мне так кажется убийца на обочине не сидит, и даже не в лесу, проезжает мимо на машине, а ещё лучше на мотоцикле вдвоем, кого и что менты должны искать на месте прокола ночью? ты ответь не вопросом, а попробуй смысл поискать

Разумеется убийца на обочине не сидит и не ждет пока за ним экипаж приедет, я несколько про другое: криминалисты на этом участке должны четко отработать до мелочей, зацепок реальных найти, водителей проинформировать, посты в ночное время выставить. А то до чего дело дошло- убийцы уже в погоню через населенные пункты за жертвой гонятся. И это в Подмосковье  происходит.

[Рейн]

Странные вы ребята предлагаете на пробитых колесах ехать херти сколько не проще ли: 1. Проколол, подьехал к месту из которого трудно или затруднительно организовать засаду. 2. Достать ствол привести в боевое положение. 3. Принимая все меры предосторожности попытаться или заменить колесо или вызвать помощь. 4. На любые попытки вести по тебе стрельбу отвечать огнем.

[скептик]

ЛЕШИЙ, не пугаю, пытаюсь дюже горячих остудить.
Блин, теперь темы только о светлом и прекрасном буду открывать! Да где там! в эротическом разделе уже понаписано!)))

отразить неожиданное нападение при смене колеса не сможет даже профи! Примеров масса! Так что разговоры в пользу бедных!)

Если,отразить нападение невозможно,то уверен,свидетели были.
На трассе кто то что то да увидет.
К сожалению,принцип моя хата с краю,сейчас у многих людей стал руководящим.
По моему мнению,если этот свидетель,к примеру,был вооружен,то мог бы и пресечь преступление.
Оружие такая вещь,что у кого то побуждает низменные инстинкты,а у кого то,уверен,у большинства,ответственность и совесть.
Так,что оружие в руках законопослушных граждан вещь достойная ещё и нравственном смысле.

Все без ствола ни как? Вы уже замахнулись на функции полиции, только она не очень любит делегировать свои полномочия.

Как без ствола?Смотрите сами,десятки трупов и молчание полиции.
Ещё страх.
Если,полиция не может обеспечить право на жизнь,то зачем нужна такая полиция?Значит,надо защищать себя самим.
И плевать,что она там не любит.

да не сделаешь ты ничего со своим стволом в данной ситуации!
Про ковбоев фильмы любишь что ли?

Скептик я с тобой не согласен. Как то раз в лихие 90 меня возле Тобольска (Тюменская область) пытались остановить две машины, мною просто было продемонстрировано оружие. Так этих грабителей как сразу остановило они даже извенились и ручкой помахали. А если бы стрелялись со мной то я им просто бы незавидовал. В этом я уверен. Так вот я убежден если бы у населения было бы оружие самообороны то эти бы гады не убили бы столько людей. И уверен что эти уже свое получили. Надо сказать спасибо нашим депутатам, что они так заботятся о народе, хотя уверен у каждого у них есть ПМ.

я в те времена тоже, бывало, грозился стволом шпане. Но если человек идет осознанно УБИВАТЬ - согласись, это уже не просто шпана и ствол наоборот, может быстрее спровоцировать на стрельбу. Кстати, один калмык-дальнобойщик в те времена рассказывал, что ни пистоль, ни даже акм не помогали - уж очень отмороженные ребята в то время работали. А вот эфка действовала отрезвляюще!

[скептик]

Странные вы ребята предлагаете на пробитых колесах ехать херти сколько не проще ли: 1. Проколол, подьехал к месту из которого трудно или затруднительно организовать засаду. 2. Достать ствол привести в боевое положение. 3. Принимая все меры предосторожности попытаться или заменить колесо или вызвать помощь. 4. На любые попытки вести по тебе стрельбу отвечать огнем.

1. как определить такое место
2. куда деть пассажиров
3. что такое меры предосторожности и как их принимать
4. если я не воевал на войне, то как это делать.

Это я все к тому, что в реальности в автомобилях ездят просто люди - не боевики - и нереально каждому водителю дать ствол, потому что тогда трупов станет заметно больше