Печать

[Миха-лыч]

При ловле хищных рыб я всегда использую поводок из флюорокарбона так как он приносит довольно неплохие результаты, из-за своих положительных качеств как:
1. Флюорокарбоновый поводок не различается в толще воды
2. Обладает высоким коэффициентом жесткости и гораздо более стоек к абразивному воздействию, чем нейлон или полистирол.
3.В отличие от нейлона, не впитывает воду. При длительном контакте с водой он не намокает, не меняет кристаллической структуры, а значит, не теряет прочности
4. Флюорокарбон устойчив к ультрафиолету, перепадам температур и химическим воздействиям.
5. Современный флюорокарбон совершенно не уступает по прочности обычной леске и в разрывной нагрузке и в прочности на узлах.
6. Флюорокарбон обладает удивительной эластичностью, и по отсутствию так называемой «памяти» сравнивать с ним можно только самые известные модели обычной лески.
<a href="http://www.youtube.com/v/a8P06OYdMHU?hl=ru_RU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/a8P06OYdMHU?hl=ru_RU</a>

[sokol-71]

Михалыч, а обрезание поводка щукой случались или он настолько вынослив к зубам?

[СЛУЖИВЫЙ]

Сам забыл когда покупал поводки. Сам также делаю и из разных материалов, но по щуке такой поводок- это как повезет.

[Миха-лыч]

Михалыч, а обрезание поводка щукой случались или он настолько вынослив к зубам?

Мелкая щука часто срезает...

[KonstantM]

А толщина флюрика? Где-то по ящику говорили, что 0.5 флюрик при основной плетне 0,12-0,15 - без проблем и щукой практически не перегрызается. Вопрос интересный, сам не пробовал но надо моточек толстого купить...

[Миха-лыч]

А толщина флюрика? Где-то по ящику говорили, что 0.5 флюрик при основной плетне 0,12-0,15 - без проблем и щукой практически не перегрызается. Вопрос интересный, сам не пробовал но надо моточек толстого купить...

Я ставлю при нитке 10 lb флюрик 24 lb, спасает от обреза, когда рыбачишь в камнях, корягах обросших ракушками, на резких свалах и т.д. От щучих зубов не спасает, но шансов вытянуть щуку с флюриком больше, чем без него... а вообще тут как повезет, я как то целый год ловил щуку и ни одного среза, а другой раз не можешь ни одну щуку вытянуть - срезает...Но поклевок с флюрокарбоновым поводком намного больше, чем с металлическим...А судак тот вообще у нас без флюорокарбонового поводка клевать отказывается, та же история и с окунем...
Так что флюрик должен быть у каждого рыболова охотящегося на хищника! ИМХО
 

[ВикторНН]

Миха-лыч,

а Вы не пробовали ловить на Рудру или Бализонг 130? Или ещё Имакацу какой?

Раза три-четыре жаба срежет у Вас эти воблёрты и сразу забудете про флюр.
Струна или поводковый материал, который в состоянии противостоять жабьим зубам- единственно верный выбор.

ЗЫ. при ловле на микро и мелко джиг, редко ставлю струну. Флюр, в основном. Ибо резина - фигня. А воблер ценником в тысячу руб... как то не катит их называть расходным материалом.

Есть знакомые, которые применяют плетня-флюр(на ракушке)-струна. И тогда шансов с ракушечьего свала вытянуть жабу намного больше, чем просто с флюриком.

[Миха-лыч]

Миха-лыч,

а Вы не пробовали ловить на Рудру или Бализонг 130? Или ещё Имакацу какой?

Раза три-четыре жаба срежет у Вас эти воблёрты и сразу забудете про флюр.
Струна или поводковый материал, который в состоянии противостоять жабьим зубам- единственно верный выбор.

ЗЫ. при ловле на микро и мелко джиг, редко ставлю струну. Флюр, в основном. Ибо резина - фигня. А воблер ценником в тысячу руб... как то не катит их называть расходным материалом.

Есть знакомые, которые применяют плетня-флюр(на ракушке)-струна. И тогда шансов с ракушечьего свала вытянуть жабу намного больше, чем просто с флюриком.

Согласен

[KonstantM]

пару рыбалок откатал флюр. (0,5 мм).

Полет нормальный, доволен. Правда, жабы большой не было, до полторашки.

[Леха69]

пару рыбалок откатал флюр. (0,5 мм).

Полет нормальный, доволен. Правда, жабы большой не было, до полторашки.

это лотерея 50 на 50 я отказался от флюрика.т.к.много раз щука срезала 0.5. судака ловить конечно флюром лучше ,хотя все зависит от размера судака