Печать

[Sandrnick]

Скатал на выходных в Новосибирск туда-обратно 1850км. Туда ехал полностью гружён под крышу, скорость на круизе 100км/ч по GPS, но последние 200-300км мело сильно и много фур, поэтому скорость около 80км/ч была. Температура от Петропавловска до Новосибирска постепенно повышалась от -24'C до -10'C. И расход в основном деражался 12,9л/100км, а после снижения скорости на подъезде к Новосибирску упал до 10,6л/100км. На обратном же пути ехал пустой, но температура от Новосибирска до Петропавловска повышалась оооочень медленно от -37'C до -19'. Кроме фур машин почти не было и не мело, поэтому на круизе всё время стояло 100км/ч. Так вот, расход поднялся с 10,6л/100км до 12,9л/100км и всю дорогу держался. Средняя скорость составила 44км/ч.

[maralexdias]

стиль езды, условия, качество топлива, ну и наконец человеческий фактор. Отсюда и разница в расходе. Хотя у тебя скорее всего лябда выпендривается.

[Серёга76]

64 литра на 280 км с частыми прогревами, работой на холостом ходу, одна радость, что 92-й со скидкой по 26.30

[Я Сам]

стиль езды, условия, качество топлива, ну и наконец человеческий фактор. Отсюда и разница в расходе. Хотя у тебя скорее всего лябда выпендривается.

Все в дырочку!

[maralexdias]

64 литра на 280 км с частыми прогревами, работой на холостом ходу, одна радость, что 92-й со скидкой по 26.30

22,8 л на сотню. Ничего удивительного для такой эксплуатации.

[Sandrnick]

Какая из моих букав подсказала тебе про лямда-зонд?)

[maralexdias]

Я не по буквам ориентировался. По выражению лица.

[well_67]

Помоему нашел причину, ещё покатаюсь пару дней померяю расход а то мог ошибиться (на горящую лампу залил 50л, проехал 65км с конским расходом, потом "починили" и прехал ещё 60км стрелка бака ещё не опустилась ниже четверти бака, до этого на 50литрах проезжал 160-170км), потом отпишусь, но устранение проблемы заняло 45сек., если я угадал конечно-же.

[sa-prado]

Помоему нашел причину, ещё покатаюсь пару дней померяю расход а то мог ошибиться (на горящую лампу залил 50л, проехал 65км с конским расходом, потом "починили" и прехал ещё 60км стрелка бака ещё не опустилась ниже четверти бака, до этого на 50литрах проезжал 160-170км), потом отпишусь, но устранение проблемы заняло 45сек., если я угадал конечно-же.

Интриган )))

[Серёга76]

Помоему нашел причину, ещё покатаюсь пару дней померяю расход а то мог ошибиться (на горящую лампу залил 50л, проехал 65км с конским расходом, потом "починили" и прехал ещё 60км стрелка бака ещё не опустилась ниже четверти бака, до этого на 50литрах проезжал 160-170км), потом отпишусь, но устранение проблемы заняло 45сек., если я угадал конечно-же.

Интриган )))

Не понимаю как на баке 87 литром можно замерять расход, не заливая под пробку?