Печать

[Дмитрий-73]

Самому строить дешевле но с морокой. Кто на продажу строит тяп ляп-потом косяки устанешь заглаживать.

[Norris777]

1.Нельзя мыслить категорией, что дешевле. Деревянный дом и кирпичный обсолютно разные по философии жизнедеятельности и техническим условиям дома. Дом не машина, которую взял и продал. Не так это все просто.
2. Клееный брус - с натяжкой можно назвать классическим деревянным домом. Брус, полученный способом склеивания высушенных ламелей с обязательным соблюдением расположения направления древесных колец во внешних ламелях, больше напоминает плотный древесный полнотелый силовой каркас, имеющий вид цельного массива дерева. В нашей стране только одна треть производителей КБ соблюдает полностью необходимую технологию. Самое дорогое в производстве -это клей. На нем многие экономят, заменяя его дешевыми аналогами, а технологи не следят за грамотным расположением ламелей исходя из направлений колец.
Дом из КБ не будет являться полноценно ДЕРЕВЯННЫМ, за исключением разве что только по времени сгорания. Во всем остальном он в корне отличается, и в паропроницаемости и в саморегулирования влажности и в дыхании.
3. Если рассматривать в основе только стоимость, то строительство полноценного технологически правильного  каркаса с применением толстого ЦСП снаружи и внутри сделает его и прочным и теплым. Варианты наружней отделки позволят смоделировать вид любого дома, как из кирпича, так и из дерева.

[Я Сам]

Интересное мнение...пришел примерно к таким же выводам насчет клееного бруса...каркасный мне не подходит, просто брус будет долго садится и рваться (тоже не мой вариант), поэтому пока думаю про дом из рубленного бревна диаметров 350-380мм, на нем и трещины нормально смотрятся, да и по душе как то. Может быть потом и основной дом тоже буду рубить, но пока основной дом в планах-кирпичный, а ближайшая задача-постройка гостевого домика о котором и тема!
 Тогда надо как то посчитать русскую или канадскую рубку

[Norris777]

Интересное мнение...пришел примерно к таким же выводам насчет клееного бруса...каркасный мне не подходит, просто брус будет долго садится и рваться (тоже не мой вариант), поэтому пока думаю про дом из рубленного бревна диаметров 350-380мм, на нем и трещины нормально смотрятся, да и по душе как то. Может быть потом и основной дом тоже буду рубить, но пока основной дом в планах-кирпичный, а ближайшая задача-постройка гостевого домика о котором и тема!
 Тогда надо как то посчитать русскую или канадскую рубку

Вопрос не Канадской или Русской рубки, а в технологии вырубки пазов и способах укладки углов. В чашу с выступами ( Перерубы) или без ( теплый угол) с замками. Замки могут быть разными. Названий у них много. Везде важна рука рубщика.
У перерубов недостаток в лишних выступах и как следствие в лишних кубах самого сруба и затем лишних площадей отделки. Но смотрится дом с перерубами красиво.
Рубка в теплый угол имеет один недостаток это тот, что как правило этот угол надо эстетически чем то закрывать или отделывать.

[Дмитрий-73]

Рубка в теплый угол имеет один недостаток это тот, что как правило этот угол надо эстетически чем то закрывать или отделывать.

Можно фальш брусом отделать, пластиковыми панелями под кирпич или камень, я камнем натуральным обложил

[Я Сам]

....немного не мой вариант

[Никита73]

 ;Dвот я не понимаю когда чернят тут клееный брус, да не дешево зато современней вариант и мороки меньше с отделкой, усадкой, большая экономия времени - построил и живи.Не ясно когда в пользу обычного бруса говорят, что он гораздо экологичней, но при этом предлагают отделать пластиком, вагонкой, сайдингом или чем-то еще..а это что не снижает его экологичность? по-моему эта же химическая вся отделка минимизирует  экологичность дерева при этом остаются куча минусов в виде мороки с усадкой, глубокими трещинами влияющими на теплопроводность, горючесть и вид плачевный после усушки...кроме того КБ имеет ламели уже высушенные и антисептированные,к ним больше доверия у меня. Сам лично построил коттедж для круглогодичного проживания из гудвудовского КБ и доволен им. Экономичней конечно было рубить бригадами из кругляка,но мне хотелось на долгие годы и чтобы глаз радовался.

[Zoo]

Тогда фото в студию!)))

[Александр_72]

А вариант  из пеноблока не рассматривали ? Просто если фундамент рассчитывали под кирпичные стены,то ставить на него деревянный дом 

[Дмитрий-73]

Просто если фундамент рассчитывали под кирпичные стены,то ставить на него деревянный дом

И? Просто немного лишнего затратили, фундамент с запасом. Дерево то полегче. Думаю можно.