Печать

[Али Горец]

В нормальных цивилизованных странах - оппозиция - обязательное условие демократии. не дает костенеть власти, забронзоветь - постоянно держит их в тонусе, не дает расслабляться.

видимо нашей страны это не касается... доколе уш...
списог можно "нормальных цивилизованных"?

Уважаемый aksakal... у нас предельно вежливое и уважительное отношение к старшему поколению...но не могу поверить что Вы не знаете что в некоторых европейских  странах происходит регулярная смена власти - в частности той же Англии (Блэр - Кемерон), Франции (Саркози-Олланд), Германии (Шредер-Меркель) и даже Греции недавно - это самые очевидные примеры, пришедшие на ум... проигравшие выборы уходят в оппозицию или сходят с политического Олимпа навсегда. Оппозиция нещадно критикует власть за ошибки и упущения. и на последующих выборах использует все это вкупе с другими технологиями в борьбе за умы избирателей и власть... это нормальный цивилизованный процесс. Наши даже не опускаются до дебатов с оппозицией - вы видели чтобы ельцин, Путин или медведев спорили в прямом эфире с представителями так называемой оппозиции. чтобы зюганов жирик или миронов критиковали реально властные структуры за конкретные упущения. зюганов иногда в своей коммунистической риторике может что то сказать что "развалили заводы" или что то в этом роде но без конкретики и персоналии. А по поддержке жирика можно смело судить о количестве неадкватов в стране.
      Что касается несистемной оппозиции - то это беда еще хуже. Эти умудряются и не стесняются ходить за консультациями в посольство штатов. и на вопрос журналистов - тот же немцов - говорил что идет познакомится с послом и   в том же духе. продавшие свою Родину за кучки долларов, у них морального права даже называться оппозицией нету. поэтому абсолютное большинство в народе с облегчением выдыхает узнав, что кто то неудачно прогулялся с моделями на мосту.

[ArSeN]

В нормальных цивилизованных странах - оппозиция - обязательное условие демократии. не дает костенеть власти, забронзоветь - постоянно держит их в тонусе, не дает расслабляться.

видимо нашей страны это не касается... доколе уш...
списог можно "нормальных цивилизованных"?

Уважаемый aksakal... у нас предельно вежливое и уважительное отношение к старшему поколению...но не могу поверить что Вы не знаете что в некоторых европейских  странах происходит регулярная смена власти - в частности той же Англии (Блэр - Кемерон), Франции (Саркози-Олланд), Германии (Шредер-Меркель) и даже Греции недавно - это самые очевидные примеры, пришедшие на ум... проигравшие выборы уходят в оппозицию или сходят с политического Олимпа навсегда. Оппозиция нещадно критикует власть за ошибки и упущения. и на последующих выборах использует все это вкупе с другими технологиями в борьбе за умы избирателей и власть... это нормальный цивилизованный процесс. Наши даже не опускаются до дебатов с оппозицией - вы видели чтобы ельцин, Путин или медведев спорили в прямом эфире с представителями так называемой оппозиции. чтобы зюганов жирик или миронов критиковали реально властные структуры за конкретные упущения. зюганов иногда в своей коммунистической риторике может что то сказать что "развалили заводы" или что то в этом роде но без конкретики и персоналии. А по поддержке жирика можно смело судить о количестве неадкватов в стране.
      Что касается несистемной оппозиции - то это беда еще хуже. Эти умудряются и не стесняются ходить за консультациями в посольство штатов. и на вопрос журналистов - тот же немцов - говорил что идет познакомится с послом и   в том же духе. продавшие свою Родину за кучки долларов, у них морального права даже называться оппозицией нету. поэтому абсолютное большинство в народе с облегчением выдыхает узнав, что кто то неудачно прогулялся с моделями на мосту.

дружище , при всем уважении! Но твой ответ как бы из двух разных и противоречивых половин. Читал на одном дыхании и вдруг - бац! Последний абзац будто из другой пестни! Тут либо то, либо другое! Либо ... Хрущев!)))

[Zemskov]

В нормальных цивилизованных странах - оппозиция - обязательное условие демократии. не дает костенеть власти, забронзоветь - постоянно держит их в тонусе, не дает расслабляться.

видимо нашей страны это не касается... доколе уш...
списог можно "нормальных цивилизованных"?

Уважаемый aksakal... у нас предельно вежливое и уважительное отношение к старшему поколению...но не могу поверить что Вы не знаете что в некоторых европейских  странах происходит регулярная смена власти - в частности той же Англии (Блэр - Кемерон), Франции (Саркози-Олланд), Германии (Шредер-Меркель) и даже Греции недавно - это самые очевидные примеры, пришедшие на ум... проигравшие выборы уходят в оппозицию или сходят с политического Олимпа навсегда. Оппозиция нещадно критикует власть за ошибки и упущения. и на последующих выборах использует все это вкупе с другими технологиями в борьбе за умы избирателей и власть... это нормальный цивилизованный процесс. Наши даже не опускаются до дебатов с оппозицией - вы видели чтобы ельцин, Путин или медведев спорили в прямом эфире с представителями так называемой оппозиции. чтобы зюганов жирик или миронов критиковали реально властные структуры за конкретные упущения. зюганов иногда в своей коммунистической риторике может что то сказать что "развалили заводы" или что то в этом роде но без конкретики и персоналии. А по поддержке жирика можно смело судить о количестве неадкватов в стране.
      Что касается несистемной оппозиции - то это беда еще хуже. Эти умудряются и не стесняются ходить за консультациями в посольство штатов. и на вопрос журналистов - тот же немцов - говорил что идет познакомится с послом и   в том же духе. продавшие свою Родину за кучки долларов, у них морального права даже называться оппозицией нету. поэтому абсолютное большинство в народе с облегчением выдыхает узнав, что кто то неудачно прогулялся с моделями на мосту.

У нас  исторически (быстрый взгляд в историю) власть либо "эпоха" либо драчливый переход, "смута". Оппозиция так или иначе копит силы и потом в драку. Или применяется (иногда постоянно) к ситуации. Цивилизованный открытый продуктивный системный диалог на память не приходит. 

[Али Горец]

В нормальных цивилизованных странах - оппозиция - обязательное условие демократии. не дает костенеть власти, забронзоветь - постоянно держит их в тонусе, не дает расслабляться.

видимо нашей страны это не касается... доколе уш...
списог можно "нормальных цивилизованных"?

Уважаемый aksakal... у нас предельно вежливое и уважительное отношение к старшему поколению...но не могу поверить что Вы не знаете что в некоторых европейских  странах происходит регулярная смена власти - в частности той же Англии (Блэр - Кемерон), Франции (Саркози-Олланд), Германии (Шредер-Меркель) и даже Греции недавно - это самые очевидные примеры, пришедшие на ум... проигравшие выборы уходят в оппозицию или сходят с политического Олимпа навсегда. Оппозиция нещадно критикует власть за ошибки и упущения. и на последующих выборах использует все это вкупе с другими технологиями в борьбе за умы избирателей и власть... это нормальный цивилизованный процесс. Наши даже не опускаются до дебатов с оппозицией - вы видели чтобы ельцин, Путин или медведев спорили в прямом эфире с представителями так называемой оппозиции. чтобы зюганов жирик или миронов критиковали реально властные структуры за конкретные упущения. зюганов иногда в своей коммунистической риторике может что то сказать что "развалили заводы" или что то в этом роде но без конкретики и персоналии. А по поддержке жирика можно смело судить о количестве неадкватов в стране.
      Что касается несистемной оппозиции - то это беда еще хуже. Эти умудряются и не стесняются ходить за консультациями в посольство штатов. и на вопрос журналистов - тот же немцов - говорил что идет познакомится с послом и   в том же духе. продавшие свою Родину за кучки долларов, у них морального права даже называться оппозицией нету. поэтому абсолютное большинство в народе с облегчением выдыхает узнав, что кто то неудачно прогулялся с моделями на мосту.

дружище , при всем уважении! Но твой ответ как бы из двух разных и противоречивых половин. Читал на одном дыхании и вдруг - бац! Последний абзац будто из другой пестни! Тут либо то, либо другое! Либо ... Хрущев!)))

Арсен - согласен, что серьезный политический процесс и очереди в иностранные посольства - это совсем разные вещи. Просто, может не совсем удачно, хотел развить мысль о оппозиционной составляющей в нашей стране. Должны быть  оппоненты к власти. но у нас они к сожалению либо имитируют либо занимаются провокациями за доллары...
Должна быть конкуренция во власти - при всем уважении к ВВП лет через 10 мы рискуем получить второго брежнева...

[aksakal]

В нормальных цивилизованных странах - оппозиция - обязательное условие демократии. не дает костенеть власти, забронзоветь - постоянно держит их в тонусе, не дает расслабляться.

видимо нашей страны это не касается... доколе уш...
списог можно "нормальных цивилизованных"?

Уважаемый aksakal... у нас предельно вежливое и уважительное отношение к старшему поколению...

но не могу поверить что Вы не знаете что в некоторых европейских  странах происходит регулярная смена власти - в частности той же Англии (Блэр - Кемерон), Франции (Саркози-Олланд), Германии (Шредер-Меркель) и даже Греции недавно - это самые очевидные примеры, пришедшие на ум...

проигравшие выборы уходят в оппозицию или сходят с политического Олимпа навсегда. Оппозиция нещадно критикует власть за ошибки и упущения. и на последующих выборах использует все это вкупе с другими технологиями в борьбе за умы избирателей и власть... это нормальный цивилизованный процесс.

Наши даже не опускаются до дебатов с оппозицией - вы видели чтобы ельцин, Путин или медведев спорили в прямом эфире с представителями так называемой оппозиции
 

Уважаемый Али Горец, у нас тоже предельно вежливое и уважительное отношение к горцам... Поэтому попытаюсь ответить, разделив на 3 части ваш ответ.

о регулярной смене власти в указанных странах наслышан. Назвать их цивилизованными и нормальными относительно нашей страны по этому признаку не могу.

об их критике действующей власти от бывших при власти не в курсе, но поверю на слово, что критика есть, насколько она нещадна...  Согласен с Вами, что эта критика "вкупе с другими технологиями" нужна лишь для "борьбы за умы избирателей и власть" . Делает ли это страны более цивилизованными и нормальными... едва ли, иначе за столько время демократии они уже стали бы работать без ошибок и скандалов.

По поводу дебатов в прямом эфире. Правильно, что их нет, это будет прямая реклама Путина. Ну признайтесь, что спорить с Путиным не сможет ни один наш политик, ни опп, ни позиционер)))
А главное почему не переспорят - у Путина в разы больше информации, а это главное в победе.

А посему не считаю нашу страну ненормальной и нецивилизованной, чего и Вам желаю)))

[механик]

В нормальных цивилизованных странах - оппозиция - обязательное условие демократии. не дает костенеть власти, забронзоветь - постоянно держит их в тонусе, не дает расслабляться.

видимо нашей страны это не касается... доколе уш...
списог можно "нормальных цивилизованных"?

Уважаемый aksakal... у нас предельно вежливое и уважительное отношение к старшему поколению...но не могу поверить что Вы не знаете что в некоторых европейских  странах происходит регулярная смена власти - в частности той же Англии (Блэр - Кемерон), Франции (Саркози-Олланд), Германии (Шредер-Меркель) и даже Греции недавно - это самые очевидные примеры, пришедшие на ум... проигравшие выборы уходят в оппозицию или сходят с политического Олимпа навсегда. Оппозиция нещадно критикует власть за ошибки и упущения. и на последующих выборах использует все это вкупе с другими технологиями в борьбе за умы избирателей и власть... это нормальный цивилизованный процесс. Наши даже не опускаются до дебатов с оппозицией - вы видели чтобы ельцин, Путин или медведев спорили в прямом эфире с представителями так называемой оппозиции. чтобы зюганов жирик или миронов критиковали реально властные структуры за конкретные упущения. зюганов иногда в своей коммунистической риторике может что то сказать что "развалили заводы" или что то в этом роде но без конкретики и персоналии. А по поддержке жирика можно смело судить о количестве неадкватов в стране.
      Что касается несистемной оппозиции - то это беда еще хуже. Эти умудряются и не стесняются ходить за консультациями в посольство штатов. и на вопрос журналистов - тот же немцов - говорил что идет познакомится с послом и   в том же духе. продавшие свою Родину за кучки долларов, у них морального права даже называться оппозицией нету. поэтому абсолютное большинство в народе с облегчением выдыхает узнав, что кто то неудачно прогулялся с моделями на мосту.

дружище , при всем уважении! Но твой ответ как бы из двух разных и противоречивых половин. Читал на одном дыхании и вдруг - бац! Последний абзац будто из другой пестни! Тут либо то, либо другое! Либо ... Хрущев!)))

Арсен - согласен, что серьезный политический процесс и очереди в иностранные посольства - это совсем разные вещи. Просто, может не совсем удачно, хотел развить мысль о оппозиционной составляющей в нашей стране. Должны быть  оппоненты к власти. но у нас они к сожалению либо имитируют либо занимаются провокациями за доллары...
Должна быть конкуренция во власти - при всем уважении к ВВП лет через 10 мы рискуем получить второго брежнева...

Сейчас разве мы его не получили?

[Странник 10]

Zemskov,

В нормальных цивилизованных странах - оппозиция - обязательное условие демократии. не дает костенеть власти, забронзоветь - постоянно держит их в тонусе, не дает расслабляться.

видимо нашей страны это не касается... доколе уш...
списог можно "нормальных цивилизованных"?

Уважаемый aksakal... у нас предельно вежливое и уважительное отношение к старшему поколению...но не могу поверить что Вы не знаете что в некоторых европейских  странах происходит регулярная смена власти - в частности той же Англии (Блэр - Кемерон), Франции (Саркози-Олланд), Германии (Шредер-Меркель) и даже Греции недавно - это самые очевидные примеры, пришедшие на ум... проигравшие выборы уходят в оппозицию или сходят с политического Олимпа навсегда. Оппозиция нещадно критикует власть за ошибки и упущения. и на последующих выборах использует все это вкупе с другими технологиями в борьбе за умы избирателей и власть... это нормальный цивилизованный процесс. Наши даже не опускаются до дебатов с оппозицией - вы видели чтобы ельцин, Путин или медведев спорили в прямом эфире с представителями так называемой оппозиции. чтобы зюганов жирик или миронов критиковали реально властные структуры за конкретные упущения. зюганов иногда в своей коммунистической риторике может что то сказать что "развалили заводы" или что то в этом роде но без конкретики и персоналии. А по поддержке жирика можно смело судить о количестве неадкватов в стране.
      Что касается несистемной оппозиции - то это беда еще хуже. Эти умудряются и не стесняются ходить за консультациями в посольство штатов. и на вопрос журналистов - тот же немцов - говорил что идет познакомится с послом и   в том же духе. продавшие свою Родину за кучки долларов, у них морального права даже называться оппозицией нету. поэтому абсолютное большинство в народе с облегчением выдыхает узнав, что кто то неудачно прогулялся с моделями на мосту.

У нас  исторически (быстрый взгляд в историю) власть либо "эпоха" либо драчливый переход, "смута". Оппозиция так или иначе копит силы и потом в драку. Или применяется (иногда постоянно) к ситуации. Цивилизованный открытый продуктивный системный диалог на память не приходит. 

Вообще ты кто такой? Что пришёл обсудить  Немцова? Тут про Прадо и другие джипы, а политика потом!!!

[aksakal]

Сейчас разве мы его не получили?

может и получили!
Мы всей страной поддерживали Хрущева, Брежнева... А как мы радовались за Горбачева! за Ельцина!
А Путина выбрали как то тихо, без взахлеба, поверили на слово Ельцину...
И кого винить? - сами выбирали.

[ЛЕШИЙ]

Прежде чем ругать лидера страны, давайте сами перестанем плодить коррупцию! Платить врачам , ментам, судьям,чиновникам! Это же так просто! А то ждем что ее кто то победит! А потом жалобимся)

[механик]

Сейчас разве мы его не получили?

может и получили!
Мы всей страной поддерживали Хрущева, Брежнева... А как мы радовались за Горбачева! за Ельцина!
А Путина выбрали как то тихо, без взахлеба, поверили на слово Ельцину...
И кого винить? - сами выбирали.

Не надо говорить о всех.Ни разу за него не голосовал,это не значит что я 100% против него.Есть положительные моменты,но слабоват он в экономике,действует в самом деле не как профи,а как царёк...И бояре его воруют так,что если потрясти некоторых,можно все дороги построить за год-два.А Немцова жаль, как человека,эта смерть в очередной раз показала,что жизнь наша ничего не стоит.