Печать

[windekt]

У нас на форуме охота на е1 подняли такую тему:

" Цель - отменить незаконную обязанность сдавать разрешения на добычу охотресурсов.
Уже сделано - проанализировано законодательство по этому вопросу и проведены консультации, подготовлено и подано заявление в Верховный суд об оспаривании Приказа Министерства природных ресурсов в части.
Рассмотрение дела 20 мая.
Вероятность выигрыша достаточно высокая.
Крайне желательно обеспечить присутствие юриста в процессе в Москве.
Если есть варианты найти кого-то в Москве - предлагайте.
Либо мое участие.
Цена вопроса - если брать билеты сейчас, это обойдется в 5 тр билеты + 2 тр. трансфер=7 тр.
Кто хочет приобщиться к полезному делу и внести свой вклад в наведение порядка - можете воспользоваться случаем. "

Может у нас из клуба кто из юристов сможет помочь? Парню денежку уже стали собирать.
Ссылку неактивную выложу
 

[Captain]

Никогда разрешения не сдавал...

[windekt]

Никогда разрешения не сдавал...

наши департаментские штрафуют говорят

[Доктоp]

Никогда разрешения не сдавал...

Это ты зря. До первого штрафа. ттт

[windekt]

Никогда разрешения не сдавал...

Это ты зря. До первого штрафа. ттт

Деньги собрали. Юрист полетит в Москоу, будут новости отпишусь тут.
Меня лично напрягает ездить и сдавать, тем более что они тупо бумажку забирают и все (особенно, если пустая), а если не сдашь могут и административку впаять. Наши могут.

[DIESEL]

Никогда разрешения не сдавал...

И я никогда не сдавал, причем чувак, который выдавал разрешение, сказал сдавать не надо 

[windekt]

Вот результат (в этот сезон пришлось три разрешения сдавать, одно в соседнем городе - все при выдаче напоминали, чтобы не забыл сдать).

"оказалось что и МинПрироды и МинЮст подготовили возражения, вот только нам их направить забыли, как того требует закон.
Мне дали пару минут с ними ознакомиться.
Суть возражений сводилась к тому, что МинПрироды должно вести мониторинг и поэтому мы должны им сдавать сведения и другого способа контролировать состояние мира животных у них нет.
Я так и не понял, толи они не в курсе их собственных приказов об утверждении методик учета толи врали, не знаю. Суду я назвал все нормативные акты, которые объясняют как ведется учет на самом деле.
МинЮст тоже придерживался позиции защиты чести мундира.
Ничего удивительного, разве что возражения свои не послали, чтоб я мог к ним подготовиться, но это обычная трусость, дело привычное.
Меня удивила позиция Генеральной прокуратуры.
Прокурорша резко начала критиковать меня за нежелание заполнять сведения о добытых животных и рассказывать как это важно.
Блин, наверное это важно, только спор то о другом. Мы спорим с тем, что мы должны направлять эти сведения, поскольку считаем, что эта обязанность установлена незаконно. Прокурорша с трудом осознала, что она вообще говорила не о том и заявила - ну что вам сложно направить сведения?
Вот тут я офигел. Представитель Генеральной прокуратуры в заседании Верховного суда официально заявляет типа пофиг на закон, все равно ты должен делать что тебе говорят, потому что это не сложно.
А завтра что вы нам придумаете сделать, потому что считаете что это не сложно? Потому так и живем.
Судья сразу дал понять, что он далекий от охоты человек и впервые обо всем этом слышит и решил как решил, никакой предвзятости я не заметил.
Больше похоже на желание оставаться в системе. Раз системе нужно, то законность отходить на второй план. Ну и возможно сыграло то, что я не мог более развернуто и доступно откомментировать возражения министерские, поскольку о них не знал.
Скорее всего обжалую, когда получу текст и прочитаю мотивировку.
В любом случае всем спасибо за помощи и поддержку.
Злее будем. На этом никто останавливаться не собирается.
Поеду я в Тай, стресс сниму."