Печать

[zlt]

Не надо думать, что все ориентируются на комп. и не смотрят, сколько заливают в бак.))

Ну в данном случае все написано корректно - расход именно по компу . Учитывая информацию данного форума о точности российского бортового, о реальном можно гадать в диапазоне от +1 до +3 литров.

Те, кто жалуются, пусть попробуют изменить стиль езды и не пытаются всех обогнать со светофора.)

Я уже спрашивал, но повторю еще раз, если это не слишком интимно - какой расход у Вас?
У меня по городу не менее 10 литров. Больше 11 тоже крайне редко.
За городом по обычным дорогам 9. По минимуму где-то 8.5. Больше 9,5 тоже крайне редко. Это на скоростях 90-100( до 95 по GPS), не считая редких обгонов. На автобанах - больше 11 сразу.
Условия летние.

У меня расход по Москве в умеренных пробках или в смешанном варианте 11-12 литров.
За городом при крейсерской 100-110 с периодическими обгонами может дойти до 8,2-8,5.
Если по хорошей свободной дороге 120-130, то расход будет 9,5-10.5

У меня это реальный расход, а у Вас?

[Igor908]

Что комп показывает в тот момент, я не особо смотрю.))

[zlt]

zlt, расход ещё и от рельефа местности зависит. 7.1, мож для вас и нереальное число, а для нас - вполне реальное. Мой рекорд - 6.9... Езжу всегда примерно 95 кмч на круиз-контроле. Вот точный пример: заправился в Волгограде, доехал до Борисоглебска и там опять заправился. Залили 26 литров...

Трасса была пустая, кондей на 24 градуса, за бортом от 18 до 25 температура изменилась...

Ну я как-бы тоже не в горах живу. Но то, что перепад высот в сотню метров на 40 километров дает минимум поллитра "экономии" - вижу наглядно. Ровных, как стол дорог почти нет, но и перепады высот по холмикам единицы метров в основном. Но не у себя дома я тоже езжу немало.
Ну а Ваши 6,9 посрамили даже япона маркетологов нарисовавших 7,1 литра на 100 .
 

[zlt]

Что комп показывает в тот момент, я не особо смотрю.))

Насчет "в тот момент" совсем непонятно.

[Igor908]

Имелось ввиду, что это тоже реальный расход, а не по компу....т.е. по заправке.

[Dzhaks]

zlt, 6,9 по компьютеру было, я не проверял его... Где-то на востоке области, не помню точно, как раз заправился, а потом ехал сотню км почти без подъёмов...
А так по трассе от 7 до 9 литров, ни больше, ни меньше никогда не было за три года. Ну, 6.9 округлим))) И ситуации со снежными заносами или сильным ливнем опустим)))

[Tay]

Надо в голосовалку добавить!!! от1 до3 литра, от 3 до5 литра и от 5 до 8 литров.Чтоб иметь полную картину так сказать_))))

[Dzhaks]

от 3 до5

в принципе можно устроить, если заправка на горе стоит, а ехать надо вниз несколько километров...   

[zlt]

В ответ на упрек http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=15510.msg3256563#msg3256563 что я сравниваю 173 и 190 лошадные моторы ответа по официальным данным расхода 173 сильных не дождался. Пошел на сайт росийской тойоты - цифры расхода, как и следовало ожидать, совпали. С европейским движком есть только один прикол с расходом - он имеет сажевый фильтр и 150 любит его выжигать. Это при городской езде происходит у меня порядка раза в неделю и стоит до пары литров солярки в трубу
Движение по шоссе на такое вроде пока не провоцирует.

[механик]

В ответ на упрек http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=15510.msg3256563#msg3256563 что я сравниваю 173 и 190 лошадные моторы ответа по официальным данным расхода 173 сильных не дождался. Пошел на сайт росийской тойоты - цифры расхода, как и следовало ожидать, совпали. С европейским движком есть только один прикол с расходом - он имеет сажевый фильтр и 150 любит его выжигать. Это при городской езде происходит у меня порядка раза в неделю и стоит до пары литров солярки в трубу
Движение по шоссе на такое вроде пока не провоцирует.

Я правильно понял,что 190 лс приносит одни проблемы по сравнению с 173 лс?Нафиг этот фильтр,если с ним одна морока.Если динамика у обоих авто одинакова,значит эта разница в 17 лс расходуется в угоду экологии на проталкивание газов через сажевый фильтр.