Печать

[Сергей 63]

Добрый день. Нужна помощь опытного юриста. Дело в том, что в декабре 14г. купил Гранту у человека, который владел ей по доверенности. Выписали договор купли-продажи в простой письменной форме. Но так получилось, что на учет я её не поставил. А сейчас понадобились деньги и решил её продать. Пошли оформлять сделку в комиссионный магазин и там выписали договор купли-продажи от имени  предыдущего   собственника. Поехали в ГИБДД и на акте осмотра не понравился сварочный шов на номерной чашке. Сразу изъяли докуенты, скрутили номера и отправли на экспертизу. На экспертизе сказали что машина была битая и все детали под номерной чашкой ремонтировалсь, но заводской шов нарушен и они не могут доказать что чашка принадлежит этой машине также не могут доказать что она от другой машины. Дело ещё в том, что у Гранты нет дублирующего номера. Потом была проведена вторая экспертиза,которая ничего нового не дала. Но в данной ситуации больше всего волнует вопрос в оформлении договора купли-продажи, скорее всего оформление не правильное. Не знаю что мне делать, боюсь самого плохого. Документы на машину сейчас у дознавателя, будет вызывать, а я не знаю что мне делать. Я ни от кого не скрываюсь, с покупателем отношения нормальные, я готов вернуть ему деньги за машину.

[ЛЕШИЙ]

Сергей 63,  а чего тебе переживать то? Для Гайцов это не твоя машина! Ну она и по сути не твоя!)

[Сергей 63]

Дело в том, что машину то продавал я и покупатель укажет на меня. Не знаю что делать если вызовет дознаватель и спросит каким боком я её продал. Как бы мошенничество не предъявили.

[Юран Сергеич]

В последнем договоре купли-продажи за старого владельца кто расписался? Боишься, что липовая подпись всплывет? Проблемы могут быть только если старый  собственник скажет, что машина его, ты хотел от его имени машину продать и забрать себе деньги. Если у тебя на руках остался декабрьский договор купли-продажи, в котором указано, что деньги были переданы, с мошенничеством проблем не будет (но мозг могут поиметь).

[Сергей 63]

Декабрьский договор сохранился, в нём указана полная стоимость автомобиля и соответственно что продавец деньги получил. А в последнем договоре должна быть подпись того продавца у которого я покупал. Когда покупал у него машину, то взял пустой бланк договора купли-продажи и попросил расписаться, потому что не знали на кого на учёт будем ставить, но не уверен что в магазине заполнили именно этот бланк.

[Юран Сергеич]

Ну, тогда все нормально. Даже если подпись в последнем договоре левая, можно рассказать все эту историю дознавателю как есть, проблем не будет. 

[Gagarin]

Добрый день. Нужна помощь опытного юриста. Дело в том, что в декабре 14г. купил Гранту у человека, который владел ей по доверенности. Выписали договор купли-продажи в простой письменной форме. Но так получилось, что на учет я её не поставил.

Пошли оформлять сделку в комиссионный магазин и там выписали договор купли-продажи от имени  предыдущего   собственника.
На экспертизе сказали что машина была битая и все детали под номерной чашкой ремонтировалсь, но заводской шов нарушен и они не могут доказать что чашка принадлежит этой машине также не могут доказать что она от другой машины.
Потом была проведена вторая экспертиза,которая ничего нового не дала. Но в данной ситуации больше всего волнует вопрос в оформлении договора купли-продажи, скорее всего оформление не правильное.

Серж, а Вы не думали, что Вы добросовестный приобретатель?   
Договор КП который подписан между вами и продаваном подтверждает переход права собственности на машину. Постановка на учет это уже вторично.

Деньги в декабре как передавали? распиской? цена же указана рыночная?

И что значит скорее всего неправильное оформление? поподробней.

[Korben]

Готов включиться ..))) Тел можно в личину..) На самом деле состава по УК тут нет.

[Макс80]

Да там вообще ничего нет,дай дознавателю на Макдональдс и разбегайтесь)))

[Gagarin]

Давать ничего и ни кому не надо.
Есть закон, который следователи толкуют как хотят, и при этом надеются, что это прокатит на безграмотном гражданине.