Печать

[Nicolss]

Как должен вести себя водитель, которому сотрудник ГИБДД предложил пройти тест на содержание алкоголя в крови?

1. Хорошо знать права и обязанности - как инспектора, так и свои;
2. Полезно приобрести собственный алкотестер (с сертификатом качества и гарантией), чтобы сравнивать результаты с милицейским прибором;
3. Обязательно потребовать у автоинспектора сертификат качества на милицейский алкотестер;
4. Ни в коем случае не отказываться от медицинского освидетельствования. Иначе вы наверняка лишитесь водительского удостоверения;
5. Не предлагать и не давать взятку. Если сотрудник милиции вымогает взятку, позвонить по телефону доверия ГИБДД или в службу собственной безопасности - номера должны быть в каждой патрульной машине или на посту ДПС (Тел. доверия ГИБДД: 623-78-92; УСБ ГУВД Москвы: 255-96-57);
6. Если вы не согласны с выводами медицинского освидетельствования, вам кажется, что инспектор и врач работают в сговоре, стоит самостоятельно пройти обследование в наркологическом медучреждении (список см. ниже); правда, принять или нет такое освидетельствование как доказательство вашей невиновности, останется на усмотрение суда;
7. С результатами независимой медицинской экспертизы можно обратиться в прокуратуру.

Памятка

 Освидетельствование на алкогольное опьянение проводится инспектором на дороге с помощью алкотестера.

 Направить на медицинское освидетельствование инспектор может в трех случаях:
 * если человек отказался "дуть в трубочку";
 * если человек не согласен с показаниями прибора;
 * если у инспектора, несмотря на показания алкотестера, есть основания подозревать водителя в состоянии опьянения (например, наркотического).
 То есть сразу направлять на медосвидетельствование, без проверки на алкотестере, инспектор не имеет права.

 Адреса

 Независимую экспертизу на наличие алкоголя в крови можно произвести в любом столичном или областном наркологическом диспансере круглосуточно. Узнать их адреса и номера можно по следующим телефонам "Горячей линии" департамента здравоохранения г. Москвы: 8 (495) 251-14-55, 8 (495) 251-83-00.
Нужную информацию можно найти также на сайте www.mosgorzdrav.ru.

 Центральным наркологическим медучреждением в Москве является Наркологическая клиническая больница N 17. Ее адрес: Москва, Болотниковская ул., 16. Тел.:+7 (495) 3172069, +7 (495) 3101200.

Ее филиалы, работающие круглосуточно, расположены по следующим адресам в Москве:
 Варшавское ш., 170Г, Тел.:+7 (495) 3896600;

 Городские отделения наркологической экспертизы:

Мартеновская ул., 31А, Тел.:+7 (495) 3026054;
 Сетуньский 4-й пр., 20, Тел.:+7 (495) 2408192;
 Симферопольский бул., 6, корпус 1, Тел.:+7 (495) 1132744;
 Старопетровский пр., 2/1, Тел.:+7 (495) 1562118;
 Вешних Вод ул., 10, строение 1, Тел.:+7 (495) 6160956;
 Тушинский 1-й пр., 25, Тел.:+7 (495) 4911816;
 Садовая-Самотечная ул., 1, Тел.:+7 (495) 6246876;
 Автозаводская ул., 23, Тел.:+7 (495) 6779256.

 Экспертиза на наличие в крови алкоголя платная, проводится в любое время суток по личному заявлению. Обойдется она в 2800 рублей вместе с заключением врача.

[угрюмый]

Кстати за отказ 2 года колонии. Сегодня прочел.

[Евгений 040]

Кстати за отказ 2 года колонии. Сегодня прочел.

Почитай http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=159115.msg5175137#new

[ghost911]

Как должен вести себя водитель, которому сотрудник ГИБДД предложил пройти тест на содержание алкоголя в крови?

1. Хорошо знать права и обязанности - как инспектора, так и свои;
2. Полезно приобрести собственный алкотестер (с сертификатом качества и гарантией), чтобы сравнивать результаты с милицейским прибором;
3. Обязательно потребовать у автоинспектора сертификат качества на милицейский алкотестер;
4. Ни в коем случае не отказываться от медицинского освидетельствования. Иначе вы наверняка лишитесь водительского удостоверения;
5. Не предлагать и не давать взятку. Если сотрудник милиции вымогает взятку, позвонить по телефону доверия ГИБДД или в службу собственной безопасности - номера должны быть в каждой патрульной машине или на посту ДПС (Тел. доверия ГИБДД: 623-78-92; УСБ ГУВД Москвы: 255-96-57);
6. Если вы не согласны с выводами медицинского освидетельствования, вам кажется, что инспектор и врач работают в сговоре, стоит самостоятельно пройти обследование в наркологическом медучреждении (список см. ниже); правда, принять или нет такое освидетельствование как доказательство вашей невиновности, останется на усмотрение суда;
7. С результатами независимой медицинской экспертизы можно обратиться в прокуратуру.

Памятка

 Освидетельствование на алкогольное опьянение проводится инспектором на дороге с помощью алкотестера.

 Направить на медицинское освидетельствование инспектор может в трех случаях:
 * если человек отказался "дуть в трубочку";
 * если человек не согласен с показаниями прибора;
 * если у инспектора, несмотря на показания алкотестера, есть основания подозревать водителя в состоянии опьянения (например, наркотического).
 То есть сразу направлять на медосвидетельствование, без проверки на алкотестере, инспектор не имеет права.

 Адреса

 Независимую экспертизу на наличие алкоголя в крови можно произвести в любом столичном или областном наркологическом диспансере круглосуточно. Узнать их адреса и номера можно по следующим телефонам "Горячей линии" департамента здравоохранения г. Москвы: 8 (495) 251-14-55, 8 (495) 251-83-00.
Нужную информацию можно найти также на сайте www.mosgorzdrav.ru.

 Центральным наркологическим медучреждением в Москве является Наркологическая клиническая больница N 17. Ее адрес: Москва, Болотниковская ул., 16. Тел.:+7 (495) 3172069, +7 (495) 3101200.

Ее филиалы, работающие круглосуточно, расположены по следующим адресам в Москве:
 Варшавское ш., 170Г, Тел.:+7 (495) 3896600;

 Городские отделения наркологической экспертизы:

Мартеновская ул., 31А, Тел.:+7 (495) 3026054;
 Сетуньский 4-й пр., 20, Тел.:+7 (495) 2408192;
 Симферопольский бул., 6, корпус 1, Тел.:+7 (495) 1132744;
 Старопетровский пр., 2/1, Тел.:+7 (495) 1562118;
 Вешних Вод ул., 10, строение 1, Тел.:+7 (495) 6160956;
 Тушинский 1-й пр., 25, Тел.:+7 (495) 4911816;
 Садовая-Самотечная ул., 1, Тел.:+7 (495) 6246876;
 Автозаводская ул., 23, Тел.:+7 (495) 6779256.

 Экспертиза на наличие в крови алкоголя платная, проводится в любое время суток по личному заявлению. Обойдется она в 2800 рублей вместе с заключением врача.

Только толку нет от независимой экспертизы. В суде она не поможет в виду того, что проходит некоторое время после проведения медицинского освидетельствования и водитель в может протрезветь, так что суд отнесется к этому освидетельствованию критически.

[altai]

Раньше (лет 20 назад) прибыть к врачу на экспертизу на алкоголь нужно было в течение 2 часов, как сейчас ?
И второе, раньше врач иногда выносила решение - есть признаки употребления алкоголя, признаков алкогольного опьянения нет , сейчас интересно такое заключение бывает?

[Kirill51]

Раньше (лет 20 назад) прибыть к врачу на экспертизу на алкоголь нужно было в течение 2 часов, как сейчас ?
И второе, раньше врач иногда выносила решение - есть признаки употребления алкоголя, признаков алкогольного опьянения нет , сейчас интересно такое заключение бывает?

ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 14 июля 2003 г. № 308 "О МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ
НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ"

Пункты 15 и 16:
На основании результатов освидетельствования выносится заключение о состоянии освидетельствуемого на момент освидетельствования.
В зависимости от результатов освидетельствования выносится заключение с одной из следующих формулировок:
- состояние опьянения не установлено;
- установлено состояние опьянения.
При второй формулировке указание вещества (средства), вызвавшего опьянение, в заключении Акта не отмечается.

Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут

[Lemur]

Важно еще знать, что, дунув в прибор мента, если он что-то показывает, у водителя есть право на медосвидетельствование, куда он должен быть доставлен самим ментом.

Кстати, интересный факт:
Купил 3 года назад сертифицированный электрохимический прибор, который нужно раз в год сертифицировать.
Так вот на сертифицировании, сотрудники лаборатории рассказали, что менты приезжают часто и просят "докрутить" плюс 0,2 промилле.

[Алекар]

Был опыт "дутия" в такой прибор. Показало 0,18. Я сказал - ничего не знаю - поехали на экспертизу. На этом разошлись.

[Макс80]

У Гайцов щас стаканчики с тестами в моде,а не алкотестеры)))

[Cadaver]

Поднимем темку, чтобы новую не создавать.

Если автолюбитель мирно спит рядом со своей машиной, то – в момент пробуждения от толчков сотрудников ГИБДД – он не обязан дышать в алкотестер или проходить медосвидетельствование. К такому выводу пришел Верховный Суд Российской Федерации, разбирая довольно забавное дело (постановление ВС РФ от 17 октября 2017 г. № 81-АД17-20).

Началось оно с того, что летним вечером автолюбитель, находясь на территории турбазы, решил переставить свой автомобиль. К несчастью, с управлением он не справился, и машина врезалась в дерево. С досады турист выпил и устроился в свою палатку – спать.

Ночью, через несколько часов после инцидента, на турбазе появилась полиция. Растолкав владельца машины, стражи порядка объяснили ему, что сейчас начнут составлять документы по поводу случившегося ДТП, а водитель должен "подышать в трубочку" или отправиться на медосвидетельствование. Турист категорически отказался от обоих вариантов и объяснил, что столкнулся с деревом совершенно трезвым, спиртные напитки начал употреблять после этого (что подтвердили свидетели) и вообще не считает наезд на дерево дорожно-транспортным происшествием.

Сотрудники ГИБДД, тем не менее, зафиксировали его отказ и оформили протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения).

Мировой судья, рассматривавший дело, решил, что на самом деле автолюбителя следовало наказать не за отказ от освидетельствования, а за то, что он выпил после ДТП. И переквалифицировал дело по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ: 30 000 руб. штрафа с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.

Следующие две инстанции решили, что наказывать туриста следует все-таки за невыполнение требования о медосвидетельствовании. Они "вернули" первоначальную квалификацию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, но наказание осталось прежним.

Наконец, дело изучил ВС РФ. И вот к каким выводам он пришел:

    ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение лишь законного требования о прохождении освидетельствования. А требовать этого можно лишь от водителя транспортного средства,
    водителем является только то лицо, которое управляет автомобилем. А турист в момент предъявления требования автомобилем не управлял. И вообще, согласно материалам дела, последний раз садился за руль за несколько часов до встречи с полицией;
    кроме того, в деле нет другого протокола – "об отстранении от управления транспортным средством" (всегда оформляется после поимки пьяного водителя);
    все вышесказанное означает, что в момент приезда сотрудников ГИБДД турист автомобилем не управлял, и водителем – в том смысле, который придается этому термину ст. 12.26 КоАП РФ, – не являлся;
    следовательно, требование сотрудников ГИБДД о прохождении медосвидетельствования в тот момент было незаконным. А значит, и наказывать за отказ от его выполнения нельзя;
    ответственность за употребление спиртных напитков после ДТП может наступить только тогда, когда факт их употребления доказан. А доказать этот факт можно только двумя документами: актом освидетельствования либо актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В рассмотренном деле ни того, ни другого не имеется. А собственноручное признание автовладельца за доказательство опьянения в данном случае не принимается.

Итог – все предыдущие судебные постановления о наказании туристу отменены, а дело прекращено.

Таким образом, можно заключить, что если водитель значительное время находился вне своего автомобиля, то проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он не обязан, в связи с чем ГИБДД не имеет ни малейшей возможности получить акт освидетельствования и доказать состояние опьянения.