Печать

[vilis]

Игра была, возможно, но результата-то нет. Да и чехи, ведя 2 шайбы, ушли на контратаку...

[Kostyanych]

Мне кажется не во вратаре дело. Защита ка-то неубедительно выглядела, да и нападение тоже.
Мы проигрывали чехам в движении, скорости и быстроте маневра...

Я бы еще добавил растерянность против форчекинга. Вышли на третий период, как и на матч с финнами, хотели втоптать в лед, чехи 5 мин выдержали, а с 6-ой по 8-ю минуты периода включили форчек и наши даже из зоны не могли выйти. Но это работа ТШ, против этого есть приемы и надо с игроками посильнее работать над этим компонентом, ибо на серьезном МУ тяжко придется. В целом играли примерно на том же уровне (с точки зрения рисунка игры), что и вчера. Просто вчера совпало одно к одному: навал-дичайший настрой- оба финских кипера насрали, вот и 8:1. А сегодня вроде и движение было, но соперник не дрогнул и грамотно воспользовался шансами на контратаках. Когда пропустили в меньшенстве (после удаления Радулова вроде), голова закружилась у всей четверки, чехи двигали шайбу показательно.

[Mihail71]

Игра была, возможно, но результата-то нет. Да и чехи, ведя 2 шайбы, ушли на контратаку...

Все так(

[vilis]

Мне кажется не во вратаре дело. Защита ка-то неубедительно выглядела, да и нападение тоже.
Мы проигрывали чехам в движении, скорости и быстроте маневра...

Я бы еще добавил растерянность против форчекинга. Вышли на третий период, как и на матч с финнами, хотели втоптать в лед, чехи 5 мин выдержали, а с 6-ой по 8-ю минуты периода включили форчек и наши даже из зоны не могли выйти. Но это работа ТШ, против этого есть приемы и надо с игроками посильнее работать над этим компонентом, ибо на серьезном МУ тяжко придется. В целом играли примерно на том же уровне (с точки зрения рисунка игры), что и вчера. Просто вчера совпало одно к одному: навал-дичайший настрой- оба финских кипера насрали, вот и 8:1. А сегодня вроде и движение было, но соперник не дрогнул и грамотно воспользовался шансами на контратаках. Когда пропустили в меньшенстве (после удаления Радулова вроде), голова закружилась у всей четверки, чехи двигали шайбу показательно.

Kostyanych, ну ты, блин, даешь! Не все так разбираются в терминологии, тем более иностранной.
Теперь переведи, плиз, на русский)

[Kostyanych]

Мне кажется не во вратаре дело. Защита ка-то неубедительно выглядела, да и нападение тоже.
Мы проигрывали чехам в движении, скорости и быстроте маневра...

Я бы еще добавил растерянность против форчекинга. Вышли на третий период, как и на матч с финнами, хотели втоптать в лед, чехи 5 мин выдержали, а с 6-ой по 8-ю минуты периода включили форчек и наши даже из зоны не могли выйти. Но это работа ТШ, против этого есть приемы и надо с игроками посильнее работать над этим компонентом, ибо на серьезном МУ тяжко придется. В целом играли примерно на том же уровне (с точки зрения рисунка игры), что и вчера. Просто вчера совпало одно к одному: навал-дичайший настрой- оба финских кипера насрали, вот и 8:1. А сегодня вроде и движение было, но соперник не дрогнул и грамотно воспользовался шансами на контратаках. Когда пропустили в меньшенстве (после удаления Радулова вроде), голова закружилась у всей четверки, чехи двигали шайбу показательно.

Kostyanych, ну ты, блин, даешь! Не все так разбираются в терминологии, тем более иностранной.
Теперь переведи, плиз, на русский)

МУ - международный уровень;
Кипер - голкипер, вратарь;
Форчекинг - активные оборонительные действия команды. Форчекинг подразумевает активную борьбу за шайбу и плотный прессинг противника в зоне атаки;
ТШ - тренерский штаб.

[Kostyanych]

Есть еще несколько распространенных сокращений.
ПП - пауэр плей, игра в большинстве;
ПК - пауэр килл, игра в меньшинстве;
Уантаймер - бросок в одно касание;
Шатаут (вратар.) - сухарь, игра вратаря в матче на ноль.

[vilis]

Понял, но не запомнил)

[Kostyanych]

Понял, но не запомнил)

Это не алгебра, тут учить не надо со временем привыкнешь

[Chernysh]

Швеция - Финляндия после 1-го периода 0-0.

[vilis]

Гимаев в беседе со Знарком отметил, что из-за неуправляемого поведения лидеров, особенно Радулова, сборная часто лишается возможности достичь положительного результат и предложил что-то делать. На это Знарок высказался в том плане,что на Радулова нет управы. Ведет себя как хочет. И задал вопрос Гимаеву:" Что мне делать, в сборную его не брать?"
А действительно, так ли ценен Радулов в сборной, так ли не заменим? Больше от него пользы и вреда? Интересно мнение знатоков и любителей.
Можно провести голосовалку:
1. Да, Радулов, всегда нужен сборной.
2. Радулов нужен сборной, но в воспитательных целях его следует отлучить на кокой-то период.
3. От Радулова больше вреда, чем пользы.