Печать

[valdis44]

Вся эта экология на 2,8-коту под хвост!  Жрет больше-больше выбросов.Когда сажу выжигает-тоже лишние выбросы в атмосферу.
Вся эта хрень рассчитана на мегаполисы эуропейско-америкосовские.У нас не Калифорния.

С этим ни кто не спорит. Делать что?

Ампутация сажевого!
Понимаю,что гарантия мешает.

То есть вот так взять, и от**ярить (простите мой французский), здоровый, работающий орган? "Однако"... .
У мну давеча фен салонный эберспехеровский на вездеходе зачудил. Отдал посмотреть человеку. Звонит, все говорит, сделал. Что сделал? Сеточку выкинул. А зачем? Грязная была. А почистить? ...
Так вот я ее уже пару тройку недель купить  в городе не могу. Немецкий инженер уверен, что она нужна, а русский условно "Ваня", нахрен, и так пойдет. И самое главное, проблема видимо не в ней была... Нет результата...
Не сторонник я, мешать машине работать...

Не надо путать шпехеровскую сеточку,действительно НЕОБХОДИМУЮ для работы агрегата,и экологическую приблуду,создающую лишнее сопротивление на выпуске ДВС.

[L2A]

 У меня все. Режьте нахрен

[MAPAT]

Теоретически сажевый можно просто выкинуть и более ни чего не делать(в смысле колхозить прошивку), так как дифференциальный датчик давления будет указывать на чистый сажевый и прожиг ни когда не запустится(я так думаю). Но, резать новую банку, выкидывать сажевый и потом варить, как-то рука не поднимается, как-то не эстетично. Когда встанет вопрос о замене сажевого, тогда можно подумать, а так пока приходится терпеть повышенный расход во время прожига.

[bogash]

Капец
Нафига тогда этот 2,8, бензин 4,0 точно лучше .....

Это я так, с заделом .....

ЗЫ 3,0 в морозы 12 ест у меня .....

Лукавишь

[mde0609]

Поделюсь своими наблюдениями- по городу в пробках 11-13 л, а по компу 10.5. Недавно гонял в Весьегонск на рыбалку, залил под горлышко, хватило туда и обратно 920 км. Правда ехал ночью и больше 100-110не гнал. По компьютеру показало 8.8л. Пробег 25000.

[ivan-1408]

У меня также по тоасе 8.8 или 8.6

[MAPAT]

Поделюсь своими наблюдениями- по городу в пробках 11-13 л, а по компу 10.5. Недавно гонял в Весьегонск на рыбалку, залил под горлышко, хватило туда и обратно 920 км. Правда ехал ночью и больше 100-110не гнал. По компьютеру показало 8.8л. Пробег 25000.

У меня расход по компу совпадает с реальным только летом, зимой начинает врать до литра на 100км, думаю он просто не считает топливо которое жрёт эбер. А так летом прямо 1в1 ошибка в 1 или 2 десятых.

[valdis44]

У меня расход по компу совпадает с реальным только летом, зимой начинает врать до литра на 100км,думаю он просто не считает топливо которое жрёт эбер. А так летом прямо 1в1 ошибка в 1 или 2 десятых.

Конечно,не считает! Эбер-он сам по себе!   

[valik]

У меня средний расход 11.8 литров,средняя скорость 32км/ч показания комп.пробег 3000. В принципе это нормально для такого веса и двигателя. До этого были авто. например: ниссан х-трейл т-32.2.0 литра расход 10литров средняя скорость 31км/ч.пробег 50000км. Опель мокко 1.8 , 8 литров ср.скорость 32км/ч. И вес у них естественно меньше.  Все заправки записываю, где сколько и сумма и цену топлива.Последнее не радует, цена растёт.Авто очень нравиться!претензий пока нет.

[Н.В.]

С момента покупки ср расход 9.9 л , средняя скорость 38 км/ч пробег 50000 км. Только что проехал 480 км по трассе, расход 9.5 л темп на улице -21. По городу при -27, - 33 расход 13.5-16