'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Bridgestone D-697 ЗА и ПРОТИВ  (Прочитано 11521 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

скептик

  • Гость
Re: Bridgestone D-697 ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #10 : 27 02 2016, 12:01:07 »

у меня в том году стояла.
вот тема о продаже
http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=158974.0
что с аквапланированием?
Записан

Vinci

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +3255/-47
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 10584
  • Город: которого нет...
  • Планета: TheМля
    • 3D
Re: Bridgestone D-697 ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #11 : 27 02 2016, 12:45:27 »

у меня в том году стояла.
вот тема о продаже
http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=158974.0
что с аквапланированием?
не знаю ;)
на Джиксе ни разу не ловил аквапланирование
хотя несколько раз влетал на скорости в глубокие лужи.
Записан

скептик

  • Гость
Re: Bridgestone D-697 ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #12 : 27 02 2016, 16:32:40 »

у меня в том году стояла.
вот тема о продаже
http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=158974.0
что с аквапланированием?
не знаю ;)
на Джиксе ни разу не ловил аквапланирование
хотя несколько раз влетал на скорости в глубокие лужи.
это важно. вот тут темку создал:
http://www.prado-club.su/forum/index.php?topic=169318.new#new

влетал на той Кумхе в разные лужи, на разных скоростях - как на рельсах!
Записан

МАА-007

  • Рекрут
  • *
  • Репутация: +0/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 2
Re: Bridgestone D-697 ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #13 : 02 04 2016, 08:19:17 »

Доброго времени суток, камрады!
Готовлюсь к лету и собираю комплект:
резина Bridgestone D-697 265/65 R17 112T + стандартные диски от 120-го.
Покурил по форуму, но ни чего о такой резине не нашел.
Подскажите, может кто уже пользует/пользовал? Большую часть
провожу в городе на асфальте, но иногда и в лес заезжаю (не в говна)))

Купил себе в прошлом году,намучился изрядно. Сколько ни диагнастировали её. А вибрация так и не прошла. У товарища за 2 сезона всю съело ,очень мягкая.
Записан

VeniaMin80

  • Андрей
  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +350/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 11850
  • Город: Санкт-Петербург
    • Был TLC Prado 120 4.0
Re: Bridgestone D-697 ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #14 : 02 04 2016, 19:10:34 »

Сам рассматриваю такую, про износ быстрый наслышан, особенно Тайского и Филиппинского заводов, Японию почти невозможно найти, она по отзывам тише, уже мест 10 обзвонил - тщетно, видимо в Россию не поставляются из Японии.
Записан
Никогда такого не было и вот опять...

скептик

  • Гость
Re: Bridgestone D-697 ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #15 : 02 04 2016, 21:53:02 »

Сам рассматриваю такую, про износ быстрый наслышан, особенно Тайского и Филиппинского заводов, Японию почти невозможно найти, она по отзывам тише, уже мест 10 обзвонил - тщетно, видимо в Россию не поставляются из Японии.
опа! ну и что дальшекакую с подобным протектором искать?
Записан

Аркаген

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +16/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1305
  • Город: г.Новосибирск, ОбьГэс
  • Город:
    • Прадо 120, 4л.
Re: Bridgestone D-697 ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #16 : 08 04 2016, 10:05:37 »

Хотел взять такую 697.....по принципу бридж он и в Африке бридж!
Но когда увидел в магазине, по сравнению с фотографией, показался протектор слабоват, т.к. езжу часто в лес.
Предыдущая 694 вроде лучше была...в результате взял нокию-ротиву, гребёт хорошо, но водит в колее асвальтовой!
Не советую поэтому...
Записан

Biggy

  • Вперед Сибирь!
  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +29/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1223
  • Город: Новосибирск
  • Центр Сибири
    • TLC 200 4,5d
Re: Bridgestone D-697 ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #17 : 08 04 2016, 13:31:15 »

Поставил, пользую неделю только. Резиной доволен. В грязь ещё не ездил, да не для грязи она.
Поставил 275/65 на родные диски.
Внешний вид, на мой субъективный взгляд, лучше)
Мягкая, меньше шума, к колейность в большинстве случаев не замечаю.
Сравниваю с 694.
Записан
Всегда!

скептик

  • Гость
Re: Bridgestone D-697 ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #18 : 09 04 2016, 08:48:09 »

Хотел взять такую 697.....по принципу бридж он и в Африке бридж!
Но когда увидел в магазине, по сравнению с фотографией, показался протектор слабоват,
точно! увидел в натуре на Л200 - практически дорожная
Записан

VeniaMin80

  • Андрей
  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +350/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 11850
  • Город: Санкт-Петербург
    • Был TLC Prado 120 4.0
Re: Bridgestone D-697 ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #19 : 09 04 2016, 21:28:47 »

Купил Йоку в итоге Geolander G012 A/T в размере 275 65, смотрится немного бубликом, но по всем остальным критериям - норм - и в арке по высоте смотрится, и протектор супер, действительно малошумная, стыки хорошо отрабатывает и цена в 6200 за баллон приятнее.
Записан
Никогда такого не было и вот опять...