'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Камеры видеонаблюдения для дома!!!  (Прочитано 10790 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

aziat

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +544/-10
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5110
  • Город: Дальнее Подмосковье
  • ТLC 120, 4,0
Re: Камеры видеонаблюдения для дома!!!
« Ответ #100 : 06 06 2016, 12:33:46 »

Я так понимаю что основная проблема будет это протащить провода питания для камер с разных углов участка (для частных домов) к регистратору.
Есть ли какие отличия (качество/цена/удобство/надежность) в/камер ВиФи и проводных?

Конечно есть!
Два основных параметра это светочувствительность ( 0 люксов это хорошо, 1 люкс это плохо) и разрешающая способность (HD 1080 это хорошо, до мегапикселя  или с разрешением до HD - плохо). Это вкратце.
Ик подсветка, отдельная история.

суть понятна. спасибо. Большая засада это протащить провода от камер к ресиверу. Вскрывать/закапывать плитку, бетон, асфальт на участке подтаскивать все в одно место, дырявить стену, прокидывать изнутри..... не для слабонервных задача...
Записан

Вэ.Вэ.

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +143/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1619
  • Город: Москва
  • Город: Ю.Бутово
    • LC 150
Re: Камеры видеонаблюдения для дома!!!
« Ответ #101 : 06 06 2016, 12:36:55 »

Я так понимаю что основная проблема будет это протащить провода питания для камер с разных углов участка (для частных домов) к регистратору.
Есть ли какие отличия (качество/цена/удобство/надежность) в/камер ВиФи и проводных?

Конечно есть!
Два основных параметра это светочувствительность ( 0 люксов это хорошо, 1 люкс это плохо) и разрешающая способность (HD 1080 это хорошо, до мегапикселя  или с разрешением до HD - плохо). Это вкратце.
Ик подсветка, отдельная история.

суть понятна. спасибо. Большая засада это протащить провода от камер к ресиверу. Вскрывать/закапывать плитку, бетон, асфальт на участке подтаскивать все в одно место, дырявить стену, прокидывать изнутри..... не для слабонервных задача...
Проще воздушной кинуть. 90 процентов работы это как раз и есть протяжка кабеля )))
Записан

Svetлая

  • Управляю Метлой!
  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +9105/-10
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 13668
    • Фриша
Re: Камеры видеонаблюдения для дома!!!
« Ответ #102 : 06 06 2016, 12:42:49 »

Я так понимаю что основная проблема будет это протащить провода питания для камер с разных углов участка (для частных домов) к регистратору.
Есть ли какие отличия (качество/цена/удобство/надежность) в/камер ВиФи и проводных?

Конечно есть!
Два основных параметра это светочувствительность ( 0 люксов это хорошо, 1 люкс это плохо) и разрешающая способность (HD 1080 это хорошо, до мегапикселя  или с разрешением до HD - плохо). Это вкратце.
Ик подсветка, отдельная история.
Если есть возможность ставить проводные, лучше их. Они более стабильны в отличии WiFi. Под радио надо рассчитывать и роутер и место... Радио, капризная барышня. Но если есть желания покрыть весь участок WiFi качественным, так что бы и мобильные устройства работали (ноутбуки, планшеты, тв и прочее) по всей территории и камеры, стоит смотреть в сторону UniFi. Дорого, но оно того стоит. Я на производстве такие установила. С камерами сильно не заморачивалась, купила D-Link DCS-5222L, они поддерживают и проводное и Wifi + поворотные + умеют писать на флешку microCD. Камеры пока в стадии установки. Хотела на прошлой неделе установить, но у нас очередной аудит... Как смонтирую, выложу небольшой отчет, если интересно кому.
К тому же я как понимаю к  вифи камерам нужно подводить розетку. А к обычным только витую пару!!!

Это если "обычные" (имеется ввиду IP камеры, умеют питаться через PoE).
Тут вот в чем загвоздка, те кто продают и устанавливают, не знают многих и очень важных деталей про кабель UTP. Соответственно и клиента не предупреждают. А через от полу года и до как повезёт, камеры перестают работать или вообще или сильно теряют в качестве. ;) Это я из практического опыта говорю. Ни один объект "опутала" проводами :)
Записан

Svetлая

  • Управляю Метлой!
  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +9105/-10
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 13668
    • Фриша
Re: Камеры видеонаблюдения для дома!!!
« Ответ #103 : 06 06 2016, 12:50:18 »

Я так понимаю что основная проблема будет это протащить провода питания для камер с разных углов участка (для частных домов) к регистратору.
Есть ли какие отличия (качество/цена/удобство/надежность) в/камер ВиФи и проводных?

Конечно есть!
Два основных параметра это светочувствительность ( 0 люксов это хорошо, 1 люкс это плохо) и разрешающая способность (HD 1080 это хорошо, до мегапикселя  или с разрешением до HD - плохо). Это вкратце.
Ик подсветка, отдельная история.

суть понятна. спасибо. Большая засада это протащить провода от камер к ресиверу. Вскрывать/закапывать плитку, бетон, асфальт на участке подтаскивать все в одно место, дырявить стену, прокидывать изнутри..... не для слабонервных задача...

Ресивер требуется для ТТЛ камер. Очень не рекомендую! И век это позавчерашний и плюшек меньше. Сгорел ресивер, все камеры погасли. Лучше на IP камерах делать. Они не зависят от оборудования. Но провода, да, тянуть придется до роутера.

Разумно делать смешанную схему. Там где есть возможность, туда кабелем. Где нету, WiFi. Но электрику надо в любом случае. Батарейки и аккумуляторы не вариант.
И кабель лучше не закапывать. Или делать так, что бы к нему был доступ. При правильной инсталляции кабеля, он прослужит лет от 5, но после менять.
Записан

Svetлая

  • Управляю Метлой!
  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +9105/-10
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 13668
    • Фриша
Re: Камеры видеонаблюдения для дома!!!
« Ответ #104 : 06 06 2016, 12:51:32 »

Я так понимаю что основная проблема будет это протащить провода питания для камер с разных углов участка (для частных домов) к регистратору.
Есть ли какие отличия (качество/цена/удобство/надежность) в/камер ВиФи и проводных?

Конечно есть!
Два основных параметра это светочувствительность ( 0 люксов это хорошо, 1 люкс это плохо) и разрешающая способность (HD 1080 это хорошо, до мегапикселя  или с разрешением до HD - плохо). Это вкратце.
Ик подсветка, отдельная история.

суть понятна. спасибо. Большая засада это протащить провода от камер к ресиверу. Вскрывать/закапывать плитку, бетон, асфальт на участке подтаскивать все в одно место, дырявить стену, прокидывать изнутри..... не для слабонервных задача...
Проще воздушной кинуть. 90 процентов работы это как раз и есть протяжка кабеля )))

Верно. И менять проще и на кабель не надо сильно разоряться. Но на тросу делать надо!
Записан

скептик

  • Гость
Re: Камеры видеонаблюдения для дома!!!
« Ответ #105 : 06 06 2016, 13:22:23 »

около забора, где ближе всего к дому, колодец выкопаю - до дома прокину трубу 57 - вся остальная разводка по периметру до камер. если что - с помощью колодца протяну новые провода.
...небольшое замечание. первые вопросы - цена, разрешение, технические возможности. А вот по функционалу вроде бы все понятно. Я , помнится , ограничился вопросом по просмотру в режиме "прокрутки". Да, есть, а как же. А когда пришлось, оказывается, что максимальная скорость - всего *4. Т.е, для просмотра суток надо потратить 6 часов - нереально. Пришлось правду старым добрым психологическим яйца в тиски способом добыть. Спрашивается - нахрена 120 тыс потратил на наблюдение?
Записан

aziat

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +544/-10
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5110
  • Город: Дальнее Подмосковье
  • ТLC 120, 4,0
Re: Камеры видеонаблюдения для дома!!!
« Ответ #106 : 06 06 2016, 13:53:10 »

ничего себе...57 трубу, сколько ж туда кабелей будешь засовывать? Кабеля есть два в одном: и питание и управление в одном кабеле.
Записан

Svetлая

  • Управляю Метлой!
  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +9105/-10
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 13668
    • Фриша
Re: Камеры видеонаблюдения для дома!!!
« Ответ #107 : 06 06 2016, 13:55:22 »

около забора, где ближе всего к дому, колодец выкопаю - до дома прокину трубу 57 - вся остальная разводка по периметру до камер. если что - с помощью колодца протяну новые провода.
...небольшое замечание. первые вопросы - цена, разрешение, технические возможности. А вот по функционалу вроде бы все понятно. Я , помнится , ограничился вопросом по просмотру в режиме "прокрутки". Да, есть, а как же. А когда пришлось, оказывается, что максимальная скорость - всего *4. Т.е, для просмотра суток надо потратить 6 часов - нереально. Пришлось правду старым добрым психологическим яйца в тиски способом добыть. Спрашивается - нахрена 120 тыс потратил на наблюдение?

Что бы не тратить 120 часов, нужна правильная программа, которая не только записывает но и искать умеет по событиям. Стоимость зависит от количества камер. Из всего с чем мне довелось столкнуться (уже и не помню сколько десятков разного видео софта), более всего понравилась отечественная разработка от Сибиряков. Не слишком дорогая, модульная, адекватная тех поддержка и не надо в камеры дополнительный софт заливать. Называется Макроскоп. По поиску на сайт к ним зайдите. Если что не понятно, позвоните им (только не представительство!), расскажут, пояснят.

Не совсем поняла что именно Вам надо? Интернет с каналом более 4 мб? Или это у Вас такая скорость внутри сети камер? Скорректируйте вопросы, постараюсь ответить.
П.С. Разрешение требуется исключительно на спутниковый интернет на передачу сигнала от Вас на спутник! Лицензия стоит копейки, но получить её проблемно (бегать много надо), дешевле заплатить тому кто занимается оформлением (иногда такую услугу предоставляет провайдер или в рамках своей сети, берёт обязательства по телематике на свои плечи. ).
Если соединение проводное, то платить ничего не надо, никаких лицензий не требуется, с условием что Вы не занимаетесь перепродажей, а исключительно для личного использования.
Есть вариант не платить ничего, но здесь скорее всего провайдер откажет в предоставлении услуги (но не факт!) или пока не сдаст добрый сосед.
Записан

Svetлая

  • Управляю Метлой!
  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +9105/-10
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 13668
    • Фриша
Re: Камеры видеонаблюдения для дома!!!
« Ответ #108 : 06 06 2016, 13:56:42 »

ничего себе...57 трубу, сколько ж туда кабелей будешь засовывать? Кабеля есть два в одном: и питание и управление в одном кабеле.

Информационный кабель от остальных должен лежать от 0,5 метра. Наводки.

Вы про UTP? Это и есть информационный кабель. Только вот, камеры должны поддерживать:
- технологию PoE.
- максимальная длина 90м.
Пропускать по такому кабелю 220 нельзя!
Записан

скептик

  • Гость
Re: Камеры видеонаблюдения для дома!!!
« Ответ #109 : 06 06 2016, 14:48:33 »

Svetлая, 120 тысяч рублей, а не часов.
интернет мне не нужен. я , что бы посмотреть, кто за выходные своровал аккумулятор, должен потратить 6 часов - быстрее картинку не прокручивает.
разрешений мне никаких не надо. имелось в виду разрешение картинки.
стоит на работе ящик на 16 камер, длина проводов гораздо больше 90 метров
Записан