Никто не скажет, почему у альпинистов вместо "липучки" неудобная обувь с железяками?
Ваша "глубокомысленая" фраза показывает только то, что Вы даже близко не знаете, что представляет из себя такая обувь.
Да я и не скрываю, что не альпинист.
Ну так и незачем было тогда трепать языком.
еще раз убеждаюсь, что вы в каждой бочке затычка основательно эрудированы и подкованы в любом вопросе....а рожать не пробовали?
Короче, Вы облажались, но язык продолжает чесаться нестерпимо?
когда на липе последний раз в гололед настоящий попадали?
Порядка трех недель назад - качественный мокрый лед при поездке в Таллин. Потом еще и мокрым снежком все это прикрыло. Без проблем, как и специальные покатушки по тающему весеннему льду и укатаному снегу проселков в прошлом сезоне. С гололедом у нас в прибалтике вообще не хорошо, а очень хорошо - и климат влажный и перепады температуры минус-плюс-минус дело обычное.
Испытывай не хочу
. Но даже на мокром, но чистом льду, единственом покрытии, где от шипов эффект максимален, современные липучки держатся тоже молодцом.
или равнозначный вопрос : когда на шипах последний раз по голому льду ездили?
Это значительно раньше - на рубеже веков где-то, с тех пор шипы стали только МЕНЕЕ размерами и мене эффективными. И хоть и присвоили им разные рекламно-красивые названия, уменьшение их размера и количества не спрятать.
Автор
Тема: "Липучка" - все "ЗА" и "ПРОТИВ" (Прочитано 347839 раз)
