Печать

[Ильич]

Много инструментов и не надо. Очень хорошо сравнивается и оценивается звук на ХОРОШЕЙ записи фортепиано (хоть классика, хоть джаз).

Если в записи композиции их много, то и звучать они должны все. Симфоническая классика например. И джаз.

Конечно, все. Спору нет.

[Tim_]

Tim,
Думаю, тут дело в аудиотракте (или конвертере стгнала, не силен в деталях) ГУ автомобилей. В домашних системах (не самых дешевых) действительно отличить 320кБ/с от cdda трудно, но именно в автомобиле разница намного более выражена. имхо.

   Это миф! Ощутимая разница есть в сравнении с винилом! А вот чтобы на хорошей аппаратуре дома не заметить разницу, а в автомобиле, то это скорее самовнушение, либо мр3 мр3 рознь! Разница конечно же есть, но она не столь значительная, подозреваю, что ваше мр3 было плохо "пережато"! Попробуйте послушать хорошие файлы мр3 320 к/с - уверен разница будет практически не заметной!(именно в автомобиле, т.к. у Вас не Марк Левинсон!)

Ой не надо вот эти аудиофильские замашки.  "Ламповый" звук, "английский" звук, "винил" и прочие бредни.
Что значит плохой мр3 и хороший мр3??? Это цифра, она не бывает хорошая или плохая. Она или есть, или её нет. Битрейт вот её основной параметр.
Все зависит от исходника и битрейта конечного файла. Возьмите хороший исходник, да хоть на торрентах lossless и переконвертируйте сами в мр3 320 кб/с и получите достойный результат. И уверяю вас, разницу с исходником услышит только звукорежиссер или оперный певец.
 

[Rantie]

Решил побаловаться и воткнул полусамопальный вольтметр:

Вторая розетка - самодельная?

Конечно. Надоели шнурки, наматывающиеся на ручник.

Отлично сделал, +

[Ильич]

Решил побаловаться и воткнул полусамопальный вольтметр:

Вторая розетка - самодельная?

Конечно. Надоели шнурки, наматывающиеся на ручник.

Отлично сделал, +

Спасибо, взаимно.

[alexeburg]

Мне бы ваши проблемы. Лет семь уже езжу тока радио слушаю, в инете шарю, скачать могу, но че там такое особенное чего по радио нету? Радиоспекиакли бы я послушал, классики русских писателей.

[RomanR64]

Аудио спектакли - это вещь! И аудио книги тоже. Главное, что бы чтец был хороший. Я потом даже не по писателям в инете новые книги искал, а по чтецам. Обожаю Герасимова, Карапетяна.
ИМХО Почти на всей приличной аппаратуре разница между мп3 и лослес заметна.

[Гурген]

Tim,
Думаю, тут дело в аудиотракте (или конвертере стгнала, не силен в деталях) ГУ автомобилей. В домашних системах (не самых дешевых) действительно отличить 320кБ/с от cdda трудно, но именно в автомобиле разница намного более выражена. имхо.

   Это миф! Ощутимая разница есть в сравнении с винилом! А вот чтобы на хорошей аппаратуре дома не заметить разницу, а в автомобиле, то это скорее самовнушение, либо мр3 мр3 рознь! Разница конечно же есть, но она не столь значительная, подозреваю, что ваше мр3 было плохо "пережато"! Попробуйте послушать хорошие файлы мр3 320 к/с - уверен разница будет практически не заметной!(именно в автомобиле, т.к. у Вас не Марк Левинсон!)

Ой не надо вот эти аудиофильские замашки.  "Ламповый" звук, "английский" звук, "винил" и прочие бредни.
Что значит плохой мр3 и хороший мр3??? Это цифра, она не бывает хорошая или плохая. Она или есть, или её нет. Битрейт вот её основной параметр.
Все зависит от исходника и битрейта конечного файла. Возьмите хороший исходник, да хоть на торрентах lossless и переконвертируйте сами в мр3 320 кб/с и получите достойный результат. И уверяю вас, разницу с исходником услышит только звукорежиссер или оперный певец.
 

    Именно это я и доказывал, потому как сам сравнивал! Единственное, что винил действительно сильно отличается, но в автомобиле увы, он не доступен!

[Ильич]

 Не навязываю, ИМХО. Хороший диск - это хороший диск. Если плохое звучание раздражает, а меня оно раздражает, слушать не буду. Беру в дорогу, то, что хочется и нравится, периодически меняю. Не покупаю дешёвый самопал. Не часто, дорого, но в радость, чтоб звучало... Ещё раз, не агитирую.
 ЗЫ. Звук в Прадо - средненький, но для стока без доработки - вполне... Улучшением не заморачивался, т.к. считаю, что в авто эффекта зала или большой комнаты практиески не добиться, а хотя бы приблизиться - безумные деньги. Меломанов очень уважаю, но... (жаба,жаба..).

[Tim_]

Tim,
Думаю, тут дело в аудиотракте (или конвертере стгнала, не силен в деталях) ГУ автомобилей. В домашних системах (не самых дешевых) действительно отличить 320кБ/с от cdda трудно, но именно в автомобиле разница намного более выражена. имхо.

   Это миф! Ощутимая разница есть в сравнении с винилом! А вот чтобы на хорошей аппаратуре дома не заметить разницу, а в автомобиле, то это скорее самовнушение, либо мр3 мр3 рознь! Разница конечно же есть, но она не столь значительная, подозреваю, что ваше мр3 было плохо "пережато"! Попробуйте послушать хорошие файлы мр3 320 к/с - уверен разница будет практически не заметной!(именно в автомобиле, т.к. у Вас не Марк Левинсон!)

Ой не надо вот эти аудиофильские замашки.  "Ламповый" звук, "английский" звук, "винил" и прочие бредни.
Что значит плохой мр3 и хороший мр3??? Это цифра, она не бывает хорошая или плохая. Она или есть, или её нет. Битрейт вот её основной параметр.
Все зависит от исходника и битрейта конечного файла. Возьмите хороший исходник, да хоть на торрентах lossless и переконвертируйте сами в мр3 320 кб/с и получите достойный результат. И уверяю вас, разницу с исходником услышит только звукорежиссер или оперный певец.
 

    Именно это я и доказывал, потому как сам сравнивал! Единственное, что винил действительно сильно отличается, но в автомобиле увы, он не доступен!

Винил отличается искажениями на высоких частотах, появляется так называемый "песочек". Но в первую очередь прослушивание винила, это как ритуал.
Можно сколько угодно спорить о звучании винила, цифры и т.п., но до сих пор не существует технически доказанных преимуществ винилового носителя перед Audio CD.

[Tim_]

Ильич, опять как братья-близнецы: +91/-8 )))))