Печать

[Андрей 69]

Виновный может согласится в зале суда в досудебном порядке выплатить треть, а для выплаты затребованной компенсации потребует предоставить авто на оценку ущерба компании, которую он выбрал или выберет судья, если до суда дойдёт, аргументируя тем, что истец "договорился" с оценщиком...а машина уже отремонтирована...
Что юристы в этом случае подскажут?

На вышенаписанную ерунду ничего не подскажут 

[Томат]

Виновный может согласится в зале суда в досудебном порядке выплатить треть, а для выплаты затребованной компенсации потребует предоставить авто на оценку ущерба компании, которую он выбрал или выберет судья, если до суда дойдёт, аргументируя тем, что истец "договорился" с оценщиком...а машина уже отремонтирована...
Что юристы в этом случае подскажут?

Виноватый по любому будет платить после суда в том числе и за издержки, а для оценки автомобиля есть независимая экспертиза.

[Edison]

Видно я не понятно изложил. Поясню. Виновный не отказывается возмещать ущерб. Отказывается платить не обоснованную сумму, которую насчитал эксперт по заказу истца (аффилированный эксперт). Поэтому ответчик просит предоставить машину на экспертизу эксперту, которого выберет он или которого назначит суд. Эта бодяга, обычно, длится больше месяца и к этому времени машина может быть отремонтирована. Калькуляция наряд- заказа произведена мастерской по выбору истца (аффилирована).
Какое наиболее вероятное решение суда?

[Андрей 69]

Видно я не понятно изложил. Поясню. Виновный не отказывается возмещать ущерб. Отказывается платить не обоснованную сумму, которую насчитал эксперт по заказу истца (аффилированный эксперт). Поэтому ответчик просит предоставить машину на экспертизу эксперту, которого выберет он или которого назначит суд. Эта бодяга, обычно, длится больше месяца и к этому времени машина может быть отремонтирована. Калькуляция наряд- заказа произведена мастерской по выбору истца (аффилирована).
Какое наиболее вероятное решение суда?

В суде ответчик заявит ходатайство о проведении экспертизы. Предложит кандидатуру эксперта. Истец будет возражать против назначения этому эксперту. Суд назначит экспертизу эксперту по своему выбору. Если автомобиль отремонтирован, то экспертиза будет проведена по имеющимся в деле фотографиям. Решение будет вынесено на основании судебной экспертизы.
Вы на чьей стороне?

[Edison]

Светлой!!!

[Андрей 69]

Значит все пропало 

[sss70]

Вроде как КАСКО должна решить эту проблему, представить все данные им, они дают направление на ремонт, а дальше сами разбираются с виновником, и раз есть данные по виновнику, то штрафы и коэффициенты не должны по идее напрягать.

[Андрей 69]

Вроде как КАСКО должна решить эту проблему, представить все данные им, они дают направление на ремонт, а дальше сами разбираются с виновником, и раз есть данные по виновнику, то штрафы и коэффициенты не должны по идее напрягать.

Где-то был разговор про КАСКО?

[SaNCHe]

Пострадавший в ДТП должен обращаться в свою страховую компанию, а не в компанию виновника. А уже эта его компания сама разбирается с  виновником ДТП и выплачивает деньги пострадавшему. Если есть ОСАГО у виновника, то СК разбираются между собой. Разве не так сейчас?

[Андрей 69]

Пострадавший в ДТП должен обращаться в свою страховую компанию, а не в компанию виновника. А уже эта его компания сама разбирается с  виновником ДТП и выплачивает деньги пострадавшему. Если есть ОСАГО у виновника, то СК разбираются между собой. Разве не так сейчас?

Нет, не так. Прочитайте правила страхования и договор. "Разбираться" с виновником ДТП страховая компания не будет.