'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: кто что думает о паджерике 4-м?  (Прочитано 10843 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

предатор

  • Гость
Re: кто что думает о паджерике 4-м?
« Ответ #90 : 30 09 2010, 14:57:51 »

тока шо сморел свои топики) есть "замок", т.е. закрыть тему магешь)) а вот значка "удалить" ужо нема))
Записан

Kazino

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +17/-3
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 603
  • Город: Донецк
  • TLС 120 PRADO 4.0
Re: кто что думает о паджерике 4-м?
« Ответ #91 : 30 09 2010, 16:51:21 »

У Паджера геометрическая проходимость намного сильнее Кукуруз, так как не мешает задний мост (его попросту нет). Ход задней подвески на вывешивание огромен. На спор лично выигрывал два пузыря коньяка на шиномонтажках, когда мне собирались домкратить задние колеса, подкатывая подъёмный девайс под кузов, а не под стойку заднего поперечного рычага (там где покоится амморт и пружина). Хода подкатного домкрата не хватает, чтобы вывесить заднее колесо. За счёт этих двух функций машина прекрасно преодолевает колейность, что зачастую имеет решающий фактор.

вот тут как раз, как это не парадоксально, все с точностью до наоборот. вывешивание - это теория. а на практике здесь засада независимой подвески и живет. садишься на брюхо. клиренс то изменяемый...... в отличие от моста.....
Поясни популярнее, почему?
Записан

виндыч

  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +590/-127
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 59230
  • Город: Москва
Re: кто что думает о паджерике 4-м?
« Ответ #92 : 30 09 2010, 17:11:04 »

У Паджера геометрическая проходимость намного сильнее Кукуруз, так как не мешает задний мост (его попросту нет). Ход задней подвески на вывешивание огромен. На спор лично выигрывал два пузыря коньяка на шиномонтажках, когда мне собирались домкратить задние колеса, подкатывая подъёмный девайс под кузов, а не под стойку заднего поперечного рычага (там где покоится амморт и пружина). Хода подкатного домкрата не хватает, чтобы вывесить заднее колесо. За счёт этих двух функций машина прекрасно преодолевает колейность, что зачастую имеет решающий фактор.

вот тут как раз, как это не парадоксально, все с точностью до наоборот. вывешивание - это теория. а на практике здесь засада независимой подвески и живет. садишься на брюхо. клиренс то изменяемый...... в отличие от моста.....
Поясни популярнее, почему?



на предыдущей странице ссылку давал на подробности
_http://www.autoventuri.ru/Off/Math/Pod.htm
Записан

Kazino

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +17/-3
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 603
  • Город: Донецк
  • TLС 120 PRADO 4.0
Re: кто что думает о паджерике 4-м?
« Ответ #93 : 30 09 2010, 17:55:58 »

+ 5
Записан

AlexSS

  • Реальность - это для тех, кто не сдерживает свои мечты.....
  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +3665/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42406
  • Город: г. Одинцово, с. Юдино, 1-е Успенское ш. 1с1
  • Технический директор компании SOUNDSPEED
    • FORTUNER 2TR, VFR1200XG
Re: кто что думает о паджерике 4-м?
« Ответ #94 : 30 09 2010, 19:53:41 »

А у мну паджера, но с мостом.....и что, она будет хуже лазить?
Записан
С ув., Алексей,                 
Тюнинг и доп. оборудование а/м TOYOTA, Партнёр клуба, компания SOUNDSPEED: Тел: (495) 775-43-84 (85) www.prado-tuning.ru, www.soundspeed.ru - Вся информация о нашем автоцентре - здесь

GCC

  • Гость
Re: кто что думает о паджерике 4-м?
« Ответ #95 : 30 09 2010, 20:00:06 »

А у мну паджера, но с мостом.....и что, она будет хуже лазить?

хуже чем что?
Записан

Panak

  • Генерал-Армии
  • **********
  • Репутация: +1899/-25
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 49081
  • Город: Санкт-Петербург
Re: кто что думает о паджерике 4-м?
« Ответ #96 : 01 10 2010, 12:13:47 »

Катал одно лето с дурузьями по лесам Патфайндер, Паджеро 4 и мой Прадо.
Могу сказать большого отличия по проходимости нет, резина столя на всех родная!
Бездорожье выше среднего, большие подемы, лесные жижи!
думаю на данных авто больша от водилы зависит.
Хозяин Патфайндера купил в итоге Прадо 120, хозяин Паджеро недавно Прадо 150! Я так же второй Прадо!
Записан

Аркадий (Viduka)

  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +3080/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25247
  • Город: Самара
  • Только Крузаки
    • Toyota Land Cruiser 105 K2
Re: кто что думает о паджерике 4-м?
« Ответ #97 : 03 10 2010, 09:33:54 »

И я тоже не куплю Паджеро 5,как и в свое время после Лексуса не купил Лексуса.В жизни нужно разное пробовать.нет однозначно хороших машин,есть разные и вот это разное ИМХО нужно пробовать.
Записан
У человека есть 3 беды: смерть,неизлечимая болезнь и плохие дети! Остальное лишь неприятности.