Печать

[shchu]

Золотые слова! Тонировку совсем запретить  (боковых-задних и совсем) в Чечне,Дагестане,КБР,и т.д. - как часть антитеррористических мероприятий.Пусть ездИЮТ в аквариумах! Законодательно, пока не прекратится бардак !
По России - разрешить! (позавчера ЛК200 съезжая с главной дороги со шторками, чуть не упорол машину товарища (жаль видеорегистратора у него нет). Шторки- бОльшее зло, чем тонировка! 

[Ross]

Была тонировка - ни одной аварии. Снял на передних - уже успел задом забодать что-то мелкое типа ниссан санни. А все потому, что экран, показывающий изображение с задней камеры, теперь сильно бликует. Раньше такого не было вообще, даже не задумывался.

Вот и думай теперь что лучше....

[23 РЕГИОН]

Для "тонированных":
Почему-то в Европе, например, в Финляндии никто не усерается по поводу тонировки. 

Я на 101% согласен, что тонировка в сумерки и ночью - очень мешает (ночью на парковке даже зимой стекла опускаю иногда ) . Для Москвы и Питера- да  ( тяжелые свинцовые облака+поздний рассвет+ранний закат в 15 часов- условия напоминают Финляндию!   
Во Владивостоке в прошлую зиму было два снегопада - один 2.5мм и один 5 мм . Солнце у нас зимой с сентября по март/апрель. Никаких свинцовых туч. Тонировка- только во благо! В Юнайтед Стейт офф пиздейтс - в Калифорнии тонировка приветствуется, считают, что машина меньше нагревается, значит меньше включается кондишен, и значит расход бензина меньше- типа экономия бензина = вклад в экологию. В Китае- так же примерно. 
Еще один аргумент в пользу тонировки - вспомните туристические большие автобусы в Европе и в Азии - все тонированные для пассажиров. Задумайтесь зачем?   Ну и пусть все сидели бы в аквариумах/солнце жарит-кондишка работает

+ 1000

[23 РЕГИОН]

Для "тонированных":
Дело было так. Произошло ДТП. Казалось бы все ясно, кто виноват, а кто потерпевший. Но одна сторона, когда писали протоколы и составляли схемы, попросила сотрудника ГИБДД написать в протоколе, что стекла авто противоположной стороны не соответствуют ГОСТу. Что и было сделано, а также прибором замерена светопропускаемость боковых стекол, о чем составили еще один протокол.
Сегодня было решение суда. Виновником, как и в группе разбора признан "тонированный" .... мудак. (Очень хотелось написать). Вот результат бараноупертости.
Почему-то в Европе, например, в Финляндии никто не усерается по поводу тонировки. И, если бы нашелся бы такой "смельчак", то скорее всего у него отобрали бы права. Навсегда. Как у душевнобольного.

-1000

[Oberst]

Для "тонированных":
Дело было так. Произошло ДТП. Казалось бы все ясно, кто виноват, а кто потерпевший. Но одна сторона, когда писали протоколы и составляли схемы, попросила сотрудника ГИБДД написать в протоколе, что стекла авто противоположной стороны не соответствуют ГОСТу. Что и было сделано, а также прибором замерена светопропускаемость боковых стекол, о чем составили еще один протокол.
Сегодня было решение суда. Виновником, как и в группе разбора признан "тонированный" .... мудак. (Очень хотелось написать). Вот результат бараноупертости.
Почему-то в Европе, например, в Финляндии никто не усерается по поводу тонировки. И, если бы нашелся бы такой "смельчак", то скорее всего у него отобрали бы права. Навсегда. Как у душевнобольного.

угу.как работают в европпе мы в курсе.брейвик тому пример.

[Anderson]

Золотые слова! Тонировку совсем запретить  (боковых-задних и совсем) в Чечне,Дагестане,КБР,и т.д. - как часть антитеррористических мероприятий.Пусть ездИЮТ в аквариумах! Законодательно, пока не прекратится бардак !
По России - разрешить! (позавчера ЛК200 съезжая с главной дороги со шторками, чуть не упорол машину товарища (жаль видеорегистратора у него нет). Шторки- бОльшее зло, чем тонировка!

Шторки - колхоз!

[Андрей 69]

Для "тонированных":
Дело было так. Произошло ДТП. Казалось бы все ясно, кто виноват, а кто потерпевший. Но одна сторона, когда писали протоколы и составляли схемы, попросила сотрудника ГИБДД написать в протоколе, что стекла авто противоположной стороны не соответствуют ГОСТу. Что и было сделано, а также прибором замерена светопропускаемость боковых стекол, о чем составили еще один протокол.
Сегодня было решение суда. Виновником, как и в группе разбора признан "тонированный" .... мудак. (Очень хотелось написать). Вот результат бараноупертости.
Почему-то в Европе, например, в Финляндии никто не усерается по поводу тонировки. И, если бы нашелся бы такой "смельчак", то скорее всего у него отобрали бы права. Навсегда. Как у душевнобольного.

-1000

Да пох, хоть "-10000000000000". Только вот никогда не видел тонированных авто хоть из Калифорнии, хоть из Флориды. В Греции и в Египте машины вообще не тонируют, и никто от жары не сдох. Туристические автобусы? Да ну нах, сравните еще с поездами.  >:(Типа вон, "Сапсан", тонированный ездит, а мне чО, нельзя? 

[S 555]

Андрей 444, а он стал "...тонированным мудаком" только потому что стекла не по госту или потому что был реальным виновником ДТП?

[Андрей 69]

Андрей 444, а он стал "...тонированным мудаком" только потому что стекла не по госту или потому что был реальным виновником ДТП?

Потому что не по ГОСТу. ДТП - это следствие. А как еще можно назвать человека, так явно нарушающего законодательство?

[S 555]

судом ( следствием) была установлена причинно-следственная связь между темными стеклами авто и ДТП?


Мы все в той или иной степени нарушаем законы... где административка, где гражданское законодательство... где, не дай бог, уголовка....   как в обном известном фильме было сказано "не мы такие, жизнь такая"...   но я не считаю, что после этого чел становится чудаком...