Печать

[ЗЛОЙ]

какая разница чем они отличаются, если все прошли обучение, то любой дпс может проверять получается)

забираю свои слова обратно!!!!
вот :
В продолжении п.14.3.11, уровень затемнения автомобильных стёкол может измеряться четырьмя приборами: «Свет», «Тоник», «Блик», «Растр», которые должны быть сертифицированы и проверены Государственной метрологической службой на исправность и верность показаний. Об этом должна свидетельствовать соответствующая справка, заверенная надлежащим образом. Требуйте предоставления этих документов у ИДПСа, это Ваше законное право! Более того, ИДПС по закону обязан предоставить эти документы по Вашему требованию!
Плюс к этому, у каждого прибора существуют свои условия работы, которые указаны в инструкции к ним же. Так, например, некоторые из них могут давать корректные данные только при определенной влажности воздуха и температурном режиме. Будьте внимательны к этому моменту, читайте инструкции.

Наиболее важным также является момент, что не всякий инспектор может пользоваться вышеуказанными приборами. Измерять уровень затемнения стекол автомобиля могут только сотрудники технадзора. Об этом говорится в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года (вопрос 11), а так же в письме Департамента ОБДД МВД России от 31 июля 2008 г. №13/п-1962, в котором, в пункте 22 указано, что приборы для измерения светопропускания стекол вправе использовать только подразделения технадзора ГИБДД.
В дополнение к этому, инспектор, проводящий измерения светопропускаемости автомобильного стекла, должен сдать зачет по правилам применения прибора, а сам прибор должен быть внесен в маршрутный лист патрулирования.

[AnnDrey75]

кароче, парни можно этот обзор_http://www.pravorulya.com/index.phpoption=com_content&task=view&id=422&Itemid=44
распечатать и возить с собой и ссылатся на него.....если шо, имхо...))

Олег...что то не открывается((

[andrey815]

Олег...что то не открывается((

У меня открылось

[Zakk]

ага, Андрей, тогда ничё если ссылкой? _http://www.pravorulya.com/index.php?option=com_content&task=view&id=422&Itemid=44

[AnnDrey75]

ага, Андрей, тогда ничё если ссылкой? _http://www.pravorulya.com/index.php?option=com_content&task=view&id=422&Itemid=44

Все ...ок)) можешь подставить подчеркивание))

[Korben]

Немного лирики. Суть дела не меняет, тем не менее. Так уж сложилось, что в законодательство РФ существует по принципу - если где-то убыло, значит, где-то, непременно - прибудет. Так вот, мы тут зацепились за Обзор ВС от 2008 г. В частности в обзоре идет ссылка на Закон Российской Федерации "Об обеспечении единства измерений". Однако данный документ утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ, а именно ФЗ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ. Немного конечно въетъевато, но смысл моего поста в том, что в связи с принятием нового закона, появляются на свет куча нормативных актов, которые соответственно изменяют правоотношения и в т.ч. судебную практику. Всем, кто хоть раз учавствовал в суде, знакома одна интересная фраза -"При рассмотрени настоящего дела по существу, суд не связан доводами других судов т.к. принцип независмости, объективности и и бла-бла-бла..." . Иными словами взяли нас за йца крепко и надолго. Прогназируемо, что даже при обжаловании в судебном порядке:
а) мало кто будет себе выносить моцк за 500 руб. и убивать свое время, а судебный процесс процедура не из быстрых.
б) суды однозначно будут предвзяты в пользу гос. органов. (сколько бы им не тыкали под нос распечатки судебной практики).

[aziat]

(сколько бы им не тыкали под нос распечатки судебной практики).

пральна. Только Постановление ВС.

[Zakk]

вот ещё:

Проверяют тонировку.
Стандартные ситуации
Вас остановил инспектор и имеет желание проверить тонироку вашего автомобиля.

Для справки:

- Согласно статьи 12,5 ч.1 КоАП, несоответствие нормам ГОСТа светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля, наказывается только предупреждением или штрафом 100 рублей. Никаких штрафстоянок, снятия номеров, а тем более удалений тонировочной пленки или изъятия талона ТО.

- По закону изъятие талона ТО за несоответствиесветопропускания автомобильных стекол требованиям ГОСТ 5727-88 не предусмотрено. Требование инспектора "содрать" тонировочную пленку совершенно незаконно и квалифицируется статьей "Самоуправство" 19.1 КоАП.

- По ГОСТу 5727-88 светопропускаемость должна быть в следующих пределах:

•Лобовое стекло не менее 75% от общего светового потока.
•Боковые передние стекла не менее 70%
•Прочие стекла ГОСТом не нормируются.
Согласно приказу МВД № 1240 при замере светопрупоскаемости стекол должны выполняться следующие правила:

•Проверка светопропускаемости стекол может осуществляться только на стационарном посту ГиБДД
•Проверка светопропускаемости стекол может осуществляться только инспектором технического надзора ГиБДД. Об этом должна быть отметка в его служебном удостоверении.
•Контроль осуществляетс только приборами внесенными в Государственный реестр и имеющими сертификатысоответствия, а так же отметку в них о дате последней поверки прибора и дате следующей поверки. Поверка должна быть не просроченая.
•Замер производится только при условии чистой и сухой поверхности стекла. То есть ни в снег, ни в дождь проводить проверку светопропускаемости не допускается. При этом, проверка может производиться и днем и ночью потому как прибор использует собственный источник освещения. При проверке светопропускания следует убедиться, что источник света прибора не имеет нанесенных на него затемняющих пленок и загрязнений.
Рекомендации:

- Вежливо просим инспектора предъявить служебное удостоверение и фиксируем его данные.
 
- На сообщение инспектора о тонировании стекол с превышением норм светопропускания сообщаем, что все в пределе нормы.
 
- На предложение инспектора померять светопропускаемость просим его предъявить сертификаты на приборы измерений, отметку о том, что он имеет право производить такого рода измерения и напоминаем, что такого рода измерения должны производиться на стационарном посту ДПС.
 
- Следим о том, что бы измерения проводились в присутствии двух понятых. Обеспечение понятых входит в обязанность инспектора, а никак не в вашу.
 
-  Требуем у инспектора на основании ст. 28.5 КоАП незамедлительного оформления протокола.
 
- В графе объяснения пищем: "ПДД не нарушал. С обвинением не согласен в связи с нарушением процедуры замера светопропускаемости. Требую помощи адвоката".
 
- в 10 дневный срок оформляем и отправляем жалобу на действия инспектора...

[andrey815]

пральна. Только Постановление ВС.

Но если другого нет, а на этом написано:(Обзор подготовлен управлением
по работе с законодательством
Верховного Суда Российской Федерации
и 5 декабря 2008 г. утвержден
постановлением Президиума
Верховного Суда Российской Федерации), значит пользуемся пока им? Или бесперктивняк?

[MVD]

чем дальше в лес тем больше щепок