Законы некоторых стран меня прям убивают (найдут, оштрахуют или конфискуют.....брррр)
Чего так? Все вполне логично. Пряник не помогает, остается только кнут.
Антирадар нужен, чтобы водитель, услышав его сигналы, снизил скорость, то есть для безопасности движения в местах ограничения скорости!!! Это главная задача!
Безопасное движение - это когда не нарушаешь скоростной режим. А анитрадар нужен только для того, что бы превышать и не нести за это ответсвенности.
Но почему-то все гайцы думают, что они в первую очередь КАРАЮЩАЯ организация....а не ПРЕДУПРЕЖДАЮЩАЯ!
Правильно думают. Юридически - совершено правонаружение. А предупреждающий знак уже стоял на обочине. "Прейскурант" известен.
Нарушение это не платный сервис, поэтому за него полагается наказание.
И правительства стран, которые идут на поводу этой идеи тоже глубоко не правы. ИМХО!!!
А как тогда порядк на дорогах поддерживать? Или анархия мать порядка?
А когда кто-то (не дай Бог) из близких будет раскатан по асфальту, винить государство будешь, что не обеспечило порядок на дороге?
Поэтому если граждане не воспринимают информацию поданную цивильным методами начинаются репресии. Все логично.
