'bitrix:im.messenger' is not a component

Автор Тема: Сравнение А/Т шин  (Прочитано 766095 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

angor33

  • Андрей
  • Майор
  • ****
  • Репутация: +137/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 972
  • Город: Пенза
    • LC150(R),Х5 40D
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #1640 : 29 03 2014, 18:03:30 »

angor33,
Мои поздравы :)
я лично ОЧЕНЬ доволен, вчера ездил в деревню, грязь, слякоть, остатки сугробов... на штатке раньше и не сунулся, а сейчас... вуаля... проехал и ничего не заметил ;D
Спасибо) взаимно)штатка слабенькая вне асфальта согласен. Я тоже под впечатлением от того как гребёт)
Записан

Алексей Иванов

  • мир вашему дому!, дети- цветы жизни!
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +1610/-39
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 23676
  • Город: Питер
  • . RAМ-1500, форд мустанг GT / 5.0 V-8
    • TLC-200 дизель +TL CHIP
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #1641 : 30 03 2014, 15:18:15 »

отмечусь в теме.
Записан

mx1645

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +327/-30
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4727
  • Город: Москва
    • 200/4,6
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #1642 : 30 03 2014, 21:57:40 »

Тоже поставил Купер, доволен как слон. В штатном размере 265 60 18. вес 18,5 кг



Я в штатном размере этот Купер взвешивал, получилось 17,9 кг. Штатный Бридж 17,5.
Записан
«Как жаль, что все, кто знает, как управлять государством, уже работают таксистами или парикмахерами»  Франсуа Миттеран

angor33

  • Андрей
  • Майор
  • ****
  • Репутация: +137/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 972
  • Город: Пенза
    • LC150(R),Х5 40D
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #1643 : 31 03 2014, 09:05:55 »

Тоже поставил Купер, доволен как слон. В штатном размере 265 60 18. вес 18,5 кг



Я в штатном размере этот Купер взвешивал, получилось 17,9 кг. Штатный Бридж 17,5.

Получал в Деловых Линиях) там рокла с весами , все 4 колеса 74 кг. упаковки не было.
Записан

BK

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +345/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 6096
  • Город:
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #1644 : 31 03 2014, 11:40:12 »

Уважаемые, а есть ли кто-нибудь у нас,
кто может сравнить непосредственно между собой
Йоку G012 и Ханкук RF-10?
Очень было бы интересно.
Записан

ТУГРИК

  • PRADO-120 R2 4.0L
  • Старлей
  • **
  • Репутация: +2142/-13
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 121
  • Город: Омск
  • Я НЕ ОЗАБОЧЕННЫЙ, Я - ЛЮБОПЫТНЫЙ
    • PRADO-120 R2 4.0L
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #1645 : 31 03 2014, 14:08:52 »

BK, ханкук подешевле чуть-чуть. По ходовым качествам примерно одинаковы.
Записан
С уважением, СЕРГЕЙ.
                                                                        КУРИЛКА Омских ПРАДОВОДОВ,   PRADOводы в Омске,   Предложения по сборам одноклубников в Омске,   Поздравления Омичей

BK

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +345/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 6096
  • Город:
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #1646 : 31 03 2014, 14:39:56 »

BK, ханкук подешевле чуть-чуть. По ходовым качествам примерно одинаковы.
По ходовым - спасибо, а по прочности?
Записан

StranniC

  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +505/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9253
  • Город: ЯНАО
  • Эд.
    • LC 150 3,0 D
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #1647 : 31 03 2014, 15:04:19 »


Все канеш субъективно, но что в них красивого? Лично мне их дизайн приелся донельзя

Как ты смеешь такое говорить, негодник?!  >:(
Это же КЛАССИКА!  >:D

Хотя.....отъездив на них 4 года, тоже приелись. :-X Чисто эстетически

Поэтому сейчас в недоумении. С одной стороны мне нравится и СТ Макс и Фан кантри. Но поскольку у меня сейчас личные санкции Обаме и Конгрессу icon_crazy2, поэтому сам Бог велел новую машину одеть в Нитто!  post
Тоже им санкции)
Что за Нитто?
Посмотрел, в размере 265\65\18 не нашел ???
Записан

ТУГРИК

  • PRADO-120 R2 4.0L
  • Старлей
  • **
  • Репутация: +2142/-13
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 121
  • Город: Омск
  • Я НЕ ОЗАБОЧЕННЫЙ, Я - ЛЮБОПЫТНЫЙ
    • PRADO-120 R2 4.0L
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #1648 : 31 03 2014, 15:44:31 »

По ходовым - спасибо, а по прочности?
На больших скоростях стираются одинаково. Как и не любят езду по каменистым буеракам.
Записан
С уважением, СЕРГЕЙ.
                                                                        КУРИЛКА Омских ПРАДОВОДОВ,   PRADOводы в Омске,   Предложения по сборам одноклубников в Омске,   Поздравления Омичей

BK

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +345/-2
  • Не в сети Не в сети
  • Сообщений: 6096
  • Город:
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #1649 : 31 03 2014, 16:19:37 »

По ходовым - спасибо, а по прочности?
На больших скоростях стираются одинаково. Как и не любят езду по каменистым буеракам.
Спасибо.
У меня основной вредный фактор, который не обойти, это выбоины в асфальте с острыми краями - дорогу на дачу чинят, хорошо, если раз в три года.
А так-то, грунты у нас мягкие - глина, суглинок, песок, торф, прибрежный ил. Но чистого бездора в общем пробеге немного.
Еще из вредных факторов - укатанная гравийка с лежащими поверх отдельными камушками, иногда весьма острыми.
А дорожых качеств от резины хотелсь бы, как минимум не хуже штатного Бриджа, но торможение на мокром асфальте хочется лучше.
При таких вот раскладах, что будет лучше?...  :)
Записан