'bitrix:im.messenger' is not a component
Расширенный поиск→

Автор Тема: Сравнение А/Т шин  (Прочитано 815286 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

barax

  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +1446/-1230
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 24090
  • Город: Владикавказ
  • GX
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #4290 : 16 05 2023, 12:17:22 »
Цитата: the_san от 15 05 2023, 00:09:21
Вот инфу составил по весу и глубине протектора несколких интересных для меня шин в размере 265/70 R17. Надеюсь пригодится комунить еще.

Yokohama Geolandar X-AT G016 LT265/70R17 112/109T - 31.9 диаметр, вес 21.8кг глубина 12.7
Yokohama Geolandar X-AT G016 LT265/70R17 121/118Q - 32 диаметр, вес 25,3 кг, глубина 13.5

Maxxis RAZR AT 265/70R17LT 121/118S - диаметр 31.8 , вес 24.5 кг глубина 11.9
Maxxis RAZR AT 265/70R17 - диаметр 31.8 , вес 17,7 кг глубина 9,5

BF Goodrich All Terrain T/A KO2  диаметр 31.7 у всех, глубина 11.9
121S RWL вес 24
112S RWL вес 20.5
112S JEPFOR RBL вес 20,7

Nokian Outpost AT
Nokian Outpost AT 265/70 R17 115T - вес 19.5, глубина ???
Nokian Outpost AT 265/70 R17 121/118S - Вес 23.1, глубина 8 (инфу на оф сайте не нашел, увидел замер на драйве)

----
что то Нокиан не очень впечатляет? Глубина маловата...
Yokohama - смущает диаметр 31.9 и 32 у LT... это уже большемерят сильно получается... И самые глуокие у них протекторы.
BFG в версии 112S смотрятся неплохо по весу и глубине протектора.
По Максисусу не знаю какие лучше - у LT вес больше но и протектор глубже...

у меня аутпосты, глубина там точно за 12, ты что, какие 8
Записан

Купыч

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +345/-24
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1864
  • Город: Москва
  • Квадроманьяк
    • 2 по 150 4.0
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #4291 : 18 05 2023, 11:55:58 »
В продаже появился HANKOOK RF 11  LT 265/70/17 121/118s, вес шины 20 кг. Белые буквы присутствуют ;)
https://postimg.cc/gallery/MMftdTQ
Записан

Лоцман

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +214/-0
  • В сети В сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3454
  • Город: Москва
    • Prado 150 3л
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #4292 : 18 05 2023, 13:59:00 »
Цитата: Купыч от 18 05 2023, 11:55:58
В продаже появился HANKOOK RF 11  LT 265/70/17 121/118s, вес шины 20 кг. Белые буквы присутствуют ;)
https://postimg.cc/gallery/MMftdTQ
а в какую цену продают?
Правда мне больше RF10 понравилась, но эта тоже хорошая шина.
Записан

Купыч

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +345/-24
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1864
  • Город: Москва
  • Квадроманьяк
    • 2 по 150 4.0
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #4293 : 18 05 2023, 16:45:26 »
Лоцман, Я за 14р/шт сегодня нашел. В субботу поставлю.
Записан

Se®gio

  • Сергей
  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +799/-4
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 12517
  • Город:Омск
    • LCP 150 2,7л; RAV4(III) 2.0
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #4294 : 18 05 2023, 18:46:28 »
Цитата: Купыч от 18 05 2023, 11:55:58
В продаже появился HANKOOK RF 11  LT 265/70/17 121/118s, вес шины 20 кг. Белые буквы присутствуют ;)
https://postimg.cc/gallery/MMftdTQ
Они и были
Записан

Купыч

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +345/-24
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1864
  • Город: Москва
  • Квадроманьяк
    • 2 по 150 4.0
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #4295 : 18 05 2023, 19:32:19 »
Se®gio, именно LT версии не было.
Записан

Лоцман

  • Полковник
  • ******
  • Репутация: +214/-0
  • В сети В сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3454
  • Город: Москва
    • Prado 150 3л
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #4296 : 18 05 2023, 20:07:12 »
Цитата: Купыч от 18 05 2023, 16:45:26
Лоцман, Я за 14р/шт сегодня нашел. В субботу поставлю.
Нормальная цена!
У LT, ещё и боковины повыносливей.
Записан

Se®gio

  • Сергей
  • Генерал-Лейтенант
  • ********
  • Репутация: +799/-4
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 12517
  • Город:Омск
    • LCP 150 2,7л; RAV4(III) 2.0
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #4297 : 19 05 2023, 17:33:42 »
Цитата: Купыч от 18 05 2023, 19:32:19
Se®gio, именно LT версии не было.
На  д..м видел LT и в январе, феврале, марте и апреле
Записан

the_san

  • Лейтенант
  • *
  • Репутация: +2/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 60
  • Город: Саранск
    • Prado 150 3.0 14 год
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #4298 : 06 06 2023, 15:21:48 »
Цитата: Купыч от 18 05 2023, 11:55:58
В продаже появился HANKOOK RF 11  LT 265/70/17 121/118s, вес шины 20 кг. Белые буквы присутствуют ;)
https://postimg.cc/gallery/MMftdTQ
у ЛТ вес 21,7кг, глубина Tread Depth(32nds) 15 = 11,9мм
у обычных 16,3кг , глубина Tread Depth(32nds) 10,5 = 8,33мм всеголишь.

Так то LT версия 265/70/17 выгядит неплохо... Мож тож ее взять? А то хотел Максис сначала...
Не подскажете где за 14 нашли?
Записан

Купыч

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +345/-24
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1864
  • Город: Москва
  • Квадроманьяк
    • 2 по 150 4.0
Re: Сравнение А/Т шин
« Ответ #4299 : 07 06 2023, 13:06:12 »
Цитата: the_san от 06 06 2023, 15:21:48
Цитата: Купыч от 18 05 2023, 11:55:58
В продаже появился HANKOOK RF 11  LT 265/70/17 121/118s, вес шины 20 кг. Белые буквы присутствуют ;)
https://postimg.cc/gallery/MMftdTQ
у ЛТ вес 21,7кг, глубина Tread Depth(32nds) 15 = 11,9мм
у обычных 16,3кг , глубина Tread Depth(32nds) 10,5 = 8,33мм всеголишь.

Так то LT версия 265/70/17 выгядит неплохо... Мож тож ее взять? А то хотел Максис сначала...
Не подскажете где за 14 нашли?
в Москве. Кунцево.
Записан