Как не пост,так уникальное что-нибудь.
Разъясняю: на сегодня основным автоматом в РА является АК-74М. Что там про АКС-47?
Другая половина земного шара пользуется М16\М4, но это далеко не повод принимать на вооружение эту несуразицу.
Я понятия не имею,что вы 2 года делали со своим автоматом. До недавнего времени один из автоматов был записан на меня в УЦ и за последние 3 года мой настрел только из него составил порядка 15 тысяч патронов.
Ваше мнение,как пользователя мне не интересно, как и любого,кто обращался с оружием по срочке.
Для этого есть специальные люди и отдельная специальность, они проводят комплексную оценку эффективности стрелкового оружия.
Большая часть того о чем сказано в ваших первых постах было отмечено испытателями Ржевского полигона в 80х годах и отмечено вторично во время испытаний по конкурсу Абакан. Об этом и многом другом можно прочитать в литературе по вопросу.
Чтобы вам не искать,я процитирую немного :
Собственно говоря о том, как улучшение кучности влияет на улучшение эффективности огня
-----------
В 1991 году в Гвардейской Таманской дивизии были проведены государственные войсковые испытания автомата АСМ.
Кучность стрельбы автомата АСМ для стрелков различной квалификации была лучше кучности автоматов АК‑74 (по площади сердцевин рассеивания) при стрельбе автоматическим огнем от 4,2 до 13,5 раза. Это обеспечило повышение эффективности стрельбы из различных положений по сравнению с автоматом АК‑74 в среднем в 1,6 раза
----------
И по поводу АК-107
Превосходство этого образца перед своим более опытным «соперником» в кучности стрельбы, нижний предел улучшения которой по результатам статистической обработки многочисленных данных составлял около 20 %, оказалось недостаточно для того, чтобы потеснить в системе стрелкового вооружения армии «прижившуюся» там, равно как и в сфере промышленного производства, систему Калашникова.
------
Надо понимать,что 20% - это именно нижний край, на предыдущем этапе испытаний автомат Константинова показал средний результат на 35%-50% лучше.
И еще немного интересного, по классическому АК-74
Все образцы с классической ударной схемой не обеспечили заданных требований по эффективности стрельбы. Достигнутое за счет реализации высокого темпа и применения сложных надульных устройств преимущество по кучности стрельбы (в среднем в 2 раза по отношению к штатному автомату АК‑74) оказалось недостаточным для удовлетворения требованиям ТТЗ.