Печать

[raf_11rus]

Ну вроде угол не большой)) как думаете?

Пока не видно.
У меня так было.

По рулевому наконечнику у меня явно не такой угол

[raf_11rus]

Сегодня чуть позже по ближе фото сделаю.

[Александр_72]

Всем привет, подскажите пожалуйста, спереди получилось от земли до арки 95 см, это критично для подвестки или нет? Прадо 120 3.0d 2007год

Это очень много ! Для зада норм .а для передней оси много.

[Zakk]

Сегодня чуть позже по ближе фото сделаю.

как загрузить фото читай тут https://prado-club.su/forum/index.php?topic=3.msg88#msg88 вложениями не получится, у тебя видно у остальных нет.

[raf_11rus]

Всем привет, подскажите пожалуйста, спереди получилось от земли до арки 95 см, это критично для подвестки или нет? Прадо 120 3.0d 2007год

Это очень много ! Для зада норм .а для передней оси много.

Даже и не знаю, поднялось на 6.5 см. Вроде в пределах нормы без переделок, или я ошибаюсь?

[arrows]

Даже и не знаю, поднялось на 6.5 см. Вроде в пределах нормы без переделок, или я ошибаюсь?

Ты даже не ответил, угол привода не больше чем на моем фото?
Если нет, то норма, у меня так проехал более ста тыс км без проблем, продал и он думаю уже еще сотку накрутил если не больше.

[raf_11rus]

Даже и не знаю, поднялось на 6.5 см. Вроде в пределах нормы без переделок, или я ошибаюсь?

Ты даже не ответил, угол привода не больше чем на моем фото?
Если нет, то норма, у меня так проехал более ста тыс км без проблем, продал и он думаю уже еще сотку накрутил если не больше.

На мой взгляд  у меня меньше угол чем у тебя по приводу

[raf_11rus]

А самостоятельно можно проверить угол приводов? Или только на сходразвале?

[kriptonoviy]

Фотография и транспортир спасут отца русской демократии

[arrows]

А самостоятельно можно проверить угол приводов? Или только на сходразвале?

На сход развале приводами не занимаются.