Печать

[soundspeed]

У меня на предыдущей лодке 40а/ч акб был... с подзарядкой от хонды... Сейчас взял комплект (лодка/мотор) по легче...  Весь "шмурдяк" так же решил облегчить...  АКБ мотоциклетный...  7а/ч. На сколько его будет хватать, пока статистики нет...)

[horoller]

Доброго дня!
Есть кто уже пользует humminbird solix 12 si g2?
Интересует сравнение с первой генерацией, на сколько стал шустрее в картографии? есть ли разница в боковом сканировании?
Датчик поменяли но, есть сомнения, что он лучше первой генерации.

[vulkan900]

Здраствуйте, продолжим общение про эхолоты:

На лодке Terhi 6020C стоял один из самых простых эхолотов JJ-Connect 600, у отца лежал подаренный ему когда то, его и поставил.


Через 7-8 сезонов, точнее не помню, вместе с лодкой эхолот благополучно переехал к новому владельцу.
Сейчас у меня лёгкий комплект, 360 пвх и 9.9 меркури.
Выбирая новый эхолот, я задумался, нужны ли мне всякие там навороты дорогих эхолотов, при условии того, что мне хватало информации с JJ-Connect!?
Глубина, рельеф дна, температура воды, наличие рыбы, всё показывает и это всё что меня интересовало на рыбалке.

Вот теперь вопрос, стоит ли опять покупать эхолот бюджетник, так сказать?
Или всё таки я не сталкивался и не понимаю "кайфа" от более дорогих и навороченых эхолотов и там реально больше функционала и "полезностей" для рыбалки? Рыбалка в наших реках и озёрах.
Рассматриваю пока самые бюджетные:
1) lowrance hook2 4x gps
2) garmin striker 4 plus
У них есть один такой плюс, как возможность использования при зимней ловле со льда.

и, Практик 6 у меня есть, если что.

[vulkan900]

Что то тихо совсем тут!

[Евгений 040]

А что сказать? Многие уже ушли от дешёвых эхолотов. Все меняется и развивается.

[Pradovod kz 10]

нет не все.

[vulkan900]

Сегодня только со старым знакомым разговаривал, тоже считает, что ему за глаза хватает старенького черно белого eagle и даже ничего не надо более.

[vulkan900]

Коллеги, ну дайте информацию,  где спецы то?

[Иванофф]

Сегодня только со старым знакомым разговаривал, тоже считает, что ему за глаза хватает старенького черно белого eagle и даже ничего не надо более.

Кому то и жигулей хватает для передвижения. Отвечу по вопросу, первый эхолот ни о чём, про второй не знаю. Про зиму сразу скажу, вещи большие, плюс акб, всякие провода, мороки в общем куча. Для зимы лучше практик, или камеру подводную. Из эхолотов lowrance лучше марк 4 или 5.

[kostjan39]

Здесь вопрос в том, что вы хотите увидеть на эхолоте, и можете ли вы понимать, что он показывает. Я только года через 3 пользования своим начал понимать, что там на картинке (какой грунт, твердый или мягкий, треску на дне от камней начал отличать, с судаком более менее определился, и т.д.) и в настройки въехал. Знаю людей, которым хватает достаточно простенького, и напротив, у кого дорогущий, размером с телевизор, но человек в принципе не понимает, что он показывает. Каждая фенечка дорогого эхолота, хороша, когда вы понимаете как ее использовать и нужна ли она именно вам.
По сути вопроса, если надо видеть глубину, свалы/кочки ну и косяки белой рыбы, лорика наверно хватит, с гарминами не сталкивался. Если нужен поиск хищника, структура дна, то надо эхолот посерьезнее. 
P.S. Товарищ недавно Хамменберда купил 9 дюймов с боковым сканированием, это конечно бомба. Но сотку за эхолот, я пока морально и финансово не готов