Печать

[ВИДЕОСИСТЕМЫ-Москва]

Я менял казалось бы совершенно "никакую" штатку на Паджеро Спорте на всё-в-одном от Winca. И радио, и видео, и ДВД, и навигатор, и вообще винда для всех программ, и интернет, и айпод, и камера, и ТВ... Так вот - после двух лет эксплуатации штатку бы и оставил. "Никакой" оказалась как раз Винка. И вроде бы всё работает, но всё это не продумано, не отработано, не отточено. Всё это либо подглючивает, либо имеет странную логику, либо примитивную реализацию. Хотя по рекламе - конфетка. И восторг у меня был тоже первые пару месяцев. А потом начинаешь всё это раскушивать... В Паджере хоть экрана родного не было, там было о чём думать - хотя бы камера та же. А вот при наличии родного экрана на рестайле - лучше к нему видео прикрутить кому надо. Или поставить брэндовое ГУ. Будет меньше заявленного функционала, зато на порядок больше удовлетворённости.

С другой стороны, куче народа нужен именно функционал, пофиг на качество, радио в Москве с мощным сигналом найти можно, а непродуманность программной прошивки не раздражает. Зато навигация, камера, диагностика двигателя, игры, интернет, ТВ, ДВД, кино и пр. и пр.

В общем, кому что, конечно, но я для себя однозначный вывод сделал - либо штатное допиливать, либо брэндовое с нужным функционалом. Всё, что я слышал из китайцев (не только на своей машине) - уступает именно по качеству звука. И по качеству приёма радио. Ну и наплевательство к мелочам в прошивке - меня раздражает.

Честно говоря, я сторонник тоже допиливать штатное, по крайней мере на своих последних авто всегда было так,
 но опять же скажу, спрос рождает предложение,  по статистике "бошки аля винка" ставят 98% против 2%  плюс-минус..
Мы ставим майдин, потому что он на последней платформе рулит..
Да и в большинстве случаев, когда есть штатный усил или акустика нестандартная(например 2 ома)
просто установка даже супер брендового девайса толком ничего не даст, чтобы его потенциал раскрыть полностью, надо еще нехило вложить в авто..а не как тут многие думают, поставить кенвуд за 20 ре и все зашибись..поверьте профи)
Спокойной ночи всем) Мир Украине!) а то чтото жопа у них какаято начинается совсем..

[CoolBDW]

Я менял казалось бы совершенно "никакую" штатку на Паджеро Спорте на всё-в-одном от Winca. И радио, и видео, и ДВД, и навигатор, и вообще винда для всех программ, и интернет, и айпод, и камера, и ТВ... Так вот - после двух лет эксплуатации штатку бы и оставил. "Никакой" оказалась как раз Винка. И вроде бы всё работает, но всё это не продумано, не отработано, не отточено. Всё это либо подглючивает, либо имеет странную логику, либо примитивную реализацию. Хотя по рекламе - конфетка. И восторг у меня был тоже первые пару месяцев. А потом начинаешь всё это раскушивать... В Паджере хоть экрана родного не было, там было о чём думать - хотя бы камера та же. А вот при наличии родного экрана на рестайле - лучше к нему видео прикрутить кому надо. Или поставить брэндовое ГУ. Будет меньше заявленного функционала, зато на порядок больше удовлетворённости.

С другой стороны, куче народа нужен именно функционал, пофиг на качество, радио в Москве с мощным сигналом найти можно, а непродуманность программной прошивки не раздражает. Зато навигация, камера, диагностика двигателя, игры, интернет, ТВ, ДВД, кино и пр. и пр.

В общем, кому что, конечно, но я для себя однозначный вывод сделал - либо штатное допиливать, либо брэндовое с нужным функционалом. Всё, что я слышал из китайцев (не только на своей машине) - уступает именно по качеству звука. И по качеству приёма радио. Ну и наплевательство к мелочам в прошивке - меня раздражает.

Честно говоря, я сторонник тоже допиливать штатное, по крайней мере на своих последних авто всегда было так,
 но опять же скажу, спрос рождает предложение,  по статистике "бошки аля винка" ставят 98% против 2%  плюс-минус..
Мы ставим майдин, потому что он на последней платформе рулит..
Да и в большинстве случаев, когда есть штатный усил или акустика нестандартная(например 2 ома)
просто установка даже супер брендового девайса толком ничего не даст, чтобы его потенциал раскрыть полностью, надо еще нехило вложить в авто..а не как тут многие думают, поставить кенвуд за 20 ре и все зашибись..поверьте профи)
Спокойной ночи всем) Мир Украине!) а то чтото жопа у них какаято начинается совсем..

Полностью согласен, спрос рождает предложение И ничего нет плохого в винках и майдинах. Просто имхо ещё не доточили до качества и продуманности родных, переплюнув в функциональности. Я бы исходя из своего опыта 20-25 штук вложил в добавку в родную вопроизведения видео и всё. Или в шумку/динамики/усилок (если без видео). Но это уже бесконечно 

[ВИДЕОСИСТЕМЫ-Москва]

Я менял казалось бы совершенно "никакую" штатку на Паджеро Спорте на всё-в-одном от Winca. И радио, и видео, и ДВД, и навигатор, и вообще винда для всех программ, и интернет, и айпод, и камера, и ТВ... Так вот - после двух лет эксплуатации штатку бы и оставил. "Никакой" оказалась как раз Винка. И вроде бы всё работает, но всё это не продумано, не отработано, не отточено. Всё это либо подглючивает, либо имеет странную логику, либо примитивную реализацию. Хотя по рекламе - конфетка. И восторг у меня был тоже первые пару месяцев. А потом начинаешь всё это раскушивать... В Паджере хоть экрана родного не было, там было о чём думать - хотя бы камера та же. А вот при наличии родного экрана на рестайле - лучше к нему видео прикрутить кому надо. Или поставить брэндовое ГУ. Будет меньше заявленного функционала, зато на порядок больше удовлетворённости.

С другой стороны, куче народа нужен именно функционал, пофиг на качество, радио в Москве с мощным сигналом найти можно, а непродуманность программной прошивки не раздражает. Зато навигация, камера, диагностика двигателя, игры, интернет, ТВ, ДВД, кино и пр. и пр.

В общем, кому что, конечно, но я для себя однозначный вывод сделал - либо штатное допиливать, либо брэндовое с нужным функционалом. Всё, что я слышал из китайцев (не только на своей машине) - уступает именно по качеству звука. И по качеству приёма радио. Ну и наплевательство к мелочам в прошивке - меня раздражает.

Честно говоря, я сторонник тоже допиливать штатное, по крайней мере на своих последних авто всегда было так,
 но опять же скажу, спрос рождает предложение,  по статистике "бошки аля винка" ставят 98% против 2%  плюс-минус..
Мы ставим майдин, потому что он на последней платформе рулит..
Да и в большинстве случаев, когда есть штатный усил или акустика нестандартная(например 2 ома)
просто установка даже супер брендового девайса толком ничего не даст, чтобы его потенциал раскрыть полностью, надо еще нехило вложить в авто..а не как тут многие думают, поставить кенвуд за 20 ре и все зашибись..поверьте профи)
Спокойной ночи всем) Мир Украине!) а то чтото жопа у них какаято начинается совсем..

Полностью согласен, спрос рождает предложение И ничего нет плохого в винках и майдинах. Просто имхо ещё не доточили до качества и продуманности родных, переплюнув в функциональности. Я бы исходя из своего опыта 20-25 штук вложил в добавку в родную вопроизведения видео и всё. Или в шумку/динамики/усилок (если без видео). Но это уже бесконечно 

Да , только попадите в наши цепкие лапы))
25-ю штуками не отделайтесь!))

[dima2007]

Честно говоря, я сторонник тоже допиливать штатное, по крайней мере на своих последних авто всегда было так,
 но опять же скажу, спрос рождает предложение,  по статистике "бошки аля винка" ставят 98% против 2%  плюс-минус..
Мы ставим майдин, потому что он на последней платформе рулит..
Да и в большинстве случаев, когда есть штатный усил или акустика нестандартная(например 2 ома)
просто установка даже супер брендового девайса толком ничего не даст, чтобы его потенциал раскрыть полностью, надо еще нехило вложить в авто..а не как тут многие думают, поставить кенвуд за 20 ре и все зашибись..поверьте профи)
Спокойной ночи всем) Мир Украине!) а то чтото жопа у них какаято начинается совсем..

Уважаемый VIDEOSYSTEMS! А кто тут сказал, что установка кенвуда за 20 ре со штатной акустикой даст супер эффект? Просто по сравнению с проталкиваемым Вами Майдином(Winca), за ненормальные для него деньги, Кенвуд все равно сделан качественнее и лучше звучит даже со штатной акустикой от встроенного усилителя ГУ. Наверное потому, что это ГУ полностью отлаженное, изготовленное оригинальное фабричное изделие, а не сборная китайская солянка из комплектующих разных производителей с названием, придуманном для России. А ставят такое, потому что большинству действительно пофиг на звук, лишь бы функций побольше, да смотрелось в салоне прилично.  Ну и маржу при продаже никто не отнимал. Ни одна приличная студия автозвука не скажет, что Майдин и ему подобные, мы рекомендуем поставить в авто, для получения качественного звука, только брендовые головы. Потому что это не должно стоить дороже нормальной брендовой головы в 1,5 раза. Вы тут написали, что за сервис нужно платить. Согласен платить, а не переплачивать. Можете спросить у любого, согласен ли он за изделие стоимостью 14-15000 рублей отдать 30000 руб., но при этом он получит возможность тех. поддержки и гарантийного обслуживания. Сильно сомневаюсь, что будет очередь.
Я даже прекрасно понимаю, что при покупке любого брендового ГУ, много переплачивается за сам бренд, но в случае с китайскими Майдин, Редпауэр и т.д , здесь то за что платится? А переплачивается здесь за "тех. поддержку" дистрибьютора сумма ровно в стоимость самого изделия. А вообще то, у меня установлена  нештатная акустика, отдельные усилители на фронт, тыл и саб, а также полная шумоизоляция авто вкруг. Майдин при таком подходе ставить, даже мысли не было. Соотношение качества звучания к вложенным деньгам меня полностью устраивает.

[Regen44]

Прикольно будет в будущем - через полгода или год. Google, Apple и Microsoft ведь ломанулись пилить свои системы чисто для авто ... вот это будут ГУ, но ждать долго.

[hum1mer]

dima2007,
согласен на все 100, сам решил оставить родную голову а попробовать нарастить функционал за счет дополнительных блоков. Ныне предлагаемые я так понял не подходят либо морально устарели для рестайла, подожду новый блок, типа вот этого WP9320 (Android)

[ВИДЕОСИСТЕМЫ-Москва]

Честно говоря, я сторонник тоже допиливать штатное, по крайней мере на своих последних авто всегда было так,
 но опять же скажу, спрос рождает предложение,  по статистике "бошки аля винка" ставят 98% против 2%  плюс-минус..
Мы ставим майдин, потому что он на последней платформе рулит..
Да и в большинстве случаев, когда есть штатный усил или акустика нестандартная(например 2 ома)
просто установка даже супер брендового девайса толком ничего не даст, чтобы его потенциал раскрыть полностью, надо еще нехило вложить в авто..а не как тут многие думают, поставить кенвуд за 20 ре и все зашибись..поверьте профи)
Спокойной ночи всем) Мир Украине!) а то чтото жопа у них какаято начинается совсем..

Уважаемый VIDEOSYSTEMS! А кто тут сказал, что установка кенвуда за 20 ре со штатной акустикой даст супер эффект? Просто по сравнению с проталкиваемым Вами Майдином(Winca), за ненормальные для него деньги, Кенвуд все равно сделан качественнее и лучше звучит даже со штатной акустикой от встроенного усилителя ГУ. Наверное потому, что это ГУ полностью отлаженное, изготовленное оригинальное фабричное изделие, а не сборная китайская солянка из комплектующих разных производителей с названием, придуманном для России. А ставят такое, потому что большинству действительно пофиг на звук, лишь бы функций побольше, да смотрелось в салоне прилично.  Ну и маржу при продаже никто не отнимал. Ни одна приличная студия автозвука не скажет, что Майдин и ему подобные, мы рекомендуем поставить в авто, для получения качественного звука, только брендовые головы. Потому что это не должно стоить дороже нормальной брендовой головы в 1,5 раза. Вы тут написали, что за сервис нужно платить. Согласен платить, а не переплачивать. Можете спросить у любого, согласен ли он за изделие стоимостью 14-15000 рублей отдать 30000 руб., но при этом он получит возможность тех. поддержки и гарантийного обслуживания. Сильно сомневаюсь, что будет очередь.
Я даже прекрасно понимаю, что при покупке любого брендового ГУ, много переплачивается за сам бренд, но в случае с китайскими Майдин, Редпауэр и т.д , здесь то за что платится? А переплачивается здесь за "тех. поддержку" дистрибьютора сумма ровно в стоимость самого изделия. А вообще то, у меня установлена  нештатная акустика, отдельные усилители на фронт, тыл и саб, а также полная шумоизоляция авто вкруг. Майдин при таком подходе ставить, даже мысли не было. Соотношение качества звучания к вложенным деньгам меня полностью устраивает.

Уважаемый Дмитрий, кто хочет себе купить винку за 15 рублей, тот возьмет и купит ее без проблем в Китае и потом будет с ней морочиться))
Без прошивок и тд
Речь же здесь не об этом
Действительно брендовые гу и штатные рассчитаны на разного потребителя

[dima2007]

Честно говоря, я сторонник тоже допиливать штатное, по крайней мере на своих последних авто всегда было так,
 но опять же скажу, спрос рождает предложение,  по статистике "бошки аля винка" ставят 98% против 2%  плюс-минус..
Мы ставим майдин, потому что он на последней платформе рулит..
Да и в большинстве случаев, когда есть штатный усил или акустика нестандартная(например 2 ома)
просто установка даже супер брендового девайса толком ничего не даст, чтобы его потенциал раскрыть полностью, надо еще нехило вложить в авто..а не как тут многие думают, поставить кенвуд за 20 ре и все зашибись..поверьте профи)
Спокойной ночи всем) Мир Украине!) а то чтото жопа у них какаято начинается совсем..

Уважаемый VIDEOSYSTEMS! А кто тут сказал, что установка кенвуда за 20 ре со штатной акустикой даст супер эффект? Просто по сравнению с проталкиваемым Вами Майдином(Winca), за ненормальные для него деньги, Кенвуд все равно сделан качественнее и лучше звучит даже со штатной акустикой от встроенного усилителя ГУ. Наверное потому, что это ГУ полностью отлаженное, изготовленное оригинальное фабричное изделие, а не сборная китайская солянка из комплектующих разных производителей с названием, придуманном для России. А ставят такое, потому что большинству действительно пофиг на звук, лишь бы функций побольше, да смотрелось в салоне прилично.  Ну и маржу при продаже никто не отнимал. Ни одна приличная студия автозвука не скажет, что Майдин и ему подобные, мы рекомендуем поставить в авто, для получения качественного звука, только брендовые головы. Потому что это не должно стоить дороже нормальной брендовой головы в 1,5 раза. Вы тут написали, что за сервис нужно платить. Согласен платить, а не переплачивать. Можете спросить у любого, согласен ли он за изделие стоимостью 14-15000 рублей отдать 30000 руб., но при этом он получит возможность тех. поддержки и гарантийного обслуживания. Сильно сомневаюсь, что будет очередь.
Я даже прекрасно понимаю, что при покупке любого брендового ГУ, много переплачивается за сам бренд, но в случае с китайскими Майдин, Редпауэр и т.д , здесь то за что платится? А переплачивается здесь за "тех. поддержку" дистрибьютора сумма ровно в стоимость самого изделия. А вообще то, у меня установлена  нештатная акустика, отдельные усилители на фронт, тыл и саб, а также полная шумоизоляция авто вкруг. Майдин при таком подходе ставить, даже мысли не было. Соотношение качества звучания к вложенным деньгам меня полностью устраивает.

Уважаемый Дмитрий, кто хочет себе купить винку за 15 рублей, тот возьмет и купит ее без проблем в Китае и потом будет с ней морочиться))
Без прошивок и тд
Речь же здесь не об этом
Действительно брендовые гу и штатные рассчитаны на разного потребителя

Замнем для ясности, тем более, что всем тут уже все  понятно.

[wcorp]

Друзья тема "Брендовые ГУ", просьба- не засоряйте тему мусором типа ХХХХдин, и прочими неоднозначными бошками. 
Совет - счем здесь картинками меряться  нужно проверить пару установленных аппаратов бренд/ не бренд на тестовых дисках, и тогда уже говорить что звучит лучше.  Я послушал на момент установки (2011г) много разных ХХХХХ и брендовых ГУ.  Вывод - так называемые "B бренды" они как бы помягче сказать - для отечественной популярной музыки. И это не плохо. Нормальные ГУ - могут играть разную. Причём "играть" с достаточно большой буквы.

ЗЫ. Toyota -не специалист в ГУ, она их закупает. Но были Panasonic, Kenwood, Накамичи. А вот этих, ну Вы понимаете -почему то не было, может просто она их недооценивает :-)

[GUSAR 58]

Друзья тема "Брендовые ГУ", просьба- не засоряйте тему мусором типа ХХХХдин, и прочими неоднозначными бошками. 
Совет - счем здесь картинками меряться  нужно проверить пару установленных аппаратов бренд/ не бренд на тестовых дисках, и тогда уже говорить что звучит лучше.  Я послушал на момент установки (2011г) много разных ХХХХХ и брендовых ГУ.  Вывод - так называемые "B бренды" они как бы помягче сказать - для отечественной популярной музыки. И это не плохо. Нормальные ГУ - могут играть разную. Причём "играть" с достаточно большой буквы.

ЗЫ. Toyota -не специалист в ГУ, она их закупает. Но были Panasonic, Kenwood, Накамичи. А вот этих, ну Вы понимаете -почему то не было, может просто она их недооценивает :-)

+1
есть возможность сравнивать односегментников и аналогов в цене.
И на вскидку ЗВУК и звук различается прилично. он есть у всех, а вот какой.....
Почистить бы темку. Замадинили, фуфлаили(((