Печать

[Andy1]

друг)) там к "нормальной работе" мона буит приступить лет через 300)) это период распада радионуклидофф))

Не, лет 60-100. При правильном подходе 6-20. Хотя, как грится, хрен редьки не слаще.

[Владимир211]

После Чернобыля уже 25 лет прошло, а 100 тысяч кв. км так и стоят загороженными...

[SolVN]

По запретным зонам после Чернобыля: такие есть в Брянской области-вроде загорожено, плакаты висят, вроде низя, но... Ведь не Япония, если очень хочется, то можно.
По нашим станциям: на Смоленской АЭС первый блок выработал свой ресурс. Для того, чтоб президент имел возможность продлить ещё на 10 лет, делают реконструкцию. (Реактор Чернобыльского типа РБМК) Свой персонал разгоняют, ремонт ведётся подрядными организациями, квалификация та ещё. Меняются вспомогательные узлы, устанавливаются новые микропроцессорные защиты. Основное оборудование остаётся. Саянская предистория. При пробном пуске -аварийный останов из-за вибрации турбины. Пока не фатально, но АЭС-это не Саяно-Шушенская ГЭС. Шуму будет больше, да и к Москве ближе: 300 кМ. Йода на всех не хватит, тьфу-тьфу.

[Владимир211]

Да, канальные реакторы представляют большую опасность при аварийных ситуациях.  Пожалуй, лучше их выводить из эксплуатации поочерёдно...

[SolVN]

Японская энергетическая компания Chubu Electric Power планирует в течение нескольких дней остановить 4-й и 5-й работающие реакторы АЭС "Хамаока" в префектуре Сидзуока. Компания также приняла решение не запускать 3-й энергоблок АЭС, который находится на профилактике после разрушительного землетрясения 11 марта
Интересно, какова мощность всех эл станций Японии, и сколько АЭС? Они уже лучинами запаслись? Или как один умник говорил: "мне АЭС не нужны, я напряжение в розетке беру"

[Владимир211]

Также говорят: "Я и при свечи буду телевизор смотреть"??!!

[Andy1]

Сложный вопрос. Деактивацию некто не отменял. Тут и политика и чиновничество и тупизна и многое в кучу. Насколько знаю по чернобылю проблема в донных отложениях в реке. а так все в рамках разумного. кроме самой территории. Но это не кв км. К сведенью: рядом с 4 блоком ( который "бух")  - работал долгое время еще один а это и сотрудники и охрана и обеспечение... да и строилось рядом до хрена объектов...
Кстати, а что? - удобная готовая ядерная помойка!!! никто дергаться не будет, ведь все равно "заражено"!!

Вот интересно:
_http://clubs.ya.ru/4611686018427389532/replies.xml?item_no=10018
 

[SolVN]

 "Пожалуй, лучше их выводить из эксплуатации поочерёдно..."
Это теоретически. А на практике: 1. Содержать их после вывода так-же дорого, как эксплуатировать работающие, только прибыли уже нет,  100% убыток. А это Кириенко надо? 2. Выведенное надо чем-то заменить, эл энергия -то нужна. А много-ли за последние 20 лет построили? Добиваем то, что от коммунистов осталось.

[Владимир211]

В настоящее время в Японии эксплуатируются 17 АЭС (53 атомных реактора), мощность которых в общей сложности составляет 46236 МВт, плюс три реактора (3300 МВт) находятся на стадии строительства и ещё планировалось построить 13 реакторов (17915 МВт).

[Владимир211]

"Пожалуй, лучше их выводить из эксплуатации поочерёдно..."
Это теоретически. А на практике: 1. Содержать их после вывода так-же дорого, как эксплуатировать работающие, только прибыли уже нет,  100% убыток. А это Кириенко надо? 2. Выведенное надо чем-то заменить, эл энергия -то нужна. А много-ли за последние 20 лет построили? Добиваем то, что от коммунистов осталось.

Это понятно. Но этот тип реакторов самый небезопасный при аварии для населения.
А это центр Европейской части РФ!?