Печать

[Vankover63]

Для лобового стекла я лично плюсов не заметил что до что после панель греется одинаково. А вот когда встречка ночью идет видно хуже. Пленка Llumar

с панелью соглашусь, под прямым солнцем так же, но самого не так печет все равно. Тоже как будто расплывается свет встречных фар?

[mr. Serg]

прошу дельного совета:
В скором времени буду менять лобовое на такое же (оригинал) по причине трещины.
Планирую затянуть после атермальной пленкой лобовое может и боковые передние.
Вопрос в следующем:
1. Стоит ли оно того что пишут, иными словами помогает от жары и т.д?
2. Если да тогда какой именно лучше затянуть ибо вариантов тоже хватает.
3. Сотрудники дпс как относятся к такому "тюнингу"? Я про варианты которые, как пишут, проходят по ГОСТУ.
4. В темное время суток или в пасмурную погоду водитель не испытывает дискомфорт сидя за рулем?
Хочется услышать мнение от реальных владельцев авто с атермалкой, т.е. без рекламы но с опытом использования.

ответы буквально рядом. немножко в верху. и кажись все пользователи.

добавлю только то, что когда хронически пасмурная(в Москве хронически) погода-добавляет депресухи. кол-во света попадаемого на зрачёк прямо влияет на активность человека и на настроение. другое дело когда жара и солнце ефект с лихвой перекрывает этот минус.

[11RUS]

Вот и я склоняюсь к 3М Cristalline ATM 90. Боковые у меня в броне как она с ней будет сочитаться???
А на счет хамелиона, может к ней присмотреться стоит?

[11RUS]

А на счет снега? В моей локации снега больше чем солнца зимы длиньше, снег белый слепит.

[Vankover63]

Вот и я склоняюсь к 3М Cristalline ATM 90. Боковые у меня в броне как она с ней будет сочитаться???
А на счет хамелиона, может к ней присмотреться стоит?

Вот тут не знаю, хотя вроде бы клеят поверх брони атермалку еще.
Ну каждому свое нравится, мне кажется хамелеон дешевит общий вид авто, да и как раз на примере одного из хамелеонов мне и показывали неспособность пленки сдерживать тепло, вот только не помню, что за марка была.

[11RUS]

Вот и я склоняюсь к 3М Cristalline ATM 90. Боковые у меня в броне как она с ней будет сочитаться???
А на счет хамелиона, может к ней присмотреться стоит?

Вот тут не знаю, хотя вроде бы клеят поверх брони атермалку еще.
Ну каждому свое нравится, мне кажется хамелеон дешевит общий вид авто, да и как раз на примере одного из хамелеонов мне и показывали неспособность пленки сдерживать тепло, вот только не помню, что за марка была.

Т.е. хамелион тепло не сдерживает?

[zlt]

В июне 2015 года закатал лобовое и два боковых в атермальную пленку SunControl, светопропускаемость, как заверяет производитель 80%, реальный замер сотрудником ДПС лобового показал 75,4 %, что

... является абсолютно нереальной цифрой, ибо в таком случае чистое стекло должно быть с 94,25% прозрачностью. Что абсолютно нереальное число не только для триплексного лобового стекла, но даже для линзы очков со всевозможными просветляющими покрытиями. Вот такая реальность.

по отзывам очень хвалят 3М Cristalline ATM 90

Могу тоже очень похвалить. Использовал на передних боковых. Более того, это практически единственая пленка, котороя где-то как то примерно проходит под официальные требования по прозрачности.

[Чужой]

А мне нравится артемалка!

[mr. Serg]

А на счет снега? В моей локации снега больше чем солнца зимы длиньше, снег белый слепит.

Со снегом тоже работает, но очки  скорее лучше будет. Атермалка от УФ главное лекартво, не даёт печься салону. Байки про свет фар, остаются байками.

[PROSTO IGOR]

 Интересно.Послежу за темой.