ИМХО. Если отпопление дома для постоянного проживания планируется 100% электрическое, ОЧЕНЬ надо поставить также печку (печки) на дровах или угле т.к. электричество имеет свойство внезапно вырубиться и иногда (из-за аврии + на выходные, плюс сложный случай) его может не быть дня три, а на улице - 20 или хуже и всё кирдык тогда. Плюс топление печи - забавное развлечение и уютная атмосфера.
По моим наблюдениям эл. отоплнение штука не дешёвая, у нас 3 рубля стоит киловат и в ноябре света нагорело на 4 000 при условии что работает только один тёплый пол на 1 квт 300 вт, остальное греется печками (раз в день вечером). Если включить все запланированные обогреватели то на свет будет вылетать 12000 - 15 000 в месяц. Мож кому и не дорого, а меня жабушка душит.
По моим наблюдениям тёплый пол залитый в стяжку более экономичен чем конвекторы, хотя конечно его устройство было более замороченным и затратным (делел сам).
Расчёты приведены на дом 120 квадратов (2 этажа).
ОЧЕНЬ правильное рассуждение. Из опыта скажу. Одним электричеством не отопишь до комфортной температуры, или в кассу энергосбыта денежку носить устанешь. Я сделал инфракрасные теплые полы на первом этаже(жалею что везде не пробросил), котел отопления универсальный(газ-пока правда нет его, дрова-уголь, электротены-днем натопил и на ночь тэны для поддержания ) и камин. При отключении эл-ва кисло будет. А один раз в -36 на 3 дня уезжали, оставались только тэны 9 кВт чуть не разморозил водопроводные трубы и в унитазе вода начала замерзать. Вода на вводе в дом в бетоне примерзла-ладно трубы не порвало.