Печать

[Oberst]

я все еще под впечатлением(впечатлений осталось еще литров 40) от финской солярки.))))что потом-то делать?

заменить впечатления или адрес прописки))))

"но я,я остаюсь ...." (с)

[Oberst]

подсказали одну азс.маленькую.))))надо будет попробовать.

[Duke]

Осталось только решить для себя - 95 с Газпрома или 92 с Лукойла...

По времени впрыска еще не сравнивали бензин с различных заправок?  По идее чем хуже октан, тем позднее будет время впрыска расчитанное компом...

[777 ™]

по сканеру впрыск зимой везде был говенький)) .надо еще глягуть ...к примеру по теплу на 98 и 95 был 1,9-2,0мск...а зимой 2,3-2,4......меня вот 98 в ступор немного ставит .)) динамика есть по трип компу тоесть впрыску на форсунке №1 тоже все ок а вот в реалии расход конский... что то там не так химия какая то ))

[Владимир211]

я все еще под впечатлением(впечатлений осталось еще литров 40) от финской солярки.))))что потом-то делать?

Ехать в Финляндию, Дмитрий...или забыть все впечатления...

[Duke]

Да уж, хитрый какой-то 98й ))   По идее между 98м и 95 разницы поболее чем между 95 и 92. По крайней мере так литература говорит...

[777 ™]

ща пошел замерил ....бенз 95 Лук ..средненький бывало и по лучше ...впрыск 2,4-2,5 мск.. чет много ...или бенз не айс или форсы устали))

[777 ™]

Да уж, хитрый какой-то 98й ))   По идее между 98м и 95 разницы поболее чем между 95 и 92. По крайней мере так литература говорит...

скорее что то не того в нем плещеться)) ....такое и с 95 зимой было ....расход по трассе 60л на 300 км! ранее там же 40л хватало... офигеть и не встать и вроде авто едет как бы .....а сменил бенз и все ок стало)) ..хз что там октан вроде ниче а кпд никакой)

[ПолСотый]

Осталось только решить для себя - 95 с Газпрома или 92 с Лукойла...

может проще...сравнить 92 и 95 с Лукойла )))? ....к примеру

1 заливка 92
2 заливка   95
3 заливка опять там же 92
4 заливка 95

и сделать выводы)) ну а поточнее если то ....включить еще в этот список другую АЗС ..и сравнить ....по динамике ..рыку двига....и расходам ..по баку и трип компу ...с одинаковым стилем езды или при 100кмч на круизе обнулив находу и по ровной без уклонов дороге без ветра .....ничего сложного нет)

С Лукойла сравнивал... Плюс только на ЭКТО... На простом 95 разницы не почувствовал... Но чё то я стремаюсь на нем (ЭКТО) постоянно ездить...

[Arsenal]

По Вашему совету О9-залез во всемирную паутину,вот что нашел:

                                                              Идеального бензина больше нет

Вообще, все опрошенные "Автопилотом" сотрудники заводов и "бензиновые" технологи нефтяных компаний либо отказались открывать технологии по изготовлению горючего, либо согласились делать это на условиях анонимности. Так стало известно, что Московский НПЗ, основной поставщик топлива в столицу, совсем не выпускает "зимних" марок бензина. Это происходит по причине дефицита газа бутана, который растворяют в зимнем топливе для повышения его летучести. Таким образом, в сильные морозы следует с осторожностью становиться на заправку на бензоколонки Московской топливной компании (МТК), "Сибнефти" и "Татнефти", основным поставщиком которых как раз и является Московский НПЗ.

Оказалось, что на большинстве заводов для превращения "девяносто второго" бензина в Аи-95 используют метил-трет-бутиловый эфир (МТБЭ) с октановым числом до 120. Такой бензин имеет голубоватый оттенок и немного пахнет больницей. Однако теплотворная способность МТБЭ примерно на 20% ниже, чем у бензина, в который его заливают. Поэтому такое горючее заставляет автомобили разгоняться "спокойнее",............и.тд
ОКАЗЫВАЕТСЯ 95ЫЙ-ЭТО 92+ПРИСАДКИ !!! ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ !!! )))