Печать

[777 ™]

Эта информация прошлый век. Сейчас на всех современных НПЗ 92 бензин производят из 95 путем добавления депрессорных присадок, дабы повысить скорость сгорания высокооктанового топлива, чтобы оно сгорало в камере сгорания а не в зоне выпускных клапанов

Цитировал не по сгоранию а по вреду для двс. Кроме депресорныз присадок есть еще важные и нужные компоненты! Только вопрос купажирование бенза такой же сложный процесс как и коньяка!)) и просто тест бумажками там нефига непонять! Не если конечно откровенный бутер то да но не более!)) это как  под лупой рассматривать нанотехнологии))

[Дядя Миша]

    Думаю, что истина наверно где-то по середине как обычно. Во всём нужны мера, место и время. Кстати, по цвету экспресс теста можно судить по количеству присадок. Поэтому малое количество их можно примерно определять. Согласен что эти тесты похожи на лохотрон, но что-то заинтриговали они меня. Они же копеечные по стоимости. 
 

[ВэВосимь]

Эта информация прошлый век. Сейчас на всех современных НПЗ 92 бензин производят из 95 путем добавления депрессорных присадок, дабы повысить скорость сгорания высокооктанового топлива, чтобы оно сгорало в камере сгорания а не в зоне выпускных клапанов

Цитировал не по сгоранию а по вреду для двс. Кроме депресорныз присадок есть еще важные и нужные компоненты! Только вопрос купажирование бенза такой же сложный процесс как и коньяка!)) и просто тест бумажками там нефига непонять! Не если конечно откровенный бутер то да но не более!)) это как  под лупой рассматривать нанотехнологии))

Про бумажки я даже не заикался. В наш век в крупных городах нарваться на паленый бенз это надо иметь талант. Я именно про 92 и 95 на конкретном моторе 2uz

[777 ™]

    Думаю, что истина наверно где-то по середине как обычно. Во всём нужны мера, место и время. Кстати, по цвету экспресс теста можно судить по количеству присадок. Поэтому малое количество их можно примерно определять. Согласен что эти тесты похожи на лохотрон, но что-то заинтриговали они меня. Они же копеечные по стоимости. 
 

Вот и я купил такой тест пару лет назад, макнул раз поржал и выбросил! Никакая полоска по цвету непокажет превышена концентрация присадки по ТУ !  Потому как точность теста плюс минус километр!)) а чтобы понять что бенз бодяга много ума ненадо! Не заправляться на дешовых заправках и использовать брэндовую сеть!! А если уж и недайбог то только хим экспертиза потом а не тест полоски от беременности!))

Имхо

[777 ™]

Эта информация прошлый век. Сейчас на всех современных НПЗ 92 бензин производят из 95 путем добавления депрессорных присадок, дабы повысить скорость сгорания высокооктанового топлива, чтобы оно сгорало в камере сгорания а не в зоне выпускных клапанов

Цитировал не по сгоранию а по вреду для двс. Кроме депресорныз присадок есть еще важные и нужные компоненты! Только вопрос купажирование бенза такой же сложный процесс как и коньяка!)) и просто тест бумажками там нефига непонять! Не если конечно откровенный бутер то да но не более!)) это как  под лупой рассматривать нанотехнологии))

Про бумажки я даже не заикался. В наш век в крупных городах нарваться на паленый бенз это надо иметь талант. Я именно про 92 и 95 на конкретном моторе 2uz

Да я не против)) но вот специально сегодня заправил бак 92!! Итог авто едит но рычит напряжно, выкатаю залью 95!!! Нафиг мне такой ненужен! Причем залита присадка и так смягчающая работу бенза! Итог динамики авто нет экономии в безе нет так как приходится резче жать на педаль, чуть дешевле но это экономия на спичках! Что в цилиндрах после бака могу глянуть видеоэндоскопом валяется в гараже, но мне лень раскручивать свечи!)))) как то делал специально фотки но потерял))

[ВэВосимь]

    Думаю, что истина наверно где-то по середине как обычно. Во всём нужны мера, место и время. Кстати, по цвету экспресс теста можно судить по количеству присадок. Поэтому малое количество их можно примерно определять. Согласен что эти тесты похожи на лохотрон, но что-то заинтриговали они меня. Они же копеечные по стоимости. 
 

Вот и я купил такой тест пару лет назад, макнул раз поржал и выбросил! Никакая полоска по цвету непокажет превышена концентрация присадки по ТУ !  Потому как точность теста плюс минус километр!)) а чтобы понять что бенз бодяга много ума ненадо! Не заправляться на дешовых заправках и использовать брэндовую сеть!! А если уж и недайбог то только хим экспертиза потом а не тест полоски от беременности!))

Имхо

Полностью согласен. А если уж пришлось заправляться на сомнительной азс, лить не больше 5-10 литров (неснижаемый остаток в баке у 200 порядка 10-12 литров), как нибудь да перемешается. Хотя разные бензины между собой смешиваются плохо - плотность разная. Но доехать до нормальной заправки хватит, и вреда особо не будет

[ВэВосимь]

09, у тебя двухсотый??

[777 ™]

120). Чем ниже число тем надежнее!)

[ВэВосимь]

120). Чем ниже число тем надежнее!)

У меня просто никогда не было прадо, за них ничего утверждать не могу... На 200 я разницы не заметил. Хотя на ГЧ 6,1 реально ощущал разницу между 98 бензином от ЛУКОЙЛа и 95 от местной сети азс. 95 был лучше уж не знаю что там с ресурсом и экологией, но и ехала веселее и расход был меньше. А на луке иногда даже позвякивал детонацией
Но это, конечно, совсем другой мотор, с зажатыми головками и горбатыми распредвалами

[777 ™]

Нет это другой бензин!)) несколька раз заливал 98 лукойл и каждый раз хуже 95 лука!