'bitrix:im.messenger' is not a component
Расширенный поиск→

Автор Тема: Стоит ли ставить силовой бампер?  (Прочитано 254876 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Karpov

  • Майор
  • ****
  • Репутация: +138/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 878
  • Город: Северный
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #1270 : 27 08 2016, 14:02:34 »
Цитата: badzai от 26 08 2016, 18:23:42
Цитата: koti4 от 25 08 2016, 19:03:52
никогда не понимал кингурятников
Вроде бы уже взрослый человек ;) а понять не могешь 8D
Кенгур нужен чтобы когда по саванне прешь, а тебе наперез кенгуру выскакиает, вот тут то ты ее и ловишь не на капот, а на кенгурятник :P
А так, в жизни, эт только ты свой бампер поломать никак не можешь, а я кенгурином хорошо ветки до березки толаю ;D ;D
фотку давай своего кенгурятника.
Записан

badzai

  • Кирилл
  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +249/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1840
  • Город: Челябинск
    • TLC95 1KZ 97г.в. пруль
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #1271 : 27 08 2016, 21:52:48 »
Он сейчас в усеченном варианте - уши (защиту фар) снял. Фото в "фото с бездорожья"
Записан

xellex

  • Старлей
  • **
  • Репутация: +6/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 195
  • Город: Сургут-ХМАО-Югра
    • TLC Prado 120 R2 4.0 L 2008
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #1272 : 28 08 2016, 19:05:00 »
Цитата: badzai от 25 08 2016, 16:20:50
А лесенка, багажник, кенгурин с платиковыми накладками - обвес??? :-\

беседовал с гайцом, все что не входит в заводскую комплектацию для них "обвес", то есть: лебедка, пороги, багажник на крыше, шнорк, лифт, большие колеса, железные пороги, бампера и т.д.- внесение изменения в конструкцию автомобиля. Спорить с ними на дороге бесполезно, тупят.  Единственное, доказывать в вышестоящей инстанции, но без сертификатов бесполезняк.   
Записан
ComeUp 9,5 Seal; Discoverer STT 265/70 r17 + OME 2885+OME 9000 = Lift 3"; ARB AirLocker RD 132 = 3WD.

koti4

  • не ходи за мной,.. не надо. Матершинник и крамольник
  • Генерал-Полковник
  • *********
  • Репутация: +545/-9
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 22431
  • Город: Москва, мкр. Чертаново-Северное
  • лифт 2+, 33мт, лебедка 9500, задний блок
    • РОДНОЙ KZJ90 `97
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #1273 : 28 08 2016, 19:09:44 »
Цитата: xellex от 28 08 2016, 19:05:00
Цитата: badzai от 25 08 2016, 16:20:50
А лесенка, багажник, кенгурин с платиковыми накладками - обвес??? :-\

беседовал с гайцом, все что не входит в заводскую комплектацию для них "обвес", то есть: лебедка, пороги, багажник на крыше, шнорк, лифт, большие колеса, железные пороги, бампера и т.д.- внесение изменения в конструкцию автомобиля. Спорить с ними на дороге бесполезно, тупят.  Единственное, доказывать в вышестоящей инстанции, но без сертификатов бесполезняк.
вниис сказал шнорх не попадает в техрегламент и его сертификация не нужна , за багажник вообще всех дачников тормозить можно  8D
Записан
уведомления не приходят, пишите на почту koti4er@gmail.com или WhatsApp +79104002379

badzai

  • Кирилл
  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +249/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1840
  • Город: Челябинск
    • TLC95 1KZ 97г.в. пруль
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #1274 : 29 08 2016, 06:28:52 »
Вот я и грю 8D половина всяких девяток, жиг с багажниками на крыше катают ;)  на УАЗы, ГАЗели еще в салонах навешивают лабуду всякую...

А если по терминологии - дык ну лифт еще можно отнести как внесение изменения в конструкцию. А каким Макаром я повесив лесенку внесу изменение ??? - изменю поток завихрений что ли ;D
Записан

ur32

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +3137/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4062
  • Город: Иркутск
  • Лифт подвески 2" KYB Scorched4's
    • LC 120
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #1275 : 08 11 2016, 15:37:13 »
Сегодня поставил себе такой задний бампер. Работай ребят доволен.


Записан

Томат

  • Гость
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #1276 : 08 11 2016, 15:43:45 »
Да не плохо сделано, я бы сказал очень не плохо, ведь это же полностью металл?
Записан

ur32

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +3137/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4062
  • Город: Иркутск
  • Лифт подвески 2" KYB Scorched4's
    • LC 120
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #1277 : 08 11 2016, 15:54:06 »
Мне тоже нравится. Да, полностью металл.
Записан

Olga38rus

  • Подполковник
  • *****
  • Репутация: +67/-0
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1596
  • Город: Иркутск
  • Город:
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #1278 : 08 11 2016, 15:58:31 »
Классно получилось, аккуратный такой, почти как штатный.
Записан

ur32

  • Генерал-Майор
  • *******
  • Репутация: +3137/-1
  • Не в сети Не в сети
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4062
  • Город: Иркутск
  • Лифт подвески 2" KYB Scorched4's
    • LC 120
Re: Стоит ли ставить силовой бампер?
« Ответ #1279 : 08 11 2016, 16:11:50 »
Старались выдержать форму штатного. туманки стоят штатные.
Записан